原告李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住內(nèi)蒙古赤峰市林西縣。
委托代理人吳東,內(nèi)蒙古安林律師事務(wù)所律師。
委托代理人宋希海,內(nèi)蒙古安林律師事務(wù)所律師。
被告劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,干部,住內(nèi)蒙古赤峰市林西縣。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司赤峰中心支公司。住所地:林西縣。
法定代表人陳海濤,系該公司經(jīng)理。
委托代理人韓宇,系該公司職員。
原告李某某訴被告劉某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司赤峰中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2015年11月9日審查受理后,于2015年11月27日依法由審判員李國彬適用簡易程序公開開庭進行了審理,由本院書記員張超穎擔(dān)任法庭記錄。原告李某某的委托代理人吳東、被告劉某某到庭參加了訴訟,被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司赤峰中心支公司(以下簡稱保險公司)經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。于2016年2月26日依法由審判員李國彬適用簡易程序公開開庭進行了審理,由本院書記員張超穎擔(dān)任法庭記錄。原告李某某及其委托代理人宋希海、被告劉某某、被告保險公司的委托代理人韓宇到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:判令二被告連帶賠償原告治療期間醫(yī)療費16922.94元,誤工費8919.90元,陪護費2750.00元,伙食補助費2500.00元,交通及住宿費374.00元,殘疾賠償金56700.00元,鑒定費1200.00元,財產(chǎn)損失2000.00元,精神撫慰金3000.00元,以上合計92262.84元,訴訟費由二被告承擔(dān)。
被告保險公司辯稱:1、被告劉某某駕駛的轎車我公司并未收到交通事故報案,故我公司沒有找到被告劉某某駕駛車輛的承保信息,需要其提供保單予以證明,否則我公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。2、原告各項訴求應(yīng)提交相應(yīng)證據(jù)予以佐證。3、原告訴求的醫(yī)療費、誤工費、住院伙食補助費、護理費、營養(yǎng)費等應(yīng)出具醫(yī)院的相關(guān)醫(yī)療手續(xù)。4、原告誤工損失應(yīng)提供相應(yīng)的誤工證明,否則我公司將按照內(nèi)蒙古自治區(qū)規(guī)定的農(nóng)業(yè)標(biāo)準進行賠償。5、傷殘部分按照《2015年內(nèi)蒙古自治區(qū)道路交通事故賠償標(biāo)準》對其合理損失進行賠償,且應(yīng)提供司法鑒定中心的鑒定報告。6、精神撫慰金十級傷殘應(yīng)賠償3000.00元。7、訴訟費及鑒定費我公司不同意賠償。
被告劉某某:我駕駛的車輛在被告保險公司投保了交強險,被告保險公司應(yīng)該在保險限額內(nèi)進行賠償,其余意見與被告保險公司一致。
經(jīng)本院審理查明本案無爭議事實是:2015年9月2日9時許,在林西縣大營子鄉(xiāng)聯(lián)合村委會附近十字路口,原告李某某駕駛無號牌二輪摩托車由北向南行駛時與被告劉某某駕駛的輕型普通貨車由西向東行駛時相撞,致使原告李某某受傷及雙方車輛部分機件受損的交通事故。事故發(fā)生原告李某某被送往林西縣醫(yī)院收住院治療25天,被告劉某某與原告李某某達成協(xié)議:被告保險公司賠付的款項由原告李某某所有,雙方的車輛修理費各自承擔(dān),被告劉某某對原告不承擔(dān)任何賠償責(zé)任。另查明,此次事故原告的傷情被鑒定為X級傷殘。原告提交的證據(jù)1-8,被告劉某某提交的證據(jù)2,均能證明以上事實,且經(jīng)本院審查上述證據(jù)系有效證據(jù),本院對上述證據(jù)真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性予以確認。
本案爭議焦點為:因本次事故原告的合理損失應(yīng)為多少,原告的損失應(yīng)該由誰承擔(dān),如何承擔(dān)?圍繞本案爭議焦點被告劉某某提交:證據(jù)1保單一枚,證明駕駛的輕型普通貨車在被告保險公司投保了交強險,對該證據(jù)本院予以確認。
本院認為:因被告劉某某的侵權(quán)行為致使原告身體及車輛受損,被告劉某某應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任,被告劉某某駕駛的駕駛的輕型普通貨車在被告保險公司投保了交強險,且事故發(fā)生在保險期內(nèi),被告保險公司應(yīng)該在交強險限額內(nèi)先行賠償,不足部分因原告李某某與被告劉某某達成協(xié)議,不要求被告劉某某進行賠償,因此被告劉某某對原告不承擔(dān)賠償責(zé)任。原告對被告劉某某提交的該協(xié)議不認可,稱簽訂協(xié)議的時候原告不知道損害后果的嚴重,因該協(xié)議系雙方自愿簽訂,原告的理由本院不予支持。原告的誤工費應(yīng)按照農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標(biāo)準計算至評殘前一天。原告主張的財產(chǎn)損失因未提交證據(jù)證明,對該主張本院不予支持。此次事故原告的合理損失為:醫(yī)療費16006.94元,誤工費8919.90元(90.10元/天×99天),陪護費2750.00元(110元/天×25天),伙食補助費2500.00元(100元/天×25天),交通及住宿費374.00元,殘疾賠償金56700.00元,精神撫慰金3000.00元,以上合計90250.84元。綜上,保險公司應(yīng)在交強險限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10000.00元,誤工費8919.90元(90.10元/天×99天),陪護費2750.00元(110元/天×25天),伙食補助費2500.00元(100元/天×25天),殘疾賠償金56700.00元,精神撫慰金3000.00元,合計83869.90元,不足部分依照原告與被告劉某某的協(xié)議約定由原告自行承擔(dān)。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《中國人民共和國交通道路安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司赤峰中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告各項損失83869.90元,此款限判決生效后立即給付。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
案件受理費520.00元,鑒定費1200.00元均由原告李某某及被告劉某某各承擔(dān)承擔(dān)860.00元,郵寄送達費60.00元,原、被告各負擔(dān)20.00元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于赤峰市中級人民法院。
本判決生效后,負有履行義務(wù)的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)自覺履行,如逾期未履行,對方當(dāng)事人可以申請人民法院強制執(zhí)行,申請執(zhí)行的期限為二年。
審判員 李國彬
書記員: 張超穎
成為第一個評論者