原告：李某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)居住蘭西縣康榮鄉(xiāng)榮興村后唐窯屯?，F(xiàn)居住蘭西縣縣委家屬樓1單元501室。
委托訴訟代理人：杜尚玉，黑龍江匡正律師事務(wù)所律師。
被告：賈某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住蘭西縣新政社區(qū)西二道街安民路北26日。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司，住所地黑龍江省綏化市北林區(qū)蘋果樂園小區(qū)第一座西直路商服15號。
法定代表人：楊偉東，職務(wù)經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王平，男，xxxx年xx月xx日出生，住蘭西縣長崗鄉(xiāng)長鑫村，系中國平安財險股份有限公司綏化中心支公司蘭西分公司職工。

原告李某某與被告賈某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年6月21日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告李某某的委托訴訟代理人杜尚玉、被告賈某某、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司的委托訴訟代理人王平到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
李某某向本院提出訴訟請求：1．請求人民法院依法判令第二被告代替第一被告賠償原告各種費用共計117,456.82元。2．請求人民法院依法判令第一被告在第二被告賠償之外賠償原告各種費用共計47,165.27元。3．訴訟費由第一被告承擔(dān)。事實及理由：2017年10月23日13時40分左右，賈某某駕駛黑NE91**號歐藍德牌小型越野車，沿蘭西縣五方天雅小區(qū)內(nèi)南北道路由北向南行駛、至與小區(qū)內(nèi)東西道路交叉路口，與沿小區(qū)院內(nèi)東西道路由西向東由當事人李某某駕駛的黑ME25**號太陽牌兩輪摩托車相撞，造成李某某傷，雙方車損的交通事故。事故發(fā)生后，李某某先被送到蘭西縣人民醫(yī)院門診急診檢查，后被120急救車送到哈爾濱市第五醫(yī)院住院，治療22天，交警隊作出事故認定，認定：“賈某某負事故同等責(zé)任，李某某負事故同等責(zé)任?！焙蠼?jīng)司法鑒定，鑒定意見為：“1．十級傷殘；2、誤工180日；3、護理90日，其中住院期間2人護理。余為一人護理；4、營養(yǎng)90日，每日需人民幣100元；5、再行醫(yī)療費壹萬元或按實際合理支出計算：6、再行醫(yī)療護理21日，其中住院期間前7日2人護理，余為1人護理：7、康復(fù)費陸仟元或按實際合理支出計算?！辟Z某某駕駛的黑NE91**歐藍德牌小型越野車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司投保了交強險。原告就民事賠償與責(zé)任人賈某某及保險公司未就賠償事宜達成一致意見，故此，原告訴至法院，請求法院維護其合法權(quán)益。
賈某某辯稱，原告無證醉駕，我車正常行駛由北向南，李某某的摩托車由西向東摩托車發(fā)生案情時沒有減速，刮到我牌照架上了，如果原告不喝酒完全有能力避開我車，酒后醉駕已經(jīng)失去形態(tài)，所以我有異議。
保險公司辯稱，與賈某某的答辯意見一致。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人對證據(jù)進行了質(zhì)證。
對于原告提交的第一組證據(jù)：蘭西縣交通警察大隊作出的蘭公交認字【2017】第1023號道路交通事故認定書1份，哈爾濱市第五醫(yī)院住院病案1份，哈爾濱市第五醫(yī)院診斷證明書1份，蘭西縣人民醫(yī)院檢查報告單4頁，綏化市第一醫(yī)院司法鑒定所作出的綏第一醫(yī)司法鑒定所【2018】臨鑒字第219號司法鑒定意見書1份，機動車交通事故責(zé)任強制保險單抄件1份。上述證據(jù)經(jīng)二被告質(zhì)證，均表示對其真實性無異議，本院予以確認。
對于原告提交的第二組證據(jù)：蘭西人民醫(yī)院急診票據(jù)5張，總金額為653.2元，哈爾濱市場第五醫(yī)院急診票據(jù)1張，金額為73,457.33元，哈爾濱市第五醫(yī)院費用清單1份，鎮(zhèn)南市場豬肉店給李某某開具的每月工資3,000元的誤工證明，購樓協(xié)議書1份，蘭西縣顏河街道辦事處居住證明1份，鑒定費票據(jù)1張，以上證據(jù)經(jīng)二被告質(zhì)證均表示對其真實性無異議，本院予以確認。
本院根據(jù)以上確認的證據(jù)及各方當事人的陳述，查明案件事實如下：2017年10月23日13時40分左右，賈某某駕駛黑NE91**號歐藍德牌小型越野車，沿蘭西縣五方天雅小區(qū)內(nèi)南北道路由北向南行駛，至與小區(qū)內(nèi)東西道路交叉路口，與沿小區(qū)院內(nèi)東西道路由西向東由當事人李某某駕駛的黑ME25**號太陽牌兩輪摩托車相撞，造成李某某傷，雙方車損的交通事故。事故發(fā)生后，李某某先被送到蘭西縣人民醫(yī)院門診急診檢查，后被120急救車送到哈爾濱市第五醫(yī)院住院，治療22天，蘭西縣交通警察大隊作出蘭公交認字【2017】第1023號道路交通事故認定書，認定：“賈某某負事故同等責(zé)任，李某某負事故同等責(zé)任?！焙蠼?jīng)原告方委托綏化市第一醫(yī)院司法鑒定所作出綏第一醫(yī)司法鑒定所【2018】臨鑒字第219號司法鑒定意見書，鑒定意見為：“1．十級傷殘；2、誤工180日；3、護理90日，其中住院期間2人護理。余為一人護理；4、營養(yǎng)90日，每日需人民幣100元；5、再行醫(yī)療費壹萬元或按實際合理支出計算：6、再行醫(yī)療護理21日，其中住院期間前7日2人護理，余為1人護理：7、康復(fù)費陸千元或按實際合理支出計算?！?br/>另查明，賈某某駕駛的黑NE91**歐藍德牌小型越野車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司投保有交強險。

本院認為，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。本案經(jīng)蘭西縣公安交通警察大隊認定：李某某與賈某某負此次交通事故的同等責(zé)任。賈某某駕駛的黑NE91**歐藍德牌小型越野車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司投保有交強險，故應(yīng)由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司在交強險的賠償限額內(nèi)進行賠償，剩余的部分由賈某某按責(zé)任比例進行賠償。
對于原告主張的醫(yī)療費74,110.53元，其中包括蘭西人民醫(yī)院急診票據(jù)5張，金額為653.2元，哈爾濱市第五醫(yī)院的醫(yī)療費73,457.33元，其主張合理，應(yīng)予支持。對于原告主張的伙食補助費2,200.00元，主張合理，應(yīng)予支持。對于原告主張的再行醫(yī)療費10,000.00元，依據(jù)司法鑒定意見書中的鑒定意見第五項，主張合理，應(yīng)予支持。對于原告主張的營養(yǎng)費，90天每天100元，共計9,000.00元，依照司法鑒定意見書中的鑒定意見第四項，主張合理，應(yīng)予支持。對于原告主張的誤工費18,000.00元，根據(jù)鑒定意見書中的第二項，誤工180日，及鎮(zhèn)南市場豬肉店給李某某開具的每月工資3,000.00元的誤工證明，主張合理，應(yīng)予支持。對于原告主張的護理費17,971.86元，其中住院期間是2人護理，出院后是1人護理，按照2017年度黑龍江省居民服務(wù)業(yè)及其他2017年的收入標準及鑒定意見第三項進行計算，主張合理，應(yīng)予支持。對于原告主張的康復(fù)費6,000.00元，按照鑒定意見第7項計算，主張合理，應(yīng)予支持。對于原告主張的再行醫(yī)療護理費4,492.96元，依照2017年度黑龍江省居民服務(wù)業(yè)的收費標準，結(jié)合鑒定結(jié)論第6項進行計算，其主張合理，應(yīng)予支持。對于原告主張的傷殘賠償金54,892.00元，按照2017年度黑龍江省城鎮(zhèn)居民年收入標準乘以20年，結(jié)合鑒定意見第一項，主張合理，應(yīng)予支持。對于原告主張的交通費1,100.00元，因無相關(guān)票據(jù)，本院不予支持。對于原告主張的精神損害賠償金5,000.00元過高，應(yīng)調(diào)整至3,000.00元為宜。對于原告主張的鑒定費4,510.00元，主張合理，應(yīng)予支持。上述費用共計204,177.35元，應(yīng)先由中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司在交強險限額內(nèi)承擔(dān)，剩余的部分由被告賈某某按責(zé)任比例即50%的責(zé)任比例對原告進行賠償。
綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十條，《最高人民法院關(guān)于＜民事訴訟證據(jù)＞的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費10,000.00元，在交強險限額內(nèi)賠償原告李某某誤工費、護理費、康復(fù)費、醫(yī)療護理費、傷殘賠償金、精神損害賠償金104,356.82元?？傆?14,356.82元；
被告賈某某賠償原告李某某42,655.27元。
上述款項于判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1,796.22元，鑒定費4,510.00元，由被告賈某某負擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。

審判員 趙文柱

書記員： 劉陽