原告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住唐某市豐潤區(qū)。
原告王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住唐某市豐潤區(qū)。
原告李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學生，住唐某市豐潤區(qū)。
法定代理人杜秀霞（系原告李某某的母親），xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住唐某市豐潤區(qū)。
三原告共同委托代理人段長爍，河北弘誠律師事務所律師。
被告楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住唐某市豐南區(qū)。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公唐某市新城支公司，住所地唐某市豐潤區(qū)。
負責人線少英，經(jīng)理。
委托代理人馬志頂，河北全景律師事務所律師。
被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司，住唐某市路北區(qū)。
負責人張文紅，經(jīng)理。
委托代理人張克月，該公司法律顧問。

原告李某某、王某某、李某某與被告楊某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐某市新城支公司（以下簡稱人保新城支公司）、陽某保險股份有限公司唐某中心支公司（以下簡稱陽某財保唐某公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員韓陽獨任審判，公開開庭進行了審理。原告李某某、王某某、李某某的共同委托代理人段長爍、被告人保新城支公司的委托代理人馬志頂、陽某財保唐某公司的委托代理人張克月到庭參加訴訟，被告楊某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
原告李某某、王某某、李某某訴稱，2013年4月20日，被告楊某某駕駛冀BY0281／冀BMB85掛號重型半掛牽引車由東向西行駛至玉新公路27公里＋700米處時，與由西向東李國彬醉酒駕駛的冀BHC163號小型客車相撞，造成兩車不同程度受損，李國彬死亡的交通事故。本次事故經(jīng)交警部門認定，被告楊某某負事故的同等責任，李國彬負事故的同等責任。原告李某某系受害人李國彬的父親，原告王某某系受害人李國彬的母親，原告李某某系受害人李國彬的女兒，李國彬生前于2011年12月13日與其妻子杜秀霞離婚，李某某隨李國彬生活，李國彬去世后隨原告李某某、王某某生活。三原告作為賠償權利人，因李國彬的死亡產(chǎn)生如下?lián)p失：喪葬費20000元、死亡賠償金293038元、辦理喪葬事宜的誤工費、交通費5000元、精神撫慰金50000元，共計368032元。經(jīng)查，冀BY0281主車在被告陽某財保唐某公司投保了交強險及商業(yè)三者險，保險期間自2013年4月3日起至2014年4月2日止，冀BMB85掛號掛車在被告人保新城支公司投保了交強險及商業(yè)三者險，保險期間自2012年9月16日起至2013年9月15日止。根據(jù)法律規(guī)定，對于三原告的損失，應當先由二保險公司在交強險賠償限額內(nèi)優(yōu)先支付，不足部分由三被告按照比例承擔。故為維護原告的合法權益，特訴至法院，要求判令三被告賠償各項損失294019元。
被告楊某某未向本院提交答辯意見。
被告陽某財保唐某公司辯稱，因為被保險車輛的準駕車型與楊某某的駕駛資格不符合，我公司在三者險和交強險范圍內(nèi)都拒絕賠償。原告訴請數(shù)額過高，應予減少，喪葬費應以18083元為宜，死亡賠償金以142400元為宜，精神損害撫慰金以20000元為宜，訴訟費不屬于保險范圍，不予承擔。如果法院判決我公司賠償，我公司將保留向被保險人追償?shù)臋嗬?br/>被告人保新城支公司辯稱，答辯意見同陽某財保唐某公司，如果法院判決我公司賠償，我公司將保留向被保險人追償?shù)臋嗬?br/>三原告為證明自己的主張?zhí)峁┤缦伦C據(jù)：
1、原告李某某、王某某的身份證復印件，三原告的戶口本復議件及杜秀霞的離婚證，證明本案三原告的主體的基本信息；
2、唐某市豐潤區(qū)豐登塢鎮(zhèn)八軍坊村民委員會出具的證明一份，證明三原告與受害人李國彬的關系以及原告李某某與王某某的撫養(yǎng)情況；
3、道路交通事故認定書，證明本案所涉交通事故的事實，楊某某、李國斌負事故同等責任；
4、冀BY0281／冀NMB85掛號貨車的行駛證復印件，證明該車的所有權人為被告楊某某，車輛年檢有效；
5、冀BY0281／冀NMB85掛號貨車的交強險、商業(yè)險保單及批單，證明車輛的投保情況；
6、被告楊某某的駕駛證復印件，證明楊某某有駕駛證，但是準駕車型為小型客車；
7、道路交通肇事車輛痕跡檢驗鑒定報告及法醫(yī)學尸體檢驗鑒定報告，證明李國斌因為此次交通事故死亡；
8、居民醫(yī)學死亡證明書及死亡證明信、火化證，證明李國斌已經(jīng)死亡的事實。
被告楊某某、人保新城支公司、陽某財保唐某公司未向本院提交證據(jù)。
對三原告提交的證據(jù)，被告人保新城支公司均無異議。
對三原告提交的證據(jù)，被告陽某財保唐某公司對證據(jù)1、3、4、5、6、8無異議，對證據(jù)2、7的真實性無異議。
對三原告提交的全部證據(jù)，因被告人保新城支公司、陽某財保唐某公司均對真實性無異議，本院對上述證據(jù)的真實性予以認定。
根據(jù)原被告的當庭陳述及本院認定的有效證據(jù)，查明如下事實：
2013年4月20日，被告楊某某駕駛冀BY0281／冀BMB85掛號重型半掛牽引車由東向西行駛至玉新公路27公里＋700米處時，與由西向東李國彬醉酒駕駛的冀BHC163號小型普通客車相撞，造成兩車不同程度受損，李國彬死亡的交通事故。經(jīng)唐某市公安交通警察支隊第九交警大隊認定，楊某某負事故的同等責任，李國彬負事故的同等責任。本案原告李某某系李國彬的父親，原告王某某系李國彬的母親，李某某系李國彬的女兒，李國彬生前于2011年12月13日與其妻子杜秀霞離婚，李某某隨李國彬生活，李國彬去世后隨原告李某某、王某某生活。原告李某某、王某某除生有李國彬一子外，還生有一女。
另查明，被告楊某某所有的冀BY0281／冀BMB85掛號重型半掛牽引車中的主車在被告陽某財保唐某公司投保了交強險及商業(yè)三者險，保險期間自2013年4月3日起至2014年4月2日止，掛車在被告人保新城支公司投保了交強險及商業(yè)三者險，保險期間自2012年9月16日起至2013年9月15日止，其中交強險死亡傷殘賠償限額為110000元。被告楊某某的準駕車型為C1，即小型汽車和小型自動檔汽車、低速載貨汽車及三輪汽車。

本院認為，此次交通事故交警部門出具的道路交通事故認定書認定的事實清楚，適用法律正確，本院予以采信。對三原告訴請的處理事故人員誤工費部分的損失，因三原告未能提供證據(jù)證明其主張，依據(jù)法律規(guī)定，以河北省2013年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)平均工資標準，按三人七天進行計算為宜，即為780元（13564元÷365天×7天×3人）。對三原告訴請的交通費部分的損失，因三原告未能提供證據(jù)證明其主張，本院酌情予以確定，以500元為宜。對三原告訴請的精神撫慰金部分的損失，依據(jù)法律規(guī)定及本案所涉交通事故的責任比例，結合案件實際情況，本院認為以25000元為宜。此次事故給三原告造成的損失包括：喪葬費19771元、死亡賠償金161620元【（按照農(nóng)村居民標準8081元×20年）、被扶養(yǎng)人生活費99234元（按照農(nóng)村標準每年5364元×17年＋5364元×3年÷2人）】、處理事故人員誤工費780元、交通費500元、精神損害撫慰金25000元，上述損失共計306905元。被告楊某某雖在被告人保新城支公司、陽某財保唐某公司分別為其所有的冀BY0281／冀BMB85掛號重型半掛牽引車投保了交強險及商業(yè)三者險，但因其所持有的駕駛證的準駕車型與實際駕駛的車輛的準駕車型不符，根據(jù)法律規(guī)定，駕駛?cè)藨敯凑振{駛證載明的準駕車型駕駛機動車，被告楊某某的駕駛行為明顯違反法律規(guī)定，被告人保新城支公司、陽某財保唐某公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)依法享有免賠的權利，相應的損失應由被告楊某某自行承擔，另依據(jù)《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條的規(guī)定：“有下列情形之一導致第三人人身損害，當事人請求保險公司在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，人民法院應予支持：（一）駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應駕駛資格的……”，被告人保新城支公司、陽某財保唐某公司應在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)先予賠付，在其承擔賠償責任后有權向被告楊某某追償，故被告人保新城支公司、陽某財保唐某公司應在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)各賠付三原告各項損失110000元，共計220000元，剩余部分86905元，按照交通事故責任比例，應由被告楊某某承擔43452.5元。故依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公唐某市新城支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強險賠償限額內(nèi)賠償原告李某某、王某某、李某某損失110000元；
二、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強險賠償限額內(nèi)賠償原告李某某、王某某、李某某損失110000元；
三、被告楊某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告李某某、王某某、李某某損失43452.5元；
四、駁回原告李某某、王某某、李某某的其他訴訟請求。
案件受理費1770元，減半收取885元，由被告楊某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

審判員 韓陽

書記員： 張紅娟