原告李某某，男，1967年10日5日生，漢族，農(nóng)民，住遷安市。
委托代理人楊志剛，河北民劍律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告范士東，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住遷安市。
被告司某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住遷安市。
被告玄富國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住遷安市。

原告李某某與被告范士東、司某某、玄富國租賃合同糾紛一案，本院于2013年11月14日立案受理。依法由審判員白興華適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托代理人楊志剛、被告范士東到庭參加訴訟，被告司某某、玄富國經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某訴稱，被告范士東、司某某、玄富國系合伙關(guān)系，2009年，三被告在青龍縣開礦時租用我的350型挖掘機(jī)為其采礦石?？傆嬍褂苗P128.25小時，每小時170元，計21830元；使用錘192.4小時，每小時300元，計57800元。兩項合計79630元。被告已支付20000元，尚欠59630元，要求被告給付。
被告范士東辯稱，我租賃原告的鉤機(jī)情況屬實(shí)，但是與司某某、玄富國沒有關(guān)系。共產(chǎn)生租賃費(fèi)79630元，已給付20000元，還剩59630元未給付原告。我同意給付，但是李某某曾經(jīng)舉報別人違法采礦牽涉到我，給我造成了損失，我要求李某某賠償我的相應(yīng)損失。
被告司某某辯稱，我只是管理人員，不應(yīng)由我償還。
被告玄富國辯稱，欠款已給付范士東，不應(yīng)再由我償還。
經(jīng)審理查明，2009年8月份，范士東租賃李某某的鉤機(jī)在秦皇島市青龍縣挖礦石，截止到2009年9月2日，共產(chǎn)生租賃費(fèi)79630元，已支付20000元，尚欠59630元。
上述事實(shí)，有原被告陳述、完工證等證據(jù)證實(shí)。
訴訟中，原告李某某撤回對被告司某某、玄富國的起訴。

本院認(rèn)為，被告范士東租用原告李某某挖掘機(jī)進(jìn)行作業(yè)，產(chǎn)生租賃費(fèi)用，被告范士東應(yīng)及時履行給付義務(wù)。訴訟中原告李某某撤回對被告司某某、玄富國的起訴，不違反法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國合同法》第二百二十六條的規(guī)定，判決如下：

被告范士東給付原告李某某租賃費(fèi)59630元（本判決生效后十日內(nèi)履行）。
案件受理費(fèi)646元，由被告范士東負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員 白興華

書記員： 鄧寧寧