原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，現住綏化市。
被告：趙振華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，現住綏化市。
被告：林春紅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，現住綏化市。
被告：姜立志，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職業(yè)綏化市張維鎮(zhèn)農村信用社職工，現住綏化市。

原告李某某與被告趙振華、林春紅、姜立志民間借貸糾紛一案，原告李某某于2016年4月1日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告李某某、被告趙振華、姜立志到庭參加訴訟，被告林春紅經本院依法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告李某某向本院提出訴訟請求：1.要求被告趙振華、林春紅給付借款174,000元，利息21,170元，合計195,170元；2.要求被告姜立志承擔連帶給付責任；3.訴訟費由三被告承擔。事實和理由：2015年1月17日，被告趙振華、林春紅為收糧向原告借款174,000元，約定2015年5月17日還款，被告姜立志為此款擔保，三被告為原告出具借據一份。借款逾期后，原告多次向三被告索款，此款至今未償還。
被告姜立志、趙振華承認原告在本案中所主張的事實，但認為借據未約定利息，不同意給付利息。

本院認為，被告姜立志、趙振華承認原告在本案中主張的事實，故對原告主張的事實予以確認。依據《中華人民共和國合同法》第一百九十六條“借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同”的規(guī)定，原告李某某與被告趙振華之間借貸關系成立，合法有效。依據《中華人民共和國合同法》第二百零六條“借款人應當按照約定的期限返還借款”的規(guī)定，被告趙振華未按約定期限履行還款義務屬違約行為，應承擔還本付息的違約責任。被告趙振華與被告林春紅系夫妻關系，借款發(fā)生在二被告夫妻關系存續(xù)期間，依據《最高人民法院關于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋》第二十四條“債權人就婚姻關系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理”的規(guī)定，原告要求被告林春紅承擔共同還款責任的請求有理，應予支持。被告姜立志自愿為被告趙振華借款提供擔保，符合《中華人民共和國擔保法》第十九條“當事人對保證方式沒有約定或者約定不明確的，按照連帶責任保證承擔保證責任”的規(guī)定，被告姜立志為被告趙振華借款承擔連帶責任保證。依照《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條“借貸雙方沒有約定利息,出借人主張支付借期內利息的,人民法院不予支持”及第二十九條第一款第(一)項“既未約定借期內的利率,也未約定逾期利率,出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的,人民法院應予支持”的規(guī)定，原告要求被告給付逾期付款期間利息的主張有理，應予支持，要求給付約期內利息的主張，不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條、《中華人民共和國擔保法》第十九條、《最高人民法院關于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋》第二十四條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告趙振華、林春紅給付原告李某某借款174,000元，按年利率6%計算自2015年5月18日至2016年10月8日期間的利息17,400元，本息合計191,400元。此款于本判決生效后十日內一次性付清。
二、被告姜立志承擔連帶給付責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4,203元，由原告李某某負擔75元，由被告趙振華、林春紅負擔4,128元；申請費270元，由被告趙振華、林春紅負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。

審　判　長　　李福來 代理審判員　　王海霞 人民陪審員　　王維國

書記員：楊波 處理過的文書