李某某
李興華(河北寶慶律師事務(wù)所)
牛大某
張某某
原告李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,涿鹿縣醫(yī)院醫(yī)生,住河北省涿鹿縣。
委托代理人李興華,河北寶慶律師事務(wù)所律師。
被告牛大某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,河北省涿鹿縣東小莊鎮(zhèn)高廟村村民,現(xiàn)住河北省涿鹿縣。
被告張某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,河北省涿鹿縣保岱鎮(zhèn)辛莊村村民,現(xiàn)住河北省涿鹿縣。
原告李某某與被告牛大某、張某某民間借貸糾紛一案,本院于2015年10月9日立案受理。依法由審判員王娟適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。經(jīng)原告申請訴訟保全,本院裁定查封被告牛大某位于涿鹿鎮(zhèn)商貿(mào)街東地稅局家屬樓3單元6樓東門的樓房。原告委托代理人到庭參加訴訟,被告牛大某、張某某經(jīng)傳票傳喚,無正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,一、被告牛大某向原告李某某借款并為原告出具了借條二張,被告張某某作為擔(dān)保人在日期為2013年5月5日的借條上簽字,原告提供借款后,即與被告牛大某之間形成民間借貸關(guān)系,與被告張某某就100000元借款形成保證合同關(guān)系。就30000元借款被告牛大某與原告未約定還款期,原告可隨時要求被告牛大某償還借款。就100000元借款約定的還款期限屆滿后,被告牛大某應(yīng)及時返還借款,故對原告要求被告牛大某返還借款130000元的訴訟請求,本院予以支持。二、就100000元借款,原告與被告張某某未約定保證方式,被告張某某應(yīng)按連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。按照《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?的規(guī)定,被告牛大某未還款,原告可要求借款人也可以要求保證人承擔(dān)返還責(zé)任,對原告要求被告張某某承擔(dān)連帶責(zé)任的訴訟請求,本院予以支持。被告張某某在承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后,有權(quán)向借款人牛大某追償。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第二百零六條 ?、第二百一十條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第三十一條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定,判決如下:
被告牛大某于本判決生效后五日內(nèi)返還原告李樹
華借款130000元。
被告張某某對日期為2013年5月5日、金額為
100000元借款承擔(dān)連帶責(zé)任。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)因適用簡易程序減半收取為1450元、保全費(fèi)1170元由被告牛大某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張家口市中級人民法院。
本院認(rèn)為,一、被告牛大某向原告李某某借款并為原告出具了借條二張,被告張某某作為擔(dān)保人在日期為2013年5月5日的借條上簽字,原告提供借款后,即與被告牛大某之間形成民間借貸關(guān)系,與被告張某某就100000元借款形成保證合同關(guān)系。就30000元借款被告牛大某與原告未約定還款期,原告可隨時要求被告牛大某償還借款。就100000元借款約定的還款期限屆滿后,被告牛大某應(yīng)及時返還借款,故對原告要求被告牛大某返還借款130000元的訴訟請求,本院予以支持。二、就100000元借款,原告與被告張某某未約定保證方式,被告張某某應(yīng)按連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。按照《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?的規(guī)定,被告牛大某未還款,原告可要求借款人也可以要求保證人承擔(dān)返還責(zé)任,對原告要求被告張某某承擔(dān)連帶責(zé)任的訴訟請求,本院予以支持。被告張某某在承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后,有權(quán)向借款人牛大某追償。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第二百零六條 ?、第二百一十條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第三十一條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定,判決如下:
被告牛大某于本判決生效后五日內(nèi)返還原告李樹
華借款130000元。
被告張某某對日期為2013年5月5日、金額為
100000元借款承擔(dān)連帶責(zé)任。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)因適用簡易程序減半收取為1450元、保全費(fèi)1170元由被告牛大某負(fù)擔(dān)。
審判長:王娟
書記員:游麗娜
成為第一個評論者