原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住廊坊市安次區(qū)。委托代理人：王蕊，河北天樞律師事務(wù)所律師。被告：馮某起，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住廊坊市安次區(qū)。委托代理人：張賀，河北凱風(fēng)律師事務(wù)所律師。

李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求判令被告返還原告位于畝承包地；2.請(qǐng)求被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：原告系廊坊市安次區(qū)楊稅務(wù)鄉(xiāng)高家務(wù)村村民，2000年取得了高家務(wù)村五塊土地的承包權(quán)，廊坊市安次區(qū)人民政府向原告頒發(fā)了《廊坊市農(nóng)村集體土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證書》，登記了承包期限和承包土地地塊等承包情況。原告承包后，將其中1.9畝土地暫交馮文彬代種，馮文彬去世后，其三子即被告馮某起強(qiáng)行將該土地占有，原告多次向其索要，被告馮某起拒不返還。馮某起辯稱，原告的訴請(qǐng)不符合事實(shí)，訴請(qǐng)的1.9畝承包地系被告家庭承包，一直由其家庭耕種至今，所以承包權(quán)屬于被告，與原告無關(guān)，要求駁回原告的訴訟請(qǐng)求。因被告的地是1999年至2000年村委會(huì)分給被告的，原告應(yīng)該找村委會(huì)要。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2000年楊稅務(wù)鄉(xiāng)高家務(wù)村村民重新承包土地，原告家庭共計(jì)五口人，其中涉案1.9畝零散地登記在原告李某某名下，原告家庭共計(jì)分得9.2畝土地，因原告不在該村居住，委托當(dāng)時(shí)村主任王玉先找人代種，而后，王玉先將原告土地交由村民馮文彬耕種，馮文彬去世后又由其三兒子馮某起耕種。庭審中，被告對(duì)此不予認(rèn)可，認(rèn)為原告的訴請(qǐng)不符合事實(shí)，涉案1.9畝承包地系被告家庭承包，一直是其家庭耕種至今，所以承包權(quán)屬于被告，與原告無關(guān)。以上事實(shí)有常住人口登記卡、《廊坊市農(nóng)村集體土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證書》、土地承包登記檔案、銀行交易明細(xì)及業(yè)務(wù)回單、村委會(huì)證明、證人證言及當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述等在案佐證。
原告李某某與被告馮某起農(nóng)村土地承包合同糾紛一案，本院于2017年3月1日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告李某某及委托代理人王蕊、被告馮某起及委托代理人張賀均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案原告分得村北口東側(cè)零散地1.9畝，由被告馮某起一直耕種至今，現(xiàn)原告主張收回此耕地自行耕種，被告應(yīng)當(dāng)將耕地返還原告，故原告請(qǐng)求被告返還承包地的訴求，本院予以支持。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)農(nóng)村土地承包法》第五條的規(guī)定，判決如下：

本判決生效后九十日內(nèi)，被告馮某起返還原告李某某承包的位于畝承包地。案件受理費(fèi)50元，減半收取計(jì)25元，由被告馮某起承擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

代審判員　　王海潮