原告李某某
委托代理人韓福義（系原告丈夫）
被告張某某
被告楊某某（系被告張某某丈夫）

原告李某某與被告張某某、楊某某民間借貸糾紛一案，本院于2014年4月2日受理后，依法由審判員邱劍獨任審判，于2014年6月10日公開開庭進行了審理。原告李某某、委托代理人韓福義、被告張某某、楊某某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，根據(jù)庭審調(diào)查及原告舉證，原、被告之間借貸關(guān)系成立，二被告系夫妻關(guān)系，對借款事實認可，應對原告有還款義務(wù)。對于利息，每月9000元的利息超過了銀行同期貸款利率四倍，故對于其利息請求應按照銀行同期貸款利率四倍計算為72800元。綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零八條、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條之規(guī)定，判決如下：

二被告自本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告李某某借款本金30萬元、利息72800元，共計372800元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費7555元，原告李某某承擔726元，余下6829元減半收取為3415元由二被告。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于大慶市中級人民法院。

審判員　　邱劍

書記員：吳璇 《中華人民共和國合同法》 第二百零八條借款人應當按照約定的期限返還借款。 《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》 第六條民間借貸的利率可以適當高于銀行利率，各地人民法院可根據(jù)本地區(qū)的實際情況掌握，但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍（包含利率本數(shù)）。超出此限度的，超出部分的利息不予保護。