原告：李某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住天津市大港區(qū)。
委托訴訟代理人：石玉宏，河北英陸律師事務(wù)所律師。
被告：華北石油管理局。
法定代表人：袁明生，系該局局長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：楊永富，河北華友律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：石宇航，男，漢族，1973年7月5日，河北省任丘市。系被告華北石油管理局職工。
被告：河北華北石油工程建設(shè)有限公司。
法定代表人：王宗江，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：時(shí)勝波，男，漢族，1973年12月3日，河北省任丘市。系被告河北華北石油工程建設(shè)有限公司人事部（黨委組織部）副部長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：郝玉尊，河北金勝律師事務(wù)所律師。
原告李某某訴被告華北石油管理局、河北華北石油工程建設(shè)有限公司勞動(dòng)爭(zhēng)議一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托訴訟代理人石玉宏、被告華北石油管理局的委托訴訟代理人楊永富、石宇航、被告河北華北石油工程建設(shè)有限公司的委托訴訟代理人時(shí)勝波、郝玉尊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。?

原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判決確認(rèn)被告華北石油管理局作出的華油勞字（1998）34號(hào)《關(guān)于對(duì)李某某予以除名的決定》無(wú)效。2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原告于1976年10月入職華北石油管理局第二油建設(shè)公司第二工程處任鉚工。2003年該單位與華北石油管理局第一油建設(shè)公司合并為河北華北石油工程建設(shè)有限公司。因長(zhǎng)期接觸油田設(shè)備，××變，原告不得不治療，被告在原告治療期間通知到單位上班，原告未治療完畢不能上班。另外，原告要求被告河北華北石油工程建設(shè)有限公司按照國(guó)家規(guī)定繳納1991年起的社會(huì)保險(xiǎn)，因此原告拒絕上班，2017年原告將退休，于2016年3月到被告河北華北石油工程建設(shè)有限公司詢問(wèn)辦理退休一事，發(fā)現(xiàn)1998年1月8日已被被告華北石油管理局除名。原告是被告華北石油管理局第二油田建設(shè)公司的職工，華北石油管理局第二油田建設(shè)公司是獨(dú)立法人，華北石油管理局沒(méi)有開(kāi)除原告的權(quán)利，因此，作出除名決定是無(wú)效的。華北石油管理局作出除名決定，一直沒(méi)有通知原告，所以該除名決定無(wú)效。河北省勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)以超時(shí)效為由駁回原告仲裁申請(qǐng)，適用法律錯(cuò)誤。行為的無(wú)效時(shí)形成權(quán)，不適用時(shí)效的規(guī)定。綜上，原告不服勞動(dòng)仲裁裁決，望依法判決支持原告的訴訟請(qǐng)求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告李某某于1976年10月入職華北石油管理局，在其下屬分支機(jī)構(gòu)第二油田建設(shè)公司第二工程處任鉚工。1998年1月8日，因原告礦工長(zhǎng)達(dá)四年零十個(gè)月，華北石油管理局依據(jù)《企業(yè)職工獎(jiǎng)懲條例》第十八條規(guī)定，對(duì)李某某作出《關(guān)于對(duì)李某某予以除名的決定》，并于1998年春節(jié)前送達(dá)本人，原告李某某未提出異議。2001年9月17日，華北石油管理局下屬的第二油田建設(shè)公司與華北石油管理局第一油田建設(shè)公司合并，成立具有獨(dú)立法人資格的河北華北石油工程建設(shè)有限公司。
另查明，2016年5月，原告李某某以華北石油管理局、河北華北石油工程建設(shè)有限公司為被申請(qǐng)人向河北省勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)提出仲裁申請(qǐng)，請(qǐng)求依法確認(rèn)華北石油管理局作出《關(guān)于對(duì)李某某予以除名的決定》無(wú)效。該仲裁委于2016年10月14日出具冀勞人仲案【2016】74號(hào)仲裁裁決書(shū)，以仲裁請(qǐng)求超過(guò)仲裁申請(qǐng)時(shí)效為由，駁回李某某的仲裁申請(qǐng)。原告李某某不服，于2016年10月27日以華北石油管理局、河北華北石油工程建設(shè)有限公司為被告起訴至本院。
上述事實(shí)，有原、被告當(dāng)庭陳述、證人胡某的證言、原告方提供的2016年3月11日查詢檔案情況說(shuō)明、河北省勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議調(diào)解仲裁委員冀勞人仲案【2016】74號(hào)仲裁裁決書(shū)及送達(dá)證；被告華北石油管理局提供的華北石油管理局營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、請(qǐng)示報(bào)告、決議、對(duì)李某某除名的請(qǐng)示、對(duì)李某某除名決定、原告向仲裁委員會(huì)提供的證據(jù)目錄、河北省勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)庭審筆錄、招工表復(fù)印件；河北華北石油工程建設(shè)有限公司提供的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、19931995職工工資支付明細(xì)表、1996年職工技能不升級(jí)花名冊(cè)、1997年未晉檔和未調(diào)標(biāo)人員花名冊(cè)等證據(jù)證實(shí)。

本院認(rèn)為，原告李某某于1976年10月入職華北石油管理局，在其下屬分支機(jī)構(gòu)笫二油田建設(shè)公司笫二工程處任鉚工。1998年1月8日，因原告長(zhǎng)期礦工，華北石油管理局依據(jù)《企業(yè)職工獎(jiǎng)懲條例》第十八條規(guī)定，對(duì)李某某作出除名決定，并于1998年春節(jié)前送達(dá)本人，原告李某某未提出異議。從華北石油管理局作出除名決定至2016年5月原告申請(qǐng)仲裁，已超過(guò)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議?調(diào)解仲裁法》第二十七條規(guī)定的勞動(dòng)爭(zhēng)議一年申請(qǐng)仲裁時(shí)效期間，故對(duì)原告李某某的訴訟請(qǐng)求依法應(yīng)予以駁回。根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議?調(diào)解仲裁法》第二十七條、《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告李某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)10元,由原告李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　　胡香梅

書(shū)記員：楊麗娟