原告:李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，農(nóng)民，住河北省唐某市豐潤區(qū)。
被告：許某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住河北省唐某市開平區(qū)。
委托代理人：王學，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住河北省唐某市路南區(qū)。
被告：唐某交運旅游巴士有限公司，住所地唐某市路南區(qū)唐古路西側汽車客運車站院內(nèi)。
法定代表人：姚安國，經(jīng)理。
委托代理人：高振武，該公司員工。
委托代理人：陳浩，該公司員工。
被告：曹昌軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省唐某市灤南縣。
委托代理人：孫建新，河北高階律師事務所律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐某市路北支公司西山道營業(yè)部，住所地唐某市路南區(qū)新華西道60號。
負責人：尹力，經(jīng)理。
委托代理人：胡萍萍，河北陳大為律師事務所律師。
被告：董世剛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住河北省唐某市豐潤區(qū)。
委托代理人：楊壽強，河北東方偉業(yè)律師事務所律師。
被告：陳海霞，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住河北省唐某市路北區(qū)。
委托代理人：楊壽強，河北東方偉業(yè)律師事務所律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐某市高新區(qū)支公司，住所地唐某市高新區(qū)建設北路99號。
負責人：李衛(wèi)東，經(jīng)理。
委托代理人：胡萍萍，河北陳大為律師事務所律師。
被告：韓吉利，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住河北省唐某市豐潤區(qū)。
委托代理人：高立娜，河北冀新律師事務所律師。
被告：陽光財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司，住所地：唐某市路北區(qū)祥云道北側、學院路西側。
負責人：李士軍，經(jīng)理。
委托代理人：尤玉偉。
被告：高俊付，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住安徽省利辛縣。
委托代理人：孫朝婷、趙立營，河北銳頂律師事務所律師。
被告：中銀保險有限公司唐某中心支公司，住所地唐某市路北區(qū)富康道3號。
負責人：劉繼海，經(jīng)理。
委托代理人：張淑蘭，河北冀華律師事務所唐某分所律師。
被告：劉艷穎，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住河北省唐某市路北區(qū)。
委托代理人：許俊楠，河北得法律師事務所律師。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司，住所地唐某市路北區(qū)衛(wèi)國路259號。
負責人：張家謀，經(jīng)理。
委托代理人：康福臣，河北福山律師事務所律師。
被告：符堯，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住河北省唐某市路北區(qū)。
委托代理人：莫文龍，河北鴻翔律師事務所律師。
被告：廣東長青（集團）雄縣熱電有限公司，住所地河北省保定市雄縣經(jīng)濟開發(fā)區(qū)東區(qū)。
法定代表人：張蓐意，經(jīng)理。
被告：中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市朝陽南大街98號。
負責人：楊坤，經(jīng)理。
委托代理人：王常根，該公司職員。
被告：李欣，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住河北省唐某市古冶區(qū)。
被告：梁海燕，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住河北省唐某市路北區(qū)。
委托代理人：蘭金鋒（系梁海燕丈夫），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住河北省唐某市路北區(qū)。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南堡支公司，住所地唐某南堡開發(fā)區(qū)希望路東側博雅園小區(qū)底商193-3號。
負責人：董懷瑞，經(jīng)理。
委托代理人：張景東，公司法律顧問。

原告李某某訴被告劉艷穎、符堯、董世剛、李某某、許某某、梁海燕、李欣、陳海霞、高俊付、韓吉利中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南堡支公司（以下簡稱人保南堡公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐某市高新區(qū)支公司（以下簡稱人保高新區(qū)公司）、陽光財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司（以下簡稱陽光唐某公司）、中銀財產(chǎn)保險有限公司唐某中心支公司（以下簡稱中銀唐某公司）、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司（以下簡稱平安唐某公司）、廣東長青（集團）雄縣熱電有限公司（以下簡稱廣東長青公司）、唐某交運旅游巴士有限公司（以下簡稱交運巴士公司）、曹昌軍、中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司（以下簡稱大地保定公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐某市路北支公司西山道營業(yè)部（以下簡稱西山道營業(yè)部）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王軍猛獨任審判，公開開庭進行了審理。原告李某某，被告韓吉利、劉艷穎、符堯、董世剛、李某某、許某某、梁海燕、陳海霞、高俊付、人保南堡公司、人保高新區(qū)公司、陽光唐某公司、中銀唐某公司、平安唐某公司、交運巴士公司、曹昌軍、大地保定公司、西山道營業(yè)部的委托代理人到庭參加訴訟，被告李欣、廣東長青公司等經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2015年11月20日17時20分許，韓景星、鄭金芳、楊立華人乘坐韓吉利駕駛冀Ｂ×××××8號小型轎車，沿長深高速（唐某段）由南向北行駛至981公里加500米處，右側與高俊付駕駛冀Ｂ×××××9號小型普通客車尾部相撞冀Ｂ×××××8號小型轎車左前部與高速公路設施相撞。符堯駕冀Ｆ×××××N號小型轎車、劉艷穎駕冀Ｂ×××××6號小型轎車行駛至事故路段冀Ｂ×××××6號小型轎車冀Ｆ×××××N號小型轎車尾部相撞后冀Ｂ×××××6號小型轎車停冀Ｂ×××××8號小型轎車后部冀Ｆ×××××N號小型轎車右前部與高速公路設施相撞。趙玉榮、陳海霞、盧超乘坐董世剛駕駛陳海霞所有冀Ｂ×××××5號小型轎車行駛至事故路段，冀Ｂ×××××6號小型轎車尾部相撞。李欣駕駛梁海燕所有冀Ｂ×××××H號小型普通客車行駛至事故路段，冀Ｂ×××××5號小型轎車尾部相撞，冀Ｂ×××××5號小型轎車逆時針旋轉時與行駛至此處的李棟梁駕駛冀Ｂ×××××3號小型轎車相撞。許某某駕冀Ｂ×××××6號大型普通客車行駛至事故路段，左側與高速公路設施相撞后，前部冀Ｂ×××××3號小型轎車相撞，并推冀Ｂ×××××3號小型轎車冀Ｂ×××××5號小型轎車冀Ｂ×××××6號小型轎車冀Ｂ×××××8號小型轎車前移。在四車前移過程中冀Ｂ×××××5號小型轎車與高速公路護欄及車下乘員董世剛、趙玉榮、陳海霞、盧超發(fā)生相撞冀Ｂ×××××6號小型轎車與車下乘員鄭金芳、楊立華相撞，造成鄭金芳搶救無效死亡，董世剛、趙玉榮、陳海霞、盧超、韓景星、楊立華、韓吉利七人受傷（韓景星后在醫(yī)院死亡），八車受損，高速公路設施受損的交通事故。唐某市公安交通警察支隊西外環(huán)高速大隊認定，許某某在高速公路上行駛，觀察不周、遇情況采取措施不當，是造成本次事故的主要原因，應承擔事故的主要責任。韓吉利、高俊付駕駛機動車在高速公路上發(fā)生交通事故后，未設置警告標志，是造成本次事故的次要原因，韓吉利與高俊付共同承擔事故的次要責任，劉艷穎、符堯駕駛機動車在高速公路上發(fā)生交通事故后，未設置警告標志，是造成本次事故的次要原因，劉艷穎、符堯共同承擔事故的次要責任，董世剛、李欣、李棟梁駕駛機動車在高速公路上發(fā)生交通事故后，未設置警告標志，是造成本次事故的次要原因，共同承擔事故的次要責任。
原告冀Ｂ×××××3號小型轎車在本次事故中受損，經(jīng)交警部門委托河北強大保險公估有限公司公估，車損45385元，開支公估服務費2270元。另開支施救費1352元，保管費660元，拆電瓶服務費100元，損失合計49767元。與本次事故同時發(fā)生的另一次事故中，原告冀Ｂ×××××3號小型轎車也有損傷，且兩次事故造成的損傷無法準確區(qū)分。故原告的各項損失，本次事故各項損失應當按50%計算，即原告在本次事故中損失合計24483.5元。其中，屬于交強險財產(chǎn)損害賠償限額項下的有：車損22692.5元。
本次交通事故中，所有受害各方屬于交強險財產(chǎn)損失賠償限額項下的損失合計442335.5元。
被告韓吉利冀Ｂ×××××8號小型轎車的所有權人。被告陽光唐某公司冀Ｂ×××××8號小型轎車交強險的保險人，同時冀Ｂ×××××8號小型轎車20萬元責任限額第三者責任險的保險人，該車同時投保了不計免賠率特約條款。事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
被告陳海霞冀Ｂ×××××5號小型轎車的所有權人。被告人保高新區(qū)公司冀Ｂ×××××5號小型轎車交強險的保險人，同時冀Ｂ×××××5號小型轎車20萬元責任限額第三者責任險的保險人，該車同時投保了不計免賠率特約條款。事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
被告梁海燕冀Ｂ×××××H號小型普通客車的所有權人。被告人保南堡公司冀Ｂ×××××H號小型普通客車交強險的保險人，同時冀Ｂ×××××H號小型普通客車50萬元責任限額第三者責任險的保險人，該車同時投保了不計免賠率特約條款。事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
被告高俊付冀Ｂ×××××9號小型普通客車的所有權人。被告中銀唐某公司冀Ｂ×××××9號小型普通客車交強險的保險人，同時冀Ｂ×××××9號小型普通客車50萬元責任限額第三者責任險的保險人，該車同時投保了不計免賠率特約條款。事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
被告劉艷穎冀Ｂ×××××6號小型轎車的所有權人。被告平安唐某公司冀Ｂ×××××6號小型轎車交強險的保險人，同時冀Ｂ×××××6號小型轎車20萬元責任限額第三者責任險的保險人，該車同時投保了不計免賠率特約條款。事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
被告符堯是冀BFL981N號小型普通客車的所有權人，被告廣東長青公司是冀BFL981N號小型普通客車的登記所有權人。被告大地保定公司是冀BFL981N號小型普通客車交強險的保險人，同時是冀BFL981N號小型普通客車的50萬元責任限額第三者責任險的保險人，該車同時投保了不計免賠率特約條款。事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
被告交運巴士公司冀Ｂ×××××6號大型普通客車的登記所有權人。被告曹昌軍冀Ｂ×××××6號大型普通客車的承包經(jīng)營人，被告許某某是曹昌軍雇傭的司機。被告交運巴士公司和被告曹昌軍都通冀Ｂ×××××6號大型普通客車的營運獲得利益。被人××道道營業(yè)部冀Ｂ×××××6號大型普通客車交強險的保險人。事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
上述事實有原、被告陳述，事故認定書，公估報告，保險單，旅游包車公車責任經(jīng)營書等證據(jù)可以證實。

本院認為:
被告陽光唐某公司、人保高新區(qū)公司、人保南堡公司、中銀唐某公司、平安唐某公司、大地保定公司人××道道營業(yè)部等七家保險公司，分別作冀Ｂ×××××8號小型轎車冀Ｂ×××××5號小型轎車冀Ｂ×××××H號小型普通客車冀Ｂ×××××9號小型普通客車冀Ｂ×××××6號小型轎車、冀BFL981N號小型普通客車冀Ｂ×××××6號大型普通客車的交強險的保險人，被保險車輛發(fā)生有責任交通事故，應當在交強險各項賠償限額內(nèi)，按比例賠償各受害人的損失。各保險公司應賠償數(shù)額及計算過程詳見附表。
原告交強險賠償后損失23765.3元（24483.5元-718.2元），應由事故中各責任方，承擔與其在事故中的過錯責任相適應的賠償責任。以許某某承擔55%即13070.93元，韓吉利和高俊付各承擔7.5%即1782.39元，劉艷穎和符堯各承擔7.5%即1782.39元，董世剛和李欣、李某某各承擔5%即1188.27元為宜。
被告曹昌軍作為許某某的雇主，應當承擔被告許某某依法承擔應當承擔的13070.93元賠償責任。被告交運巴士公司，通冀Ｂ×××××6號大型普通客車的運營，也獲得收益，故此應與被告曹昌軍承擔連帶責任。
被告陽光唐某公司應依照第三者責任險保險合同的約定，負責賠償依法由韓吉利承擔的1782.39元賠償責任。
被告中銀唐某公司應依照第三者責任險保險合同的約定，負責賠償依法由高俊付承擔的1782.39元賠償責任。
被告平安唐某公司應依照第三者責任險保險合同的約定，負責賠償依法由劉艷穎承擔的1782.39元賠償責任。
被告大地保定公司應依照第三者責任險保險合同的約定，負責賠償依法由符堯承擔的1782.39元賠償責任。
被告人保高新區(qū)公司應依照第三者責任險保險合同的約定，負責賠償依法應當由董世剛承擔的1188.27元賠償責任。
被告人保南堡支公司應依照第三者責任險保險合同的約定，負責賠償依法應當有李欣承擔的1188.27元賠償責任。
故依照《中華人民共和國侵權責任法》第十二條、第十九條、第三十五條、第四十八條，《中華人民共和國保險法》五十七條、第六十四條、六十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在交強險賠償限額內(nèi)賠償原告李某某102.60元；
二、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐某市高新區(qū)支公司在交強險賠償限額內(nèi)賠償原告李某某102.60元；
三、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南堡支公司在交強險賠償限額內(nèi)賠償原告李某某102.60元；
四、中銀保險有限公司唐某中心支公司在交強險賠償限額內(nèi)賠償原告李某某102.60元元；
五、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在交強險賠償限額內(nèi)賠償原告李某某102.60元；
六、中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司在交強險賠償限額內(nèi)賠償原告李某某102.60元；
七、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐某市路北支公司西山道營業(yè)部在交強險賠償限額內(nèi)賠償原告李某某102.60元；
八、被告曹昌軍賠償原告李某某13070.93元，被告唐某交運旅游巴士有限公司承擔連帶賠償責任。限判決生效之日起十日內(nèi)履行；
九、被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在第三者責任險限額內(nèi)賠償原告李某某1782.39元。限判決生效之日起十日內(nèi)履行；
十、被告中銀保險有限公司唐某中心支公司在第三者責任險限額內(nèi)賠償原告李某某1782.39元。限判決生效之日起十日內(nèi)履行；
十一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在第三者責任險限額內(nèi)賠償原告李某某1782.39元。限判決生效之日起十日內(nèi)履行；
十二、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司在第三者責任險限額內(nèi)賠償原告李某某1782.39元。限判決生效之日起十日內(nèi)履行；
十三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐某市高新區(qū)支公司在第三者責任險限額內(nèi)賠償原告李某某1188.27元。限判決生效之日起十日內(nèi)履行；
十四、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南堡支公司在第三者責任險限額內(nèi)賠償原告李某某1188.27。限判決生效之日起十日內(nèi)履行；
案件受理費1138元，減半收取569元，由被告曹昌軍負擔317元，韓吉利、高俊付、劉艷穎、符堯、陳海霞、梁海燕各負擔42元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

審判員　　王軍猛

書記員：張路 附表B1 陽光唐某公司被求償總額表