李某
楊保成

原告李某。
被告楊保成。
原告李某與被告楊保成民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告李某到庭參加了訴訟，被告楊保成被告經(jīng)本院向其依法公告送達(dá)起訴書副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書、合議庭組成人員通知書及開庭傳票，公告期屆滿后，被告無正當(dāng)理由拒不到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某訴稱，被告于2006年12月15日向原告借款30000元，并為原告出具借條一張，事后，被告一直未歸還借款，后下落不明，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特訴至法院要求被告歸還借款30000元，訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告楊保成未答辯（缺席）。
本院認(rèn)為，因被告經(jīng)本院依法公告送達(dá)開庭傳票后未到庭參加訴訟，未對原告提供的借條進(jìn)行質(zhì)證，應(yīng)視為被告放棄質(zhì)證權(quán)利，故本院對原告所提供借條的真實(shí)性予以確認(rèn)；被告借原告30000元的情節(jié)，有被告為原告所寫借條為證，故本院對被告向原告借款30000元的情節(jié)予以確認(rèn)，對原告要求被告給付借款30000元的主張予以支持。
依照《中華人民共和民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告楊保成于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告李某借款30000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，被告應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付原告遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)550元、公告費(fèi)560元由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認(rèn)為，因被告經(jīng)本院依法公告送達(dá)開庭傳票后未到庭參加訴訟，未對原告提供的借條進(jìn)行質(zhì)證，應(yīng)視為被告放棄質(zhì)證權(quán)利，故本院對原告所提供借條的真實(shí)性予以確認(rèn)；被告借原告30000元的情節(jié)，有被告為原告所寫借條為證，故本院對被告向原告借款30000元的情節(jié)予以確認(rèn)，對原告要求被告給付借款30000元的主張予以支持。

依照《中華人民共和民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告楊保成于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告李某借款30000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，被告應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付原告遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)550元、公告費(fèi)560元由被告負(fù)擔(dān)。

審判長：宋笑嫣
審判員：劉亞玲
審判員：張杰峰

書記員：紀(jì)行