原告：李某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邢臺市鋼鐵路縣，委托代理人：張延延，河北哲軒律師事務(wù)所律師。委托代理人：孫志強(qiáng)，河北哲軒律師事務(wù)所律師。被告：邢某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邢臺市橋西區(qū)，委托代理人：李洪英，邢臺市橋西區(qū)天洋法律服務(wù)所法律工作者。

原告李某1向本院提出訴訟請求：一、請求依法判決確認(rèn)位于邢臺市××西區(qū)景河豐澤郡3-4-401的房產(chǎn)及配套車庫屬于死者李某2的遺產(chǎn)，該遺產(chǎn)由原告一人合法繼承。二、依法判決被告搬出房屋、排除妨害。三、本案的訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原告李某1系死者李某2同胞弟弟，被告系死者李某2生前丈夫，李某2于2017年6月份向邢臺市橋西區(qū)人民法院起訴與被告邢某離婚案件，訴訟過程中李某2于2017年9月13日因病死亡。死者李某2生前于××××年××月××日與被告邢某登記結(jié)婚。在與被告認(rèn)識之前李某2在2008年5月7日購買了位于邢臺市××西區(qū)邢和公路南冷庫街西側(cè)景河豐澤郡3-4-401的房產(chǎn)和配套車庫，購房款總計(jì)150,776元。該購房款分別于2008午5月8日、2008年9月6日、2010年6月30日分三次全部付清，且在2008年5月31日交納了燃?xì)獬跹b費(fèi)和暖氣初裝費(fèi)，在2010年6月30日交納了維修基金、契稅和產(chǎn)權(quán)登記費(fèi)，以上包含購房款在內(nèi)等所有費(fèi)用總計(jì)168,434元。該全部款項(xiàng)都是李某2婚前用個(gè)人財(cái)產(chǎn)交付，李某2還自行對房屋進(jìn)行了裝修，被告對房屋并無任何出資。被告邢某辯稱，一、被告與李某22007年相識，2008年同居，在此期間被告的工資每月大約2,500元交由李某2保管，2010年6月30日第三次的房款是被告拿錢給李某2讓其還貸，大約7,000元左右。被告與李某2××××年××月××日登記結(jié)婚在此期間裝修房屋購買家具，被告支出人民幣86,486元，這個(gè)數(shù)據(jù)在上一次李某2提出離婚時(shí)在法庭陳述過。二、李某2生前借被告父親邢孟河70,800元，這筆錢應(yīng)從房屋中扣除，另2011年12月1日被告借韓建兵5萬元用于購買汽車，當(dāng)時(shí)車款包括全部手續(xù)等17萬元，2016年11月將此車變賣得款6萬元，全部給李某2治病。三、原告的公證書我們認(rèn)為是假的，遺囑的簽字不像是本人簽字，按照公證書的時(shí)間2017年6月30日李某2病重在北京治療不在邢臺，何出這份公證書。四、李某2死后，其弟李某1拒絕讓邢某操辦后事，強(qiáng)行將李某2的尸體賣給他人配陰婚，看其態(tài)度邢某保留控告其違法犯罪的行為。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證：1.原告系李某2親弟弟，李某2于2017年9月13日在邢臺醫(yī)專第二附屬醫(yī)院去世；2.李某22008年5月8日至2010年6月30日交納購房款、燃?xì)獬跹b費(fèi)、暖氣初裝費(fèi)、維修基金、契稅和產(chǎn)權(quán)登記費(fèi)等，購買了位于邢臺市××西區(qū)邢和公路南冷庫街西側(cè)景河豐澤郡3-4-401房產(chǎn)一處；3.李某2于2017年6月30日在邢臺縣公證處訂立公證遺囑及公證書，李某2將其名下位于邢臺市××西區(qū)邢和公路南冷庫街西側(cè)景河豐澤郡3-4-401房產(chǎn)一處，房屋所有權(quán)證號為邢臺縣房權(quán)證001字第××號的房產(chǎn)在其去世之后遺留給李某1個(gè)人所有；4.××××年××月×李某2與被告邢某辦理結(jié)婚登記。對有爭議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下，被告邢某提供的下列證據(jù)：證據(jù)1、李某22016年10月30日打的借條一張，證明李某2借到邢孟河人民幣70,800元，并于處置房產(chǎn)時(shí)立即歸還。證據(jù)2、邢某打的借條一張，證明邢某借韓建兵5萬元。證據(jù)3、裝修房屋合同一份，證明該案訴爭的房屋的裝修款是被告付的，是25,000元，裝修中略有追加。證據(jù)4、邢某明細(xì)一份，證明裝修購買的物品總計(jì)86,486元。證據(jù)1、2與本案不為同一法律關(guān)系，不予認(rèn)定；證據(jù)3為復(fù)印件，證據(jù)4為被告自書材料，原告均予否認(rèn)，本院不予認(rèn)定。
原告李某1與被告邢某繼承糾紛一案，本院于2017年10月9日立案后，依法由審判員李壽星適用簡易程序，于2017年11月7日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某1委托代理人張延延、孫志強(qiáng),被告邢某及委托代理人李洪英到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，李某2將其名下婚前購買的位于邢臺市××西區(qū)邢和公路南冷庫街西側(cè)景河豐澤郡3-4-401房產(chǎn)一處（房屋所有權(quán)證號為：邢臺縣房權(quán)證001字第××號），以訂立遺囑的形式將上述房產(chǎn)在去世之后遺留給李某1個(gè)人所有符合法律規(guī)定，本院認(rèn)定有效，故原告的第一項(xiàng)訴訟請求予以支持。原告訴請的依法判決被告搬離房屋、排除妨害，與本案繼承確權(quán)不為同一法律關(guān)系，本案不予處理。被告邢某的主張或與本案不為同一法律關(guān)系或證據(jù)不足，不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國繼承法》第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、李玉秀名下位于邢臺市橋西區(qū)邢和公路南冷庫街西側(cè)景河豐澤郡3-4-401房產(chǎn)一處（房屋所有權(quán)證號為：邢臺縣房權(quán)證001字第××號）由原告李某1繼承所有。二、駁回原告李某1其他訴訟請求。案件受理費(fèi)80元，減半收取40元，由被告邢某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員　　李壽星

書記員：孫立紅