原告：李某1，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，公民身份證號碼×××,現(xiàn)住內蒙古自治區(qū)鄂爾多斯市達拉特旗，學生。法定代理人：李某2，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，公民身份證號碼×××，現(xiàn)住址同上，系原告李某1的父親。委托代理人：杜麗，內蒙古振耀律師事務所律師。委托代理人：王如月，內蒙古振耀律師事務所律師。被告：王某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，公民身份證號碼×××，現(xiàn)住內蒙古自治區(qū)鄂爾多斯市達拉特旗，出租車司機。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司達拉特旗支公司。（以下簡稱保險公司）住所地:內蒙古自治區(qū)鄂爾多斯市達拉特旗。法定代表人：張灝，系該公司總經(jīng)理。統(tǒng)一社會信用代碼：×××。委托代理人：王玉晶，內蒙古德方律師事務所律師。

原告李某1訴被告王某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司達拉特旗支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年1月16日立案受理。依法由審判員杜海泉適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告李某1的法定代理人李某2及委托代理人杜麗、被告王某某、保險公司的委托代理人王玉晶到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結。原告訴稱，2017年9月2日12時29分，被告王某某駕駛車牌號為蒙K3XX**號北京現(xiàn)代牌小型轎車，沿達拉特旗樹林召鎮(zhèn)快速路通道由北向南行駛至與和順街交叉路口向西右轉彎時，與沿快速通道由北向南行駛的原告李某1駕駛的小鳥牌電動車相撞，造成原告李某1受傷及兩車不同程度受損的交通事故，經(jīng)鄂爾多斯交通管理支隊達拉特旗大隊出具的《道路交通事故認定書》認定由被告王某某承擔事故的主要責任，原告李某1承擔事故的次要責任，原告因本次事故受傷嚴重，花費大量醫(yī)療費，經(jīng)包頭中心醫(yī)院診斷為：右橈骨遠端陳舊性骨折。經(jīng)鄂爾多斯市安泰司法鑒定中心鑒定：原告因交通事故受傷，致右側橈骨遠端骨折累及骨骺板，評定為十級傷殘，被告王某某駕駛的蒙K3XX**號北京現(xiàn)代牌小型轎車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司達拉特旗支公司投保了交強險和商業(yè)險。請求依法判令1.被告王某某賠償原告因本次事故產(chǎn)生的醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、護理費、誤工費、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費、鑒定費、補課費、車輛損失費共計100109.62元；2.被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司達拉特旗支公司在交強險和商業(yè)險范圍內對上述費用承擔賠償責任；3.本案訴訟費、鑒定費全部由被告承擔。被告保險公司辯稱，對事故責任認定書、保險單、住院伙食補助費無異。對平祿骨科醫(yī)院門診票據(jù)、自購藥、營養(yǎng)費、護理費認可6天。對殘疾賠償金、精神撫慰金、補課費、車輛損失費不認可。要求對傷殘等級進行重新鑒定。交通費酌情認定。鑒定費、訴訟費不屬理賠范圍。經(jīng)審理查明，2017年9月2日12時29分，被告王某某駕駛車牌號為蒙K3XX**號北京現(xiàn)代牌小型轎車，沿達拉特旗樹林召鎮(zhèn)快速路通道由北向南行駛至與和順街交叉路口向西右轉彎時，與沿快速通道由北向南行駛的原告李某1駕駛的小鳥牌電動車相撞，造成原告李某1受傷及兩車不同程度受損的交通事故。道路交通事故認定書認定王某某承擔事故的主要責任，李某1承擔事故的次要責任。蒙K3XX**號北京現(xiàn)代牌小型轎車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司達拉特旗支公司投保了交強險、商業(yè)三者險（50萬）不計免賠。傷后即到達拉特旗人民醫(yī)院救治支付門診醫(yī)療費（4支）172.75元，同日轉至包頭市中心醫(yī)院支付門診醫(yī)療費（8支）701.84元，之后至包頭市第三醫(yī)院住院治療6日，支付住院醫(yī)療費2416.63元。（2017年12月27日-2018年1月2日）門診票據(jù)3支215元。診斷為：右橈骨遠端骨折累及骨骺損傷。包頭市平祿骨科醫(yī)院門診一支88元。自購藥收據(jù)一支736元。經(jīng)鄂爾多斯市安泰司法鑒定中心鑒定評定為十級傷殘。請求醫(yī)療費4300.22元；住院伙食補助費600元；營養(yǎng)費100元×90天=9000元；護理費106.36元×90天=9572.4元；殘疾賠償金32975元×20年×10%=65950元；精神撫慰金3000元；交通費2467元，提供公路通行費、出租車通用機打發(fā)票證明；鑒定費900元，有票據(jù)；補課費2120元，提供達拉特旗派盛洪恩教育培訓中心收據(jù)證明；電動車修理費1750元，提供修理費收據(jù)證明。以上查明的事實有：道路交通事故認定書、保險單、司法鑒定意見書、病歷、診斷書、醫(yī)療費票據(jù)、門診票據(jù)、鑒定費票據(jù)、收據(jù)、交通費票據(jù)、休學證書、戶口本、身份證復印件、庭審筆錄在案予以佐證。本院認為，王某某駕駛小型轎車與李某1駕駛的電動車相撞，造成李某1受傷，王某某負事故主要責任，李某1負事故次要責任，雙方應承擔相應的過錯責任。蒙K3XX**號北京現(xiàn)代牌小型轎車在保險公司投保了交強險、商業(yè)三者險，保險公司首先應在機動車交強險責任限額內予以賠償、不足部分由商業(yè)三者險責任限額內按責任比例承擔賠償責任。交通事故認定書、鄂爾多斯市安泰司法鑒定中心意見書予以采信。王某某、保險公司部分辯稱意見沒有法律依據(jù)不予支持。醫(yī)療費3564.22元予以認定。包頭市平祿骨科醫(yī)院門診票據(jù)予以采信。自購藥不屬正規(guī)醫(yī)療費票據(jù)又無醫(yī)囑，不予采信，不予支持。住院伙食補助費600元、殘疾賠償金65950元、精神撫慰金3000元符合法律規(guī)定，予以支持。營養(yǎng)費按住院天數(shù)計算6天為600元，護理費9572.4元請求符合實際情況，予以支持。交通費是根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉院治療實際發(fā)生的費用，原告主張的票據(jù)無名稱、地點酌情認定800元。補課費因受害人是學生，因交通事故耽誤上學而產(chǎn)生的補課費實際存在、符合情理。補課、補時沒有具體的收費標準及依據(jù)，酌情認定1272元。車輛修理費未通過鑒定部門依法鑒定損失，存在不確定性不予支持。以上費用共計85358.62元。保險公司辯稱部分意見沒有依據(jù)，不予支持，申請重新鑒定在限期提供申請及相關依據(jù)，期限內未提供，視為放棄重新鑒定。原告保留補課費追償權予以支持。根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條一款、二款、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條一款（一）項、（二）項之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司達拉特旗支公司在交強險傷殘死亡賠償限額內賠償原告李某180594.4元；在醫(yī)療費賠償限額內賠償原告李某13564.22元；計84158.62元。在商業(yè)三者險限額內賠償原告李某185358.62元-84158.62元=1200元的70%為840元。共計84998.62元。于本判決書生效之日起五日內履行。二、李某1請求保留補課費追償權予以支持。三、駁回李某1的其它訴訟請求。如果未按指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費2566元減半收取1283元、鑒定費900元，計2183元。由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司達拉特旗支公司承擔。于本判決書生效之日起五日內履行。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于鄂爾多斯市中級人民法院。

審判員　　杜海泉

書記員：袁瑞