原告：李某1。
法定代理人：李某2。
委托代理人：潘盼盼,湖北順風律師事務所律師。
被告：王某。
委托代理人：黎明，湖北泰元律師事務所律師。

原告李某1與被告王某撫養(yǎng)費糾紛一案，本院受理后，依法由審判員譚小軍獨任審判，公開開庭進行了審理。原告李某1的法定代理人李某2及委托代理人潘盼盼、被告王某的委托代理人黎明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，而本案的被告王某提交證據(jù)與本訴的訴訟標的及訴訟請求所依據(jù)的事實、理由無關聯(lián)；同時，被告反訴亦非本案當事人地位，依法不能適應反訴程序，不能合并審理，被告王某應另行起訴。本院不予以采信。
根據(jù)原告李某1的起訴、被告王某的答辯、舉證和質證、庭審調(diào)查、本院可以確認以下事實：
2007年9年24日，李某2與被告王某登記結婚?！痢痢痢聊辍痢猎隆痢寥?，被告王某生育一女取名李某1。后因感情不和，李某2與被告王某于2016年3月22日協(xié)議離婚。離婚協(xié)議約定，李某2與被告王某婚后育有一個女孩李某1，由李某2撫養(yǎng)，被告王某每月?lián)狃B(yǎng)費500元，直至十八周歲。離婚后，被告僅支付了撫養(yǎng)費至2016年8月22日止，之后一直拒絕支付撫養(yǎng)費。引起本案成訴。
本院認為，父母與子女間的關系，不因父母離婚而消除。離婚后，一方撫養(yǎng)的子女，另一方應負擔必要的生活費和教育費的一部分，負擔費用的多少和期限的長短，由雙方協(xié)議。李某2與被告王某離婚時已經(jīng)對撫養(yǎng)費的金額及履行方式進行了約定，該協(xié)議不違反法律的強制性規(guī)定，合法有效，對協(xié)議雙方均具有約束力。被告逾期支付的行為，顯屬違約，原告要求被告從2016年8月22日起按月支付撫養(yǎng)費500元，直至十八周歲止的訴訟請求，本院予以支持。被告王某未按照協(xié)議履行支付撫養(yǎng)費的義務，是釀成本次糾紛的過錯方，依法應承擔相應的民事責任。依照《中華人民共和國婚姻法》第二十一條第一款、第二款、第三十七條、《最高人民法院關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第十一條之規(guī)定，判決如下：

被告王某應在本判決生效后，自2016年9月起每月15日前向原告李某1給付500元撫養(yǎng)費，至原告李某1年滿18周歲止。
本案收取案件受理費100元，由被告王某負擔。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院，并向咸寧市中級人民法院預交上訴案件受理費200元（開戶銀行：農(nóng)行咸寧市金穗支行，帳號：17×××50，戶名：湖北省咸寧市中級人民法院，用途：訴訟費）。在上訴期滿次日起七日內(nèi)仍未交納的，按自動撤回上訴處理。
本判決書生效后，當事人必須履行，一方拒絕履行的，對方當事人可在從規(guī)定履行期間的最后1日起計算，2年內(nèi)向本院書面申請執(zhí)行。否則，按自動放棄執(zhí)行申請權處理。

審判員　　譚小軍

書記員：李林春