原告李某1,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住北京市順義???。法定代理人梁某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,系原告母親。委托代理人崔大慶,河北章海律師事務(wù)所律師。被告李某2,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住高碑店市。
原告李某1與被告李某2撫養(yǎng)費糾紛一案,本院受理后,依法由審判員翟自泉獨任審判,公開開庭進(jìn)行了審理;原告李某1的委托代理人崔大慶到庭參加訴訟,被告李某2經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告訴稱,2014年8月9日,原告母親梁某與被告李某2在北京市順義區(qū)民政局辦理離婚手續(xù),雙方約定婚生子李某1隨其母親生活,被告李某2每月給付孩子撫養(yǎng)費1000元,至李某118周歲止。雖協(xié)議約定很明確,但被告從離婚之日起給付過孩子撫養(yǎng)費寥寥無幾,被告曾于2014年8月給付1000元、2014年9月給付1000元、2016年12月給付1000元。每次向被告催要撫???費時,被告都已各種理由拒絕,如今雙方已離婚三年有余,被告仍未按協(xié)議給付,現(xiàn)要求被告一次性給付撫養(yǎng)費至2018年8月8日,減去已經(jīng)支付過的3000元,現(xiàn)共計需支付45000元,并承擔(dān)本案訴訟費用。被告李某2未提出答辯意見。經(jīng)審理查明,2014年8月9日,原告李某1其母親梁某與其父親李某2在北京市順義區(qū)民政局辦理協(xié)議離婚手續(xù),協(xié)議書約定婚生子李某1隨其母親梁某生活,被告李某2每月給付孩子撫養(yǎng)費1000元,至18周歲止。離婚后,被告李某2分別于2014年8月、2014年9月、2016年12月給付撫養(yǎng)費每次1000元,共計3000元。綜上所述,有原告提交的其出生證明原件一份、原告與其母親的戶口薄原件一份、離婚協(xié)議書原件一份、離婚證原件一份在卷佐證。本院認(rèn)為,父母與子女之間的關(guān)系,不因父母離婚而消除;離婚后,父母對子女仍有撫養(yǎng)和教育的權(quán)利和義務(wù);父母不履行撫養(yǎng)義務(wù)時,未成年或不能獨立生活的子女,有要求父母付給撫養(yǎng)費的權(quán)利。本案中,原告父母離婚后,被告作為原告的父親,對原告仍負(fù)有撫養(yǎng)和教育的義務(wù),故本院對原告的訴訟請求予以支持。原告起訴被告給付2014年8月9日至2018年8月8日的撫養(yǎng)費,未實際發(fā)生的部分,被告應(yīng)當(dāng)按照約定繼續(xù)給付。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國婚姻法》第三十七條第一款之規(guī)定,缺席判決如下:
被告李某2于本判決書生效后十日內(nèi)給付原告李某12014年8月10日至2018年1月10日的撫養(yǎng)費38000元。如未按本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費463元(已減半收?。┯???告負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
審判員 翟自泉
書記員:孫建麗
成為第一個評論者