原告：李某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住寧晉縣。
委托訴訟代理人：白素芬（系李某1母親），住寧晉縣。
委托訴訟代理人：曹紹靜，河北曹紹靜律師事務(wù)所律師。
被告：李某2，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住寧晉縣。
委托訴訟代理人：劉玉紅，河北冀凱律師事務(wù)所律師。

原告李某1與被告李某2婚約財產(chǎn)糾紛一案，本院于2015年7月11日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告李某1的委托訴訟代理人白素芬、曹紹靜，被告李某2的委托訴訟代理人劉玉紅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
李某1向本院提出訴訟請求：依法判令李某2立即返還李某1138700元和三金（戒指一枚、項鏈一條、鐲子一個）及手機一部（三金及手機價值21299元）。事實和理由：2014年12月，李某1、李某2經(jīng)媒人周建省介紹建立戀愛關(guān)系，后二人論及婚嫁，李某1按照鄉(xiāng)俗共分三次通過周建省給付李某2112600元（包括大叫6600元、彩禮66000元、車折款40000元），交往過程中，李某2還讓李某1為其購買了價值6000元的金戒指一枚、價值5500元的金項鏈一條、價值6000元的金鐲子一個及價值3799元的手機一部。其間，李某2還以種種理由數(shù)次向李某1索要現(xiàn)金26100元。2015年農(nóng)歷9月8日，李某1與李某2在未辦理結(jié)婚登記的情況下舉行了結(jié)婚儀式，李某2在李某1家生活三天后（其間李某2不與李某1同房），便回其娘家生活，切斷了與李某1的聯(lián)系。李某1向李某2要回上述財物未果。綜上，李某2以結(jié)婚為由向李某1索取了大量財物后與李某1分手，且分手后拒不返還上述財物，故李某1依據(jù)《中華人民共和國婚姻法》及司法解釋的規(guī)定，請求法院依法支持其訴訟請求。
李某2辯稱，李某1所訴不是事實。雙方經(jīng)媒人周建省介紹建立戀愛關(guān)系后，按照習(xí)俗訂立婚約，舉行結(jié)婚儀式并同居生活，婚前李某1給付李某2彩禮款66000元，見面禮6600元、三金（價值40000元左右）、手機一部（價值3799元），上述款物均是李某1自愿贈與李某2的，李某2也給李某1購買了貴重衣物，還購買了大量陪嫁物品，有推拉柜一個、空調(diào)一臺、冰箱一臺、光波爐一臺、被褥等床上用品，現(xiàn)上述陪嫁物品在李某1家中。李某1所訴給付李某2的其他財物不屬實。二人舉行結(jié)婚儀式后共同生活了兩個多月，2015年農(nóng)歷11月23日李某2的生日還是在李某1家過的。同年11月底，李某2發(fā)現(xiàn)李某1在婚后通過手機與前女友來往，李某2多次勸說，李某1不但不聽，反而提出分手。二人雖沒有領(lǐng)取結(jié)婚證書，但系善意結(jié)婚且共同生活，李某1給付的彩禮，李某2也用于購買陪嫁物品送到了李某1家，李某2沒有向李某1索要其他錢物，請法院駁回原告的訴訟請求。
本院經(jīng)審理認定事實如下：對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認。對有爭議的事實，本院認定如下：關(guān)于李某1訴稱的除李某2自認收到的116399元款物外，李某2還向其索要了43600元的款物這一事實，因李某2否認，李某1提供的證據(jù)不足以支持其主張，本院不予認定。關(guān)于李某1訴稱的李某2將陪嫁的被褥等床上用品已拉走這一事實，因李某2否認，李某1亦未能提供證據(jù)予以證明，本院亦不予認定。關(guān)于李某2、李某1二人共同生活的時間，因雙方均未提供證據(jù)支持各自的主張，本院無法認定。

本院認為，當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的，由負有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。男女雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的，當(dāng)事人請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持。本案中，李某1、李某2未辦理結(jié)婚登記手續(xù)，李某1在婚前按習(xí)俗給付李某2彩禮款、三金，并為李某2購買手機一部，總價值116399元。李某2現(xiàn)在李某1家中的陪嫁物品有被褥等床上用品、推拉柜一個、空調(diào)一臺、冰箱一臺、光波爐一臺。李某1要求李某2返還按照習(xí)俗給付的彩禮，本院予以支持。返還的具體數(shù)額，結(jié)合李某2在李某1家的陪嫁物品及本案的實際情況，基于公平原則，酌定為80000元為宜。李某1的其他訴訟請求，因其未提供證據(jù)支持自己的主張，本院不予支持。故依照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第十條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定，判決如下：

李某2返還李某180000元，判決生效后十日內(nèi)付清；
駁回李某1的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費1750元，由李某2負擔(dān)875元，李某1負擔(dān)875元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員　　董曉波

書記員：李燁 附本案所適用的法律條文： 《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》 ：當(dāng)事人請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持： 雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的； 雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活的； 婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難的。 適用前款第（二）、（三）項的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以雙方離婚為條件。 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》 ：事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。 沒有證據(jù)或證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的，由負有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。