原告:李某1,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,四川省夾江縣人,農(nóng)村居民,住夾江縣甘江鎮(zhèn)。
委托訴訟代理人:吳貴華,夾江縣甘江法律服務(wù)所法律工作者。
被告:李某2,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,四川省夾江縣人,農(nóng)村居民,住夾江縣甘江鎮(zhèn),系原告之長(zhǎng)子。
被告:李某3,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,四川省夾江縣人,農(nóng)村居民,住江蘇省姜堰市橋頭鎮(zhèn),系原告之次子。
原告李某1訴被告李某2、被告李某3贍養(yǎng)費(fèi)糾紛一案,本院于2017年9月18日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某1及委托訴訟代理人吳貴華,被告李某2到庭參加了訴訟,被告李某3因路途遠(yuǎn)、工作忙,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
李某1向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令被告李某2、李某3從2017年11月起每月各支付原告生活費(fèi)200元。原告李某1生病住院期間的護(hù)理費(fèi)由二被告按當(dāng)?shù)刈o(hù)工工資標(biāo)準(zhǔn)各承擔(dān)一半。原告李某1的醫(yī)療費(fèi)扣除醫(yī)保報(bào)銷部分后的費(fèi)用由二被告各承擔(dān)一半。事實(shí)與理由:原告李某1的配偶干素芳已故。原告有兩個(gè)兒子,長(zhǎng)子是李某2、次子是李某3。原告年老體弱多病,無(wú)生活來(lái)源,請(qǐng)求法院判決被告履行對(duì)原告的贍養(yǎng)義務(wù)。
本院認(rèn)為,子女對(duì)父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)。李某1要求二被告按月各給付其生活費(fèi)200元,平均承擔(dān)在其生病住院期間按當(dāng)?shù)刈o(hù)工工資標(biāo)準(zhǔn)的護(hù)理費(fèi)和醫(yī)藥費(fèi)屬合理要求,本院予以支持。家庭以和為貴,家庭成員要相互扶助和體諒。父親要體諒兒子打工養(yǎng)家的不易,生活能自理就盡量自理;兒子要體諒父親年老體弱的艱辛,不僅要贍養(yǎng)老人,更應(yīng)該善待老人,應(yīng)當(dāng)尊重、關(guān)心和照料老人。父子間要常溝通、常寬容,和睦相處。兒子在父親年老體弱不能自理時(shí),能親自護(hù)理父親就親自護(hù)理,不能親自護(hù)理就出錢請(qǐng)人護(hù)理,這樣更符合“百善孝為先”的傳統(tǒng),更符合贍養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)履行對(duì)老年人經(jīng)濟(jì)上供養(yǎng)、生活上照料和精神上慰藉的義務(wù),照顧老年人的特殊需要。因此,本院對(duì)李某3不同意支付李某1生病住院期間護(hù)理費(fèi)及每年給付1000元贍養(yǎng)費(fèi)的辯護(hù)意見不予支持。依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第二十一條、《中華人民共和國(guó)老年人權(quán)益保障法》第十三條、第十四條、第十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
李某2、李某3自2017年11月起每月25日前各支付李某1贍養(yǎng)費(fèi)200元;李某1生病住院期間的護(hù)理費(fèi)按當(dāng)?shù)刈o(hù)工工資標(biāo)準(zhǔn)由李某2、李某3各承擔(dān)一半;李某1的醫(yī)療費(fèi)扣除醫(yī)保報(bào)銷部分后由李某2、李某3各承擔(dān)一半。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)50元,由李某2、李某3各負(fù)擔(dān)25元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于四川省樂山市中級(jí)人民法院。
審判員 唐惠靈
書記員:薛山江
成為第一個(gè)評(píng)論者