原告:李某1,女,1935年8月出生,漢族,住黑龍江省牡丹江市愛(ài)民區(qū)。
委托訴訟代理人:馮某某(系原告次子),住北京市西城區(qū)。
委托訴訟代理人:張冕,黑龍江國(guó)大律師事務(wù)所律師。
被告:李某2,男,1956年11月出生,漢族,住黑龍江省牡丹江市愛(ài)民區(qū)。
委托訴訟代理人:李仕君,黑龍江博學(xué)律師事務(wù)所律師。
被告:李某3,男,1958年10月出生,漢族,住黑龍江省牡丹江市愛(ài)民區(qū)。
被告:李某4,女,1960年12月出生,漢族,住黑龍江省牡丹江市愛(ài)民區(qū)。
被告:李某5,女,1962年10月出生,漢族,住黑龍江省牡丹江市西安區(qū)。
被告:李某6,男,1972年2月出生,漢族,住黑龍江省牡丹江市東安區(qū)。
原告李某1與被告李某2、李某3、李某4、李某5、李某6共有物分割糾紛一案,本院于2016年6月29日立案受理后,依法適用普通程序,于2016年10月24日、11月29日、2017年1月23日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。2016年10月24日、11月29日審理時(shí),原告李某1的委托訴訟代理人馮某某、張冕,被告李某2及其委托訴訟代理人李仕君,被告李某3、李某4、李某5、李某6到庭參加訴訟。2017年1月23日審理時(shí),原告李某1的委托訴訟代理人馮某某、張冕,被告李某2及其委托訴訟代理人李仕君,被告李某3、李某4、李某5到庭參加訴訟,被告李某6經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。因案件疑難復(fù)雜,本案經(jīng)本院院長(zhǎng)批準(zhǔn)延長(zhǎng)審限三個(gè)月。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
李某1向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.要求繼承遺產(chǎn)68008.75元(包括被繼承人工資、存款),一次性撫恤金190492元、特別撫恤金10000元、護(hù)理費(fèi)14400元,特需費(fèi)504元、喪葬費(fèi)12026元,共計(jì)295430.75元;2.訴訟費(fèi)由原、被告依法承擔(dān)。事實(shí)和理由:原告與被繼承人李某7于1997年8月4日登記結(jié)婚,雙方均系再婚,婚后未育子女。被繼承人與前妻育有五名子女均成年,分別為長(zhǎng)女李某4、次女李某5、長(zhǎng)子李某2、次子李某3、三子李某6。被繼承人為黑龍江省軍區(qū)離休干部,離休后被安置在黑龍江省軍區(qū)牡丹江干休所。被繼承人于2015年12月1日病故后,所在單位按照國(guó)務(wù)院和中央軍委頒布的《軍人撫恤優(yōu)待條例》的相關(guān)規(guī)定,向其配偶即原告發(fā)放了各項(xiàng)費(fèi)用,其中包括2015年12月份工資13247元、連續(xù)6個(gè)月工資36948元、一次性撫恤金285738元、特別撫恤金10000元、補(bǔ)發(fā)2015年1月至12月的增漲護(hù)理費(fèi)14400元、2015年1月至12月的特需費(fèi)504元、喪葬費(fèi)72156元,合計(jì)432993元。另,被繼承人生前尚有40000元存款,以上共計(jì)472993元。其中1.2015年12月工資13247元及40000元存款屬于原告與被繼承人的夫妻共同財(cái)產(chǎn),該款項(xiàng)中的二分之一份額即26623.50元屬于原告的個(gè)人財(cái)產(chǎn),原告對(duì)剩余的二分之一份額享有繼承權(quán),原告應(yīng)繼承4437.25元(26623.50元的六分之一),另按照軍人遺孀的相關(guān)規(guī)定,原告享有6個(gè)月的工資36948元,因此原告遺產(chǎn)應(yīng)得68008.75元;2.護(hù)理費(fèi)14400元和特需費(fèi)504元,因原告作為被繼承人的共同生活配偶,自雙方1997年登記結(jié)婚時(shí)起,即對(duì)被繼承人盡夫妻扶助義務(wù)并照顧護(hù)理被繼承人,因此,該費(fèi)用應(yīng)全部歸原告所有;額即190492元和特別撫恤金10000元主張?jiān)V訟權(quán)利;3.喪葬費(fèi)72156元,原告主張其中的六分之一份額即12026元。因原、被告協(xié)商未果,故原告訴至法院。
李某2辯稱,被告的父親李某7是建國(guó)前參加部隊(duì)的老革命、老干部,享受副師級(jí)待遇,去世后,原告作為遺孀享受優(yōu)厚的福利待遇。原告訴稱其無(wú)收入、無(wú)房屋,患有重病每月需近20000元的醫(yī)療費(fèi),生活費(fèi)均由子女贊助不屬實(shí)。原告主張繼承的金額不合理,要求過(guò)高,沒(méi)有事實(shí)和法律根據(jù)。12月份工資13247元屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),原告享有一半財(cái)產(chǎn),另一半應(yīng)由六位繼承人平均分配,原告應(yīng)分得7727元。其中連續(xù)六個(gè)月工資36948元屬于撫恤金、不是遺產(chǎn),六位當(dāng)事人應(yīng)平均分配。原告要求分割的40000元存款不存在,不存在分割問(wèn)題。因撫恤金不屬于遺產(chǎn),分配時(shí)不應(yīng)當(dāng)對(duì)原告進(jìn)行照顧,各方當(dāng)事人應(yīng)平均分配撫恤金和特需費(fèi)。喪葬費(fèi)不是遺產(chǎn)。為李某7辦理喪事的花銷全部由李某7幾個(gè)子女支出,原告未花一分錢,被告為料理喪事花費(fèi)77242元,已經(jīng)超出了國(guó)家給付的72156元,這部分錢應(yīng)全3.一次性撫恤金285738元和特別撫恤金10000元,因撫恤金的性質(zhì)是發(fā)放給共同生活并且主要依靠死者生前扶養(yǎng)的遺屬的精神和物質(zhì)撫慰金,原告符合享受撫恤金待遇的要求,原告身患重?。ǚ伟┚訜o(wú)定所,牡丹江軍區(qū)干休所幫助原告另行租賃一處房屋居住,每月租金800元,現(xiàn)原告每月治療癌癥的醫(yī)療費(fèi)約20000元,房屋租金及醫(yī)療費(fèi)、生活費(fèi)均由自己子女資助。但考慮與被繼承人生前的感情,對(duì)一次性撫恤金285738元中的三分之二份部分配給被告所有。另,五位被告準(zhǔn)備為父親購(gòu)買墓地,預(yù)計(jì)花費(fèi)100000元左右,原告作為配偶也應(yīng)當(dāng)拿出部分費(fèi)用。李某7一直在省軍區(qū)牡丹江離職干部休養(yǎng)所居住,平時(shí)有干休所的工作人員護(hù)理。被告父親生活上基本自理,被告也經(jīng)常去照顧老人日常生活,原告并沒(méi)有對(duì)被告的父親盡到特殊的扶助義務(wù),因此,原告所稱在被繼承人生前盡夫妻扶助義務(wù)并照顧護(hù)理被繼承人較多與實(shí)際情況不符,原告要求繼承全部護(hù)理費(fèi)14400元沒(méi)有事實(shí)根據(jù),該筆護(hù)理費(fèi)應(yīng)由原、被告平均分配。
李某3辯稱,干休所里找后老伴兒的不止被告父親一人,其他人最多給了70000元,原告的訴訟請(qǐng)求過(guò)高,被告請(qǐng)求對(duì)被告父親遺留的財(cái)產(chǎn)以及因此發(fā)放的各項(xiàng)撫恤金和補(bǔ)助費(fèi)平均分配。
李某4辯稱,原告在被告家沒(méi)有作出任何貢獻(xiàn),且被告還對(duì)原告進(jìn)行護(hù)理,現(xiàn)原告爭(zhēng)奪撫恤金,被告感覺(jué)不平衡,被告父親遺留的財(cái)產(chǎn)應(yīng)依法分配。其余答辯意見(jiàn)與被告李某2、李某3的一致。
李某5辯稱,答辯意見(jiàn)與被告李某2、李某3、李某4的一致。
李某6辯稱,老人生前留有遺囑,原、被告應(yīng)尊重老人生前的意見(jiàn),分配上述費(fèi)用時(shí)應(yīng)按遺囑執(zhí)行,而且當(dāng)時(shí)原告也同意按此履行。干休所里找后老伴兒的不止被告父親一人,其他人最多給了70000元,這也是干休所里形成的一個(gè)規(guī)矩。
爭(zhēng)議焦點(diǎn):一、本案繼承人的范圍;二、本案遺產(chǎn)和其他分割的財(cái)產(chǎn)范圍及如何分割。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí),本院認(rèn)定如下:
1.原告舉示的證據(jù)四、李某7病故后應(yīng)發(fā)放款項(xiàng)明細(xì)復(fù)印件1份(與原件核對(duì)無(wú)異),本院認(rèn)為,五被告對(duì)此份證據(jù)的形式要件無(wú)異議,本院予以確認(rèn)。
證據(jù)五、(2000)牡三證民字第××4號(hào)公證書(shū)復(fù)印件1份,××5號(hào)公證書(shū)復(fù)印件1份(與原件核對(duì)無(wú)異),本院認(rèn)為,五被告對(duì)此份證據(jù)的形式要件無(wú)異議,本院予以確認(rèn)。
證據(jù)六、房屋租賃協(xié)議復(fù)印件2份(與原件核對(duì)無(wú)異),租金收條復(fù)印件5份(與原件核對(duì)無(wú)異),病歷復(fù)印件及出院小結(jié)復(fù)印件各1份(均與原件核對(duì)無(wú)異),CT報(bào)告單復(fù)印件2份(與原件核對(duì)無(wú)異),藥費(fèi)票據(jù)復(fù)印件5份,本院認(rèn)為,五被告對(duì)該組證據(jù)的形式要件及原告身患疾病無(wú)異議,本院對(duì)此予以確認(rèn)。
證據(jù)七、《軍隊(duì)離休干部遺孀政治、生活待遇若干問(wèn)題的暫行規(guī)定》復(fù)印件1份(與原件核對(duì)無(wú)異),本院認(rèn)為,該份規(guī)定經(jīng)本院與原告提交的《軍隊(duì)人員生活待遇財(cái)務(wù)法規(guī)匯編》核實(shí),其真實(shí)性本院予以確認(rèn)。
2.被告李某2、李某3、李某4、李某5、李某6向法庭舉示的證據(jù)一、牡丹江離休干部休養(yǎng)所出具的證明3份,本院認(rèn)為,原告對(duì)該組證據(jù)的形式要件沒(méi)有異議,本院予以確認(rèn)。
證據(jù)二、黑龍江省軍區(qū)牡丹江干休所為被告李某4頒發(fā)的2010年度、2011年度、2012年度、2014年度榮譽(yù)證書(shū)各1份,本院認(rèn)為,該組榮譽(yù)證書(shū)蓋有頒發(fā)單位公章,形式要件符合法律規(guī)定,本院予以確認(rèn)。
證據(jù)三、骨灰盒銷貨清單1張、新東方賓館餐飲費(fèi)收據(jù)1張、五被告記載的五被告為李某7辦理喪事支付的其他花銷賬單1份,本院認(rèn)為,原告雖對(duì)骨灰盒銷貨清單、新東方賓館餐飲票據(jù)費(fèi)收據(jù)及五被告自行所列的花費(fèi)清單有異議,認(rèn)為該組單據(jù)及自行列出的花費(fèi)清單不是正式票據(jù),無(wú)法證實(shí)被告已經(jīng)支出票據(jù)中所列出的費(fèi)用,但庭審中,原告自認(rèn)其未參與李某7的喪葬活動(dòng),未支付相關(guān)費(fèi)用,故本院對(duì)李某7的喪葬事宜系由五被告辦理予以確認(rèn)。
3.被告李某2向法庭舉示李某7所立遺囑復(fù)印件1份(與原件核對(duì)無(wú)異),本院認(rèn)為,該份遺囑系打印件,僅有李某7簽名為手寫(xiě),且無(wú)見(jiàn)證人見(jiàn)證,無(wú)法核實(shí)其真實(shí)性,本院不予確認(rèn)。
4.被告李某3、李某4、李某5、李某6向法庭舉示李某7所立遺囑復(fù)印件1份,該份證據(jù)的認(rèn)證意見(jiàn)與對(duì)被告李某2舉示的遺囑的認(rèn)證意見(jiàn)一致,本院不再贅述。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:
被繼承人李某7于xxxx年xx月xx日出生,與原告李某1于1997年8月4日登記結(jié)婚,雙方均系再婚,婚后未育有子女。原告與李某7結(jié)婚時(shí),原告的四名子女均已成年,李某7的五名子女均已成年,分別為長(zhǎng)女李某4、次女李某5、長(zhǎng)子李某2、次子李某3、三子李某6。李某7系黑龍江省牡丹江軍分區(qū)警備司令部退休職工,于2015年12月1日去世,享有中國(guó)人民解放軍黑龍江省軍區(qū)牡丹江離職干部休養(yǎng)所(以下簡(jiǎn)稱干休所)因李某7病故尚未發(fā)放的2015年12月份工資13247元、喪葬費(fèi)72156元、特別撫恤金10000元、一次性撫恤金285738元、補(bǔ)發(fā)2015年1月至12月份增漲護(hù)理費(fèi)14400元、補(bǔ)發(fā)2015年1月至12月份特需費(fèi)504元、補(bǔ)發(fā)生前6個(gè)月基本工資36078元、補(bǔ)發(fā)生前6個(gè)月榮譽(yù)金780元、補(bǔ)發(fā)生前6個(gè)月交通費(fèi)90元,合計(jì)432993元?,F(xiàn)原告患有肺癌,租房居住,月租金800元。原告自2016年7月起享受隨軍遺屬生活補(bǔ)助費(fèi)每月3500元(發(fā)放至原告去世),享受干休所衛(wèi)生事業(yè)費(fèi)每年4000元(原則上不發(fā)給個(gè)人),用于日常醫(yī)療費(fèi)支出,自李某7去世后在解放軍209醫(yī)院看病,醫(yī)藥費(fèi)100%由公費(fèi)承擔(dān)。原告稱李某7遺留40000元存款,五被告對(duì)此不予認(rèn)可,原告未舉示證據(jù)證實(shí)。李某7去世后的喪葬費(fèi)由五被告支付,原告自認(rèn)李某7去世當(dāng)天,原告在沈陽(yáng)治病,未參與李某7的喪葬活動(dòng),未支付相關(guān)費(fèi)用。原、被告均稱李某7生前未訂立遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議,未留有債權(quán)和債務(wù)。五被告要求被繼承人遺留的遺產(chǎn)以及因被繼承人去世發(fā)放的福利待遇在法院依法分割后,除原告應(yīng)分割的部分外,對(duì)應(yīng)由五被告依法享有的部分共同共有,不要求法院分割,五被告自行協(xié)商處理。
本院認(rèn)為:遺產(chǎn)是公民死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)。本案被繼承人李某7生前未留有遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議,五被告雖稱李某7生前立有遺囑,但因五被告舉示的遺囑系打印件,僅有李某7的簽名為手寫(xiě),且無(wú)見(jiàn)證人見(jiàn)證,無(wú)法核實(shí)其真實(shí)性,本院不予確認(rèn),故對(duì)于原告主張的款項(xiàng)中屬于遺產(chǎn)的部分應(yīng)按法定繼承處理。原告稱李某7生前遺留40000元的存款,要求依法分割,五被告對(duì)此不予認(rèn)可,原告亦未舉示證據(jù)證實(shí),故對(duì)于原告要求分割40000元存款的訴訟請(qǐng)求本院不予支持。
關(guān)于干休所發(fā)放的李某72015年12月份工資13247元及補(bǔ)發(fā)的2015年1月至12月份增漲護(hù)理費(fèi)14400元、2015年1月至12月份特需費(fèi)504元,共計(jì)28151元。因李某7于2015年12月1日去世,故2015年12月份工資13247元應(yīng)屬其遺留的遺產(chǎn),補(bǔ)發(fā)的2015年1月至12月份增漲護(hù)理費(fèi)14400元及特需費(fèi)504元亦屬于其生前應(yīng)享有的費(fèi)用,應(yīng)屬遺產(chǎn)。因原告李某1系被繼承人李某7的配偶,故上述三筆費(fèi)用應(yīng)屬原告李某1與被繼承人李某7的夫妻共同財(cái)產(chǎn),其中的1/2即14075.50元?dú)w原告李某1所有,剩余1/2歸李某7所有,李某7去世后,該費(fèi)用由其繼承人即本案原告李某1及被告李某2、李某3、李某4、李某5、李某6繼承,原告李某1應(yīng)繼承該費(fèi)用的1/6即2345.92元。上述款項(xiàng)共計(jì)16421.42元?dú)w原告李某1所有,11729.58元?dú)w五被告所有。
關(guān)于干休所補(bǔ)發(fā)李某7生前6個(gè)月基本工資36078元、榮譽(yù)金780元及交通費(fèi)90元,共計(jì)36948元。根據(jù)《軍隊(duì)離休干部遺孀政治、生活待遇若干問(wèn)題的暫行規(guī)定》規(guī)定:“離休干部去世后,其離休費(fèi)、榮譽(yù)金、工勤費(fèi)在6個(gè)月內(nèi)逐月發(fā)給遺孀,從第七個(gè)月起停放”。故該費(fèi)用系因李某7去世,其生前所在單位發(fā)放給其遺孀的,并不屬于遺產(chǎn),該費(fèi)用應(yīng)由本案原告李某1領(lǐng)取,亦應(yīng)歸原告李某1所有。
關(guān)于干休所發(fā)放的李某7一次性撫恤金285738元及特別撫恤金10000元。死亡撫恤金是是死者身亡后由其生前所在單位(或社會(huì)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu))向死者的近親屬發(fā)放的費(fèi)用,具有物質(zhì)上補(bǔ)助和精神上撫慰的性質(zhì),在性質(zhì)上不屬于遺產(chǎn)的范疇,不應(yīng)作為遺產(chǎn)分割。根據(jù)《軍人撫恤優(yōu)待條例》第十四條規(guī)定:“一次性撫恤金發(fā)給烈士、因公犧牲軍人、病故軍人的父母(撫養(yǎng)人)、配偶、子女;沒(méi)有父母(撫養(yǎng)人)、配偶、子女的,發(fā)給未滿18周歲的兄弟姐妹和已滿18周歲但無(wú)生活費(fèi)來(lái)源且由該軍人生前供養(yǎng)的兄弟姐妹”。被繼承人李某7的配偶及子女均系該一次性撫恤金的領(lǐng)取人,并無(wú)順序的先后,故該費(fèi)用應(yīng)為原告李某1及被告李某2、李某3、李某4、李某5、李某6共同所有,考慮原告李某1系被繼承人李某7的配偶,二人于1997年8月4日登記結(jié)婚,共同生活近二十年,在情感上與李某7更為深厚,故在撫慰金的分配上應(yīng)酌情予以多分,故本院酌情以其分得其中的1/4即71434.50元為宜,五被告分得214303.50元?!蛾P(guān)于發(fā)給做出特殊貢獻(xiàn)的犧牲病故現(xiàn)役軍人家屬特別撫恤金的通知》第三條規(guī)定:“領(lǐng)取特別撫恤金的對(duì)象和順序是:軍人的父母、配偶、子女及依靠軍人生活未成年的弟妹和撫養(yǎng)人”?!蛾P(guān)于印發(fā)對(duì)貫徹執(zhí)行三總部<關(guān)于發(fā)給做出特殊貢獻(xiàn)的犧牲病故現(xiàn)役軍人家屬特別撫恤金的通知>若干問(wèn)題的解釋》規(guī)定:“《通知》第三條所稱的領(lǐng)取特別撫恤金的對(duì)象和順序,在執(zhí)行時(shí),可按照國(guó)務(wù)院發(fā)布的《軍人撫恤優(yōu)待條例》對(duì)這一問(wèn)題的具體解釋辦理。即有父母(或撫養(yǎng)人)無(wú)配偶的,發(fā)給父母(或撫養(yǎng)人);有配偶無(wú)父母(或撫養(yǎng)人)的,發(fā)給配偶;既有父母(或撫養(yǎng)人),有配偶的,各發(fā)半數(shù);無(wú)父母(或撫養(yǎng)人)和配偶的,發(fā)給子女;無(wú)父母(或撫養(yǎng)人)、配偶、子女的,發(fā)給未滿18周歲以下弟妹;無(wú)以上親屬的,不發(fā)”。根據(jù)上述規(guī)定,在李某7有配偶的情況下該特別撫恤金應(yīng)發(fā)放給原告李某1,故該費(fèi)用應(yīng)歸原告李某1所有。
關(guān)于喪葬費(fèi)72156元。喪葬費(fèi)是對(duì)死者近親屬處理死者喪葬事務(wù)時(shí)產(chǎn)生的相關(guān)費(fèi)用,是死者生前所在單位對(duì)死者近親屬處理喪葬事務(wù)的一種經(jīng)濟(jì)幫助,該費(fèi)用應(yīng)先用于辦理李某7的喪葬事宜,因五被告為李某7辦理喪葬事宜支出的費(fèi)用,已經(jīng)超過(guò)了李某7的喪葬費(fèi)發(fā)放數(shù)額,且原告李某1自認(rèn)其未參與李某7的喪葬活動(dòng),未支付相關(guān)費(fèi)用,故該費(fèi)用應(yīng)由被告李某2、李某3、李某4、李某5、李某6共同共有,原告李某1要求分割喪葬費(fèi)的訴訟請(qǐng)求,無(wú)事實(shí)依據(jù),本院不予支持。
綜上所述,本院對(duì)原告要求干休所發(fā)放的李某72015年12月份工資13247元及補(bǔ)發(fā)的2015年1月至12月份增漲護(hù)理費(fèi)14400元、2015年1月至12月份特需費(fèi)504元計(jì)28151元中的16421.42元,李某7生前6個(gè)月基本工資36078元、榮譽(yù)金780元及交通費(fèi)90元,一次性撫恤金285738元中的71434.50元及特別撫恤金10000元?dú)w其所有的訴訟請(qǐng)求予以支持,其他訴訟請(qǐng)求不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第七十八條第一款,《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)民法通則〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)(試行)》第90條,《中華人民共和國(guó)繼承法》第三條、第五條、第十條、第二十六條,《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第九十三條、第九十九條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第六十五條第一款、第一百四十四條,《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條、第二百四十一條規(guī)定,判決如下:
一、中國(guó)人民解放軍黑龍江省軍區(qū)牡丹江離職干部休養(yǎng)所發(fā)放的李某72015年12月份工資13247元及補(bǔ)發(fā)的李某72015年1月至12月份增漲護(hù)理費(fèi)14400元、2015年1月至12月份特需費(fèi)504元計(jì)28151元中的16421.42元?dú)w原告李某1所有,余款11729.58元由被告李某2、李某3、李某4、李某5、李某6共同共有;
二、中國(guó)人民解放軍黑龍江省軍區(qū)牡丹江離職干部休養(yǎng)所補(bǔ)發(fā)的李某76個(gè)月基本工資36078元、榮譽(yù)金780元及交通費(fèi)90元計(jì)36948元?dú)w原告李某1所有;
三、中國(guó)人民解放軍黑龍江省軍區(qū)牡丹江離職干部休養(yǎng)所發(fā)放的李某7一次性撫恤金285738元中的71434.50元及特別撫恤金10000元?dú)w原告李某1所有,余款214303.50元由被告李某2、李某3、李某4、李某5、李某6共同共有;
四、中國(guó)人民解放軍黑龍江省軍區(qū)牡丹江離職干部休養(yǎng)所發(fā)放的李某7喪葬費(fèi)72156元由被告李某2、李某3、李某4、李某5、李某6共同共有;
五、駁回原告李某1的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)8394.90元,由原告李某1負(fù)擔(dān)2996元,由被告李某2、李某3、李某4、李某5、李某6負(fù)擔(dān)5398.90元。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省牡丹江市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 丁 玲 代理審判員 李 雪 人民陪審員 孫秀萍
書(shū)記員:張家穎
成為第一個(gè)評(píng)論者