原告:李某1,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶(hù)籍所在地唐山市灤縣,現(xiàn)住遷安市。
法定代理人:李某2,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶(hù)籍所在地唐山市灤縣,現(xiàn)住遷安市,身份證號(hào):×××
委托代理人:陳靜,河北三匯律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告:朱某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶(hù)籍所在地秦皇島市,現(xiàn)住遷安市。
被告:中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷安支公司。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:×××。
負(fù)責(zé)人:靳向東,任經(jīng)理。
委托代理人:尹艷賓,該公司員工,代理權(quán)限為特別授權(quán)。
原告李某1訴被告朱某某、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷安支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年1月18日立案受理,依法由審判員劉開(kāi)斌適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某1的法定代理人李某2及其委托代理人陳靜,被告朱某某、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷安支公司的委托代理人尹艷賓到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某1訴稱(chēng):2016年11月1日18時(shí)許,被告朱某某駕駛×××號(hào)小型轎車(chē)行駛至遷安市祺光路(2公里)祺光橋西時(shí),與駕駛自行車(chē)的我發(fā)生碰撞,造成我受傷、車(chē)輛受損的交通事故。此事故經(jīng)遷安市公安交通警察大隊(duì)作出責(zé)任認(rèn)定書(shū)認(rèn)定,我負(fù)此次事故的次要責(zé)任,被告朱某某負(fù)事故的主要責(zé)任。事故發(fā)生后,我被送往唐山市第二醫(yī)院住院治療23天,經(jīng)診斷為:左肱骨近端閉合粉碎性骨折。此次事故給我造成的損失有:醫(yī)療費(fèi)86491.8元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1150元(50元/天×23天),殘疾賠償金135595.2元(28249元/年×20年×24%),精神撫慰金12000元,二次手術(shù)費(fèi)10000元,護(hù)理費(fèi)11200元(2800元/月×120天÷30天),法醫(yī)鑒定費(fèi)2600元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元(50元/天×90天),交通費(fèi)1777.5元,財(cái)產(chǎn)損失500元,合計(jì)265814.5元。另查,被告朱某某為×××號(hào)小型轎車(chē)的實(shí)際所有人,并為該車(chē)在被告保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)50萬(wàn)元并附加不計(jì)免賠。為維護(hù)我的合法權(quán)益,特向貴院提起訴訟,請(qǐng)求判如訴請(qǐng)并由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。
被告朱某某辯稱(chēng):我曾為原告墊付過(guò)1000元,對(duì)于我的修車(chē)損失希望法院予以調(diào)解。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷安支公司辯稱(chēng):對(duì)于原告合理合法的損失,同意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告合理合法的損失。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍,我公司不予承擔(dān)。
經(jīng)審理查明:2016年11月1日18時(shí)許,被告朱某某駕駛×××號(hào)轎車(chē)沿祺光路(2公路)由西向東行駛到祺光橋西側(cè)時(shí),與由東向西行駛向南左轉(zhuǎn)彎原告李某1駕駛的自行車(chē)相撞,造成雙方車(chē)損,原告李某1受傷的交通事故。此事故經(jīng)遷安市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被告朱某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任,原告李某1負(fù)此次事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后,原告朱某某被送往唐山市第二醫(yī)院住院治療23天,經(jīng)診斷為:創(chuàng)傷性失血性休克,左股骨遠(yuǎn)端骨骺損傷等。2017年7月28日,原告?zhèn)榻?jīng)唐山華北法醫(yī)鑒定所臨床鑒定為玖級(jí)傷殘,IA值為4%。二次手術(shù)內(nèi)固定物費(fèi)用壹萬(wàn)元,護(hù)理期為自受傷之日起120日,營(yíng)養(yǎng)期為自受傷之日起90日。此事故給原告李某1造成如下經(jīng)濟(jì)損失:醫(yī)療費(fèi)85954元,二次手術(shù)費(fèi)10000元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1150元(23天×50元/天),殘疾賠償金135595.2元(28249元/年×20年×24%),精神撫慰金8400元,法醫(yī)鑒定費(fèi)2600元,交通費(fèi)1000元,護(hù)理費(fèi)7989.87元(93.33元/天×23天+60.24元/天×97天),病歷取證費(fèi)37.8元,共計(jì)252726.87元。被告朱某某為其所有的×××號(hào)小型轎車(chē)在被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷安支公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)50萬(wàn)元并附加不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
另查:事故發(fā)生后,被告朱某某給付原告李某11000元。
河北省2017道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)城鎮(zhèn)居民人均可支配性收入為28249元;農(nóng)林牧漁業(yè)為60.24元/天。
上述事實(shí)有:雙方當(dāng)事人陳述、事故認(rèn)定書(shū)、法醫(yī)鑒定書(shū)、醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)票據(jù)等證據(jù)予以證實(shí)。
本院認(rèn)為:遷安市公安交通警察大隊(duì)出具的事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)認(rèn)定,被告朱某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任,原告李某1負(fù)此次事故的次要責(zé)任,事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,其證據(jù)效力本院予以采信。因被告朱某某為其所有的×××號(hào)小型轎車(chē)在被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷安支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn),依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定,機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人員傷亡財(cái)產(chǎn)損失由保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,故對(duì)于原告方的經(jīng)濟(jì)損失252726.87元,應(yīng)首先由被告保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償120000元(醫(yī)療費(fèi)10000元,精神撫慰金8400元,殘疾賠償金101600元)。原告方剩余的其他經(jīng)濟(jì)損失132726.87元(252726.87元-120000元),由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)按照被告朱某某在本次事故中的責(zé)任比例承擔(dān)百分之七十的賠償責(zé)任即92908.81元(132726.87元×70%),扣除被告朱某某為原告李某1墊付的1000元外,仍應(yīng)賠償91908.81元(92908.81元-1000元)。對(duì)于原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi),證據(jù)不足,本院不予支持。對(duì)于原告主張的護(hù)理費(fèi),首先,對(duì)于住院期間的護(hù)理費(fèi),本院支持93.33元/天;其次,對(duì)于出院后主張的護(hù)理費(fèi),應(yīng)按照農(nóng)民標(biāo)準(zhǔn)60.24元每天計(jì)算。對(duì)于原告主張的傷殘賠償金,結(jié)合原告提交房屋買(mǎi)賣(mài)合同及證明等證據(jù),均證明原告的收入來(lái)源于城鎮(zhèn)及消費(fèi)支出于城鎮(zhèn),故應(yīng)按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)28249元計(jì)算。對(duì)于原告主張的精神撫慰金,考慮到原告的傷情及事故責(zé)任比例,本院酌定8400元為宜。對(duì)于原告主張的交通費(fèi),考慮到原告住院、出院的實(shí)際情況,本院酌定1000元為宜。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題解釋》第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷安支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告李某1經(jīng)濟(jì)損失120000元。
二、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷安支公司在商業(yè)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告李某1經(jīng)濟(jì)損失91908.81元。
三、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷安支公司返還給被告朱某某墊付款1000元。
(上述第一至三項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行)
案件受理費(fèi)1630元,減半收取815元,由被告朱某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省
唐山市中級(jí)人民法院。
審判員 劉開(kāi)斌
書(shū)記員: 王闖
成為第一個(gè)評(píng)論者