原告:李某1,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省公安縣。
法定代理人:李某2,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,系原告之父,住湖北省公安縣。
法定代理人:董某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,系原告之母,住湖北省公安縣。
委托訴訟代理人:劉珍珠,湖北荊輝律師事務(wù)所專(zhuān)職律師。
被告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省公安縣。
委托訴訟代理人:胡某平,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省公安縣。
被告:胡某平,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省公安縣。
被告:長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司荊州中心支公司,住所地湖北省荊州市太岳南路城市風(fēng)景9幢19層。
負(fù)責(zé)人:劉興隆,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:王志,湖北彰卓律師事務(wù)所專(zhuān)職律師。
被告:天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司,住所地湖北省荊州市江津西路422號(hào)#。
負(fù)責(zé)人:宋燕華,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:聶于霆,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,該公司工作人員,住湖北省江陵縣。
原告李某1與被告張某某、被告胡某平、被告長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司荊州中心支公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“長(zhǎng)江財(cái)保荊州中心支公司”)、被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“天安財(cái)保荊州中心支公司”)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年2月21日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某1的法定代理人董某及其委托訴訟代理人劉珍珠、被告張某某的委托訴訟代理人被告胡某平、被告長(zhǎng)江財(cái)保荊州中心支公司的委托訴訟代理人王志、被告天安財(cái)保荊州中心支公司的委托訴訟代理人聶于霆均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某1向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.請(qǐng)求判令四被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)27313.96元、后續(xù)治療費(fèi)15000元、殘疾賠償金54102元、護(hù)理費(fèi)26730.67元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)12300元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4200元、鑒定費(fèi)2030元、殘疾用具費(fèi)288元、交通費(fèi)4065元、誤學(xué)損失18192元、精神損害撫慰金5000元,共計(jì)169221.63元,其中精神損害撫慰金由被告長(zhǎng)江財(cái)保荊州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先賠付;2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2016年8月28日19時(shí)30分左右,被告張某某駕駛鄂D×××××號(hào)小型普通客車(chē)由南向北方向行駛,當(dāng)車(chē)行至事故路段時(shí),因?qū)χ車(chē)h(huán)境觀察不夠,采取制動(dòng)不當(dāng),將橫過(guò)公路的原告李某1掛倒,造成原告李某1受傷的交通事故。此次交通事故經(jīng)湖北省公安縣公安局交通警察大隊(duì)作出的公公交認(rèn)字[2016]第6067號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定被告張某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任,原告李某1無(wú)責(zé)任。原告受傷后在公安縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療123天,花去醫(yī)療費(fèi)27313.96元。經(jīng)公安孱陵法醫(yī)司法鑒定所鑒定原告的傷殘程度為十級(jí)傷殘,后續(xù)治療費(fèi)約15000元、護(hù)理期為160日、營(yíng)養(yǎng)期為140日。被告張某某駕駛的鄂D×××××號(hào)小型普通客車(chē)的車(chē)主為被告胡某平,胡某平為該車(chē)向被告長(zhǎng)江財(cái)保荊州中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),向被告天安財(cái)保荊州中心支公司投保了第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠,該起交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2016年8月28日19時(shí)30分左右,被告張某某駕駛鄂D×××××號(hào)小型普通客車(chē)由南向北方向行駛,當(dāng)車(chē)行至公安縣××鎮(zhèn)××路段時(shí),因?qū)χ車(chē)h(huán)境觀察不夠,采取制動(dòng)不當(dāng),將橫過(guò)公路的原告李某1掛倒,造成原告李某1受傷的交通事故。此次交通事故經(jīng)湖北省公安縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被告張某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任,原告李某1無(wú)責(zé)任。原告受傷后在公安縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療123天,用去醫(yī)療費(fèi)27313.96元,輔助器具費(fèi)288元。出院診斷證明建議原告骨折愈合后取出內(nèi)固定物手術(shù)醫(yī)療費(fèi)用約9000元。原告?zhèn)榻?jīng)公安孱陵法醫(yī)司法鑒定所鑒定為十級(jí)傷殘,后續(xù)治療費(fèi)約15000元、護(hù)理期160日、營(yíng)養(yǎng)期140日。鑒定費(fèi)2030元。被告張某某駕駛的鄂D×××××號(hào)小型普通客車(chē)為被告胡某平所有,被告胡某平為該車(chē)在被告長(zhǎng)江財(cái)保荊州中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),在被告天安財(cái)保荊州中心支公司投保了第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠,該起交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
被告張某某系被告胡某平雇請(qǐng)人員。原告李某1的戶籍類(lèi)型為非農(nóng)業(yè)戶口,事故發(fā)生前原告的母親董某在日發(fā)電子科技(東莞)有限公司務(wù)工,月平均工資為5012元。交通事故發(fā)生后,被告胡某平墊付原告醫(yī)療費(fèi)17313.96元,被告長(zhǎng)江財(cái)保荊州中心支公司墊付原告醫(yī)療費(fèi)10000元。
上述事實(shí),有原、被告提供的相關(guān)證據(jù)及本院的庭審筆錄在卷佐證,并經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證,可以采信。被告長(zhǎng)江財(cái)保荊州中心支公司未向本院提出重新鑒定申請(qǐng),對(duì)原告提交的司法鑒定意見(jiàn)書(shū),本院予以采信。
本院認(rèn)為:行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中,交警部門(mén)作出的責(zé)任認(rèn)定客觀、公正,本院予以確認(rèn),該責(zé)任認(rèn)定可作為本案民事賠償?shù)囊罁?jù)。被告張某某系被告胡某平雇傭人員,應(yīng)由被告胡某平承擔(dān)責(zé)任。因被告胡某平為肇事車(chē)輛鄂D×××××號(hào)小型普通客車(chē)在被告長(zhǎng)江財(cái)保荊州中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),在被告天安財(cái)保荊州中心支公司投保了不計(jì)免賠第三者責(zé)任險(xiǎn),故對(duì)原告的損失首先應(yīng)由被告長(zhǎng)江財(cái)保荊州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償;不足部分由被告天安財(cái)保荊州中心支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)根據(jù)保險(xiǎn)合同賠償;仍有不足的,由被告胡某平賠償。原告主張的誤學(xué)損失,沒(méi)有法律依據(jù),本院不予支持。關(guān)于肇事車(chē)輛是否從事?tīng)I(yíng)運(yùn)用途,應(yīng)由被告長(zhǎng)江財(cái)保荊州中心支公司承擔(dān)舉證證明責(zé)任,被告長(zhǎng)江財(cái)保荊州中心支公司未能提供證據(jù)證明其事實(shí)主張,應(yīng)由其承擔(dān)不利的法律后果。被告天安財(cái)保荊州中心支公司主張扣減15%的非醫(yī)保用藥費(fèi)用,未提交相應(yīng)的證據(jù)予以證明,本院不予支持。關(guān)于后續(xù)治療費(fèi),醫(yī)療機(jī)構(gòu)證明與司法鑒定意見(jiàn)不一致,但該費(fèi)用尚未實(shí)際發(fā)生,可先根據(jù)醫(yī)療證明確定的9000元與已發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并賠償,待后續(xù)治療費(fèi)實(shí)際發(fā)生后,確有不足原告可另行起訴。被告長(zhǎng)江財(cái)保荊州中心支公司和被告天安財(cái)保荊州中心支公司主張不承擔(dān)鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi),符合保險(xiǎn)合同約定,鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)由被告胡某平承擔(dān)。
綜上所述,原告李某1的經(jīng)濟(jì)損失,參照湖北省統(tǒng)計(jì)部門(mén)公布的上一年度的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),并結(jié)合原告的訴請(qǐng),本院依法核定為:1.醫(yī)療費(fèi)27313.96元;2.后續(xù)治療費(fèi)9000元;3.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6150元(123天×50元/天);4.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4200元(140天×30元/天);5.護(hù)理費(fèi)26730.67元(5012元/月÷30天×160天);6.殘疾賠償金54102元(27051元/年×10%×20年);7.殘疾輔助器具費(fèi)288元;8.交通費(fèi)酌定2000元;9.精神損害撫慰金酌定3000元;10.鑒定費(fèi)2030元,共計(jì)134814.63元。由被告長(zhǎng)江財(cái)保荊州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告李某196120.67元(醫(yī)療費(fèi)10000元+護(hù)理費(fèi)26730.67元+殘疾賠償金54102元+殘疾輔助器具費(fèi)288元+交通費(fèi)2000元+精神損害撫慰金3000元),扣除已墊付的10000元醫(yī)療費(fèi)后實(shí)際還應(yīng)賠付86120.67元。除鑒定費(fèi)以外的余下?lián)p失36663.96元(134814.63元-96120.67元-2030元),由被告天安財(cái)保荊州中心支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。鑒定費(fèi)2030元,由被告胡某平賠償。因被告胡某平在事故發(fā)生后墊付了原告醫(yī)療費(fèi)17313.96元,故扣減被告胡某平應(yīng)承擔(dān)的鑒定費(fèi)2030元后,原告實(shí)際還應(yīng)返還被告胡某平15283.96元。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第三十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條規(guī)定,判決如下:
一、被告長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司荊州中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某1經(jīng)濟(jì)損失86120.67元;
二、被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某1經(jīng)濟(jì)損失36663.96元;
三、原告李某1在獲得賠償后返還被告胡某平15283.96元;
四、駁回原告李某1的其他訴訟請(qǐng)求。
上列給付事項(xiàng),應(yīng)于本判決生效后七日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3686元,減半收取計(jì)1843元,由被告胡某平負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯湖北省荊州市中級(jí)人民法院,開(kāi)戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行荊州市長(zhǎng)江大學(xué)支行,帳號(hào):17×××30。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 周 彧
書(shū)記員:夏夢(mèng)丹
成為第一個(gè)評(píng)論者