原告：李某1，男，漢族，戶籍地云南省楚雄彝族自治州楚雄市，現(xiàn)住上海市青浦區(qū)。
　　法定代理人：李某2，系李某1之父，男，漢族，戶籍地云南省楚雄彝族自治州楚雄市，現(xiàn)住上海市青浦區(qū)。
　　委托訴訟代理人：岳啟明，上海大馳律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：楊茜，上海大馳律師事務(wù)所律師。
　　被告：王某某，男，漢族，住上海市徐匯區(qū)。
　　被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黃浦區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人：毛寄文，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：辛劍飛，上海市華通律師事務(wù)所律師。
　　原告李某1訴被告王某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司(以下簡稱人保上海分公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年4月19日立案后依法適用簡易程序，并于2018年5月23日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某1委托訴訟代理人楊茜、被告王某某、人保上海分公司委托訴訟代理人辛劍飛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　李某1向本院提出訴訟請求：1.王某某、人保上海分公司共同賠償李某1因本起交通事故造成的經(jīng)濟損失，其中殘疾賠償金125,192元(62,596元*10%*20)，醫(yī)療費14,884.17元(已扣除住院伙食補貼及人保上海分公司墊付的交強險醫(yī)療費10,000元，并包含王某某墊付的2,807.60元醫(yī)療費)，護(hù)理費3,000元(40元*75天)，營養(yǎng)費4,200元(40元*105天)，住院伙食補貼207元，傷殘輔助器具費100元，物損費500元，交通費1,800.50元，精神損害撫慰金5,000元(在交強險范圍內(nèi)優(yōu)先賠付)，司法鑒定費2,850元，律師費6,000元，以上全部費用扣除交強險范圍外，要求王某某、人保上海分公司按責(zé)任比例賠付，其中人保上海分公司在保險責(zé)任范圍內(nèi)先行賠付，不足部分由王某某承擔(dān)；2.本案訴訟費由王某某、人保上海分公司共同承擔(dān)。
　　事實和理由：2017年8月4日23時40分許，王某某駕駛車牌號為滬BHXXXX的小客車在上海市徐匯區(qū)龍川北路進(jìn)石龍路以南100米處時將騎電動車的李某1撞倒，發(fā)生交通事故，造成李某1受傷、電動車損壞。上海市公安局徐匯分局交通警察支隊(以下簡稱徐匯交警支隊)出具道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定王某某負(fù)主責(zé)，李某1負(fù)次責(zé)。李某1經(jīng)傷殘鑒定后結(jié)果為XXX殘疾，傷后治療休息120日、護(hù)理60日、營養(yǎng)90日，二期酌情休息30日、護(hù)理15日、營養(yǎng)15日。據(jù)此，李某1為了維護(hù)自身合法權(quán)益，特向法院提起訴訟。
　　王某某辯稱：1.對事發(fā)經(jīng)過及事故責(zé)任無意見，賠償費用，由人保上海分公司在交強險及商業(yè)險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；2.其在本案中已經(jīng)為李某1先行墊付醫(yī)療費2,807.60元，要求在訴請醫(yī)療費金額中扣除；3.李某1對本次事故負(fù)次要責(zé)任，事故中王某某的車輛受損，2017年8月修理后，交付了11,100元修車費，修車部說按照定損標(biāo)準(zhǔn)開發(fā)票，因此2018年5月才出具發(fā)票，按照責(zé)任比例，李某1應(yīng)向其支付2,220元修車費；4.李某1依據(jù)城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算損失缺乏事實依據(jù)；5.訴請中要求王某某承擔(dān)律師費沒有事實及法律依據(jù)，起訴前李某1并未聯(lián)系王某某或人保上海分公司進(jìn)行協(xié)商；6.本次案件受理費應(yīng)由李某1、王某某、人保上海分公司之間合理分擔(dān)。李某1的律師服務(wù)費也應(yīng)按照責(zé)任比例分擔(dān)。
　　人保上海分公司辯稱，對事發(fā)經(jīng)過及事故責(zé)任無意見，涉案車輛在其處投保，事故發(fā)生在保險期間，其愿意賠付。關(guān)于具體金額，殘疾賠償金不同意按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)賠付，李某1于2017年2月28日起登記居住于上海市青浦區(qū)盈港東路的地址，本案中交通事故發(fā)生于2017年8月，事發(fā)時李某1在上海城鎮(zhèn)地區(qū)居住未滿一年，其殘疾賠償金只能按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計算；醫(yī)療費中云南部分沒有病歷部分的醫(yī)療費不予認(rèn)可；護(hù)理費認(rèn)可3,000元、營養(yǎng)費認(rèn)可3,150元、住院伙食補貼憑據(jù)認(rèn)可；傷殘輔助器具費無醫(yī)囑不認(rèn)可；物損費由法院酌定；交通費由法院酌定；精神損害撫慰金按責(zé)賠付；司法鑒定費按責(zé)賠付；律師費不屬于保險理賠范圍。另，其已經(jīng)墊付10,000元醫(yī)療費，要求在李某1訴請醫(yī)療費中予以扣除。
　　李某1、王某某、人保上海分公司圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)。經(jīng)查明，本院確認(rèn)以下事實：
　　1.2017年8月4日23時40分許，王某某駕駛車牌號為滬BHXXXX的小客車在上海市徐匯區(qū)龍川北路進(jìn)石龍路以南100米處時將騎電動車的李某1撞倒，發(fā)生交通事故，造成李某1受傷、電動車損壞。徐匯交警支隊出具道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定王某某負(fù)主責(zé)，李某1負(fù)次責(zé)。肇事車輛在本起事故發(fā)生時由人保上海分公司承保交強險及商業(yè)三者險，商業(yè)三者險責(zé)任限額為500,000元，且購買不計免賠。
　　2.事故發(fā)生后，李某1被救護(hù)車送至上海市第六人民醫(yī)院(以下簡稱上海六院)急診就醫(yī)并住院治療6天，入院情況：因“左肩腫脹疼痛，伴活動障礙1天”入院，急診X線片及CT片顯示：左肩關(guān)節(jié)諸骨未見明顯骨折，左鎖骨中段骨折。查體：左肩腫脹，有壓痛，伴活動障礙，遠(yuǎn)端血可運。處理：入院后完善相關(guān)檢查，于2017年8月8日在神經(jīng)阻滯下行左鎖骨骨折切復(fù)內(nèi)固定術(shù)等治療，出院診斷：左鎖骨骨折。出院后又至上海市青浦區(qū)徐涇鎮(zhèn)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心檢查，并于2017年12月4日至云南省楚雄州中醫(yī)院復(fù)查。上述治療總計花費醫(yī)療費24,898.47元(已扣除住院伙食費201.70元)，其中李某1自行支付12,090.87元。王某某墊付2,807.60元，人保上海分公司墊付10,000元。
　　3.2018年3月5日，上海林幾健康管理咨詢有限公司司法鑒定所接受委托，對李某1的傷殘等級及休息、護(hù)理、營養(yǎng)期進(jìn)行評定，并于2018年3月19日出具林幾法醫(yī)殘鑒字［2018］第XX號《司法鑒定意見書》，鑒定意見為：被鑒定人李某1因交通事故致左鎖骨骨折等，現(xiàn)遺留左肩關(guān)節(jié)功能障礙等，評定為人體損傷致殘程度XXX殘疾；傷后一期治療酌情休息120日，護(hù)理60日，營養(yǎng)90日；擇期行內(nèi)固定取出術(shù)，酌情休息30日，護(hù)理15日，營養(yǎng)15日。李某1為此支付鑒定費2,850元。
　　4.李某1提供戶口簿，證明李某2與其系父子關(guān)系，戶籍地均在云南省楚雄彝族自治州楚雄市呂合鎮(zhèn)呂合村委會白石盤村X組X號，戶別為農(nóng)業(yè)家庭。
　　李某1并提供《居住證明》一份，載明：茲有李某2(身份證號碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX)、李某1(身份證號碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX)自2016年2月份居住在我單位宿舍，地址：上海市青浦區(qū)徐涇鎮(zhèn)盈港東路XXX號廣虹馨苑XXX號樓XXX室。特此證明，2018年3月30日。落款處有徐涇鎮(zhèn)龍陽居委會來滬人員綜合管理辦公室、上海國家會計學(xué)院后勤部蓋章，并有青浦區(qū)徐涇鎮(zhèn)龍陽居委會蓋章并簽字“情況屬實”。
　　人保上海分公司不認(rèn)可該《居住證明》的真實性和合法性，并向本院提交落款日期2018年5月24日，徐涇鎮(zhèn)人口辦龍陽站出具的《證明》一份：茲有李某1，身份證XXXXXXXXXXXXXXXXXX戶籍地址：云南省楚雄彝族自治州楚雄市呂合鎮(zhèn)呂合村委會白石盤X組X號。于2017年2月28日起至今居住登記于青浦區(qū)徐涇鎮(zhèn)盈港東路XXX弄XXX號XXX室。特此證明，徐涇鎮(zhèn)人口辦龍陽站。
　　5.本院為確認(rèn)李某1的居住情況，向上海市青浦區(qū)徐涇鎮(zhèn)龍陽居民委員會核實相關(guān)情況，該居委會于2018年9月21日向本院另行出具《證明》一份，載明：2018年3月30日由上海國家會計學(xué)院后勤部、徐涇鎮(zhèn)龍陽居委來滬人員綜合管理辦公室先行蓋章確認(rèn)后再由我居委會蓋章的內(nèi)容為：“茲有李某2(身份證號碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX)、李某1(身份證號碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX)自2016年2月份居住在我單位宿舍，地址：上海市青浦區(qū)徐涇鎮(zhèn)盈港東路XXX號廣虹馨苑XXX號樓XXX室”的《居住證明》由于當(dāng)時人口辦人員調(diào)動，未能有效核實相關(guān)居住登記信息?，F(xiàn)經(jīng)核實，內(nèi)容不屬實，該證明無效。實際居住情況經(jīng)向人口辦再次核實，該二人自2017年2月28日起居住登記于上海青浦區(qū)徐涇鎮(zhèn)盈港東路1529弄廣虹馨苑XXX號樓XXX室。特此證明。
　　6.李某1提供其父李某2《勞務(wù)合同》兩份，第一份載明：甲方上海啟軒保潔服務(wù)有限公司(以下簡稱啟軒公司)，乙方李某2，家庭住址徐涇鎮(zhèn)盈港東路XXX號廣虹馨苑XXX號樓XXX室，甲方因工作需要聘用乙方從事勞務(wù)工作，雙方本著自愿、平等、協(xié)商一致的原則，同意簽訂本合同，合同期限自2016年2月16日起至2017年2月15日止。甲方安排乙方在啟軒公司所屬管理項目中從事外墻清洗勞務(wù)工作，乙方標(biāo)準(zhǔn)工資為4,000元，發(fā)放日為每月15日。
　　第二份載明：甲方啟軒公司，乙方李某2，家庭住址徐涇鎮(zhèn)盈港東路XXX號廣虹馨苑XXX號樓XXX室，甲方因工作需要聘用乙方從事勞務(wù)工作，雙方本著自愿、平等、協(xié)商一致的原則，同意簽訂本合同，合同期限自2017年2月16日起至2018年2月15日止。甲方安排乙方在啟軒公司所屬管理項目中從事外墻清洗勞務(wù)工作，乙方標(biāo)準(zhǔn)工資為4,000元，發(fā)放日為每月15日。
　　7.王某某提供上海市機動車維修結(jié)算清單兩張，載明2018年5月21日車牌號滬BHXXXX的車輛維修總價及材料費用總額分別為8,880元、2,220元。王某某提供上海增值稅普通發(fā)票兩張，載明勞務(wù)維修費分別為8,880元、2,220元，開票日期2018年5月21日。
　　上述事實，除當(dāng)事人陳述外，另有道路交通事故認(rèn)定書、肇事司機駕駛證、肇事車輛行駛證、交強險及商業(yè)三者險保單、門(急)診就醫(yī)記錄、醫(yī)療費發(fā)票、出院小結(jié)、修車票據(jù)、戶口簿、《司法鑒定意見書》、鑒定費發(fā)票、律師費發(fā)票、《居住證明》、《勞務(wù)合同》、《證明》等證據(jù)，并經(jīng)庭審質(zhì)證，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)及財產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)，侵害人因過錯造成他人人身損害及財產(chǎn)損害的，相關(guān)賠償義務(wù)人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中徐匯交警支隊出具道路交通事故認(rèn)定書，確認(rèn)王某某承擔(dān)主要責(zé)任，李某1承擔(dān)次要責(zé)任，并無不妥。涉案車輛在人保上海分公司投保了機動車交強險及商業(yè)三者險，人保上海分公司應(yīng)當(dāng)在交強險及商業(yè)三者險限額內(nèi)先行賠付。
　　本院對李某1的損害賠償項目及費用認(rèn)定如下：
　　1.醫(yī)療費，本院憑醫(yī)療門(急)診、住院收費票據(jù)確認(rèn)為24,898.47元(已扣除住院伙食費201.70元)；人保上海分公司抗辯云南省醫(yī)療門診收據(jù)票據(jù)54.40元沒有相對應(yīng)的門診就醫(yī)手冊不予賠償，因云南省醫(yī)療門診收費票據(jù)發(fā)生在2017年12月4日，《司法鑒定意見書》中標(biāo)明當(dāng)日李某1在此醫(yī)院做X線片一張顯示左鎖骨骨折內(nèi)固定術(shù)后改變，與本案中李某1在事發(fā)后次日在上海六院所做X線片顯示左鎖骨中段骨折相對應(yīng)，應(yīng)為本案事故發(fā)生4個月后的復(fù)查，因此對人保上海分公司的意見本院不予采信；
　　2.殘疾輔助器具費，本院憑據(jù)確認(rèn)為100元；
　　3.營養(yǎng)費，結(jié)合李某1的傷情，本院酌情按照30元/日的標(biāo)準(zhǔn)，按營養(yǎng)105日計算，支持3,150元；
　　4.住院伙食補助費，李某1要求207元，結(jié)合李某1的住院天數(shù)6日，本院支持120元；
　　5.護(hù)理費，結(jié)合李某1的傷情，本院酌情按照40元/日的標(biāo)準(zhǔn)，按護(hù)理75日計算，支持3,000元；
　　6.交通費，李某1主張1,800.50元過高，本院酌情支持400元；
　　7.物損費，考慮到交通事故必然發(fā)生一些衣物等損壞，但李某1主張500元過高，本院酌情支持300元；
　　8.精神損害撫慰金，結(jié)合其傷情及傷殘等級，李某1主張5,000元符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持；
　　9.殘疾賠償金，結(jié)合李某1、人保上海分公司的舉證，李某1主張按上海市城鎮(zhèn)居民賠償標(biāo)準(zhǔn)(2017年上海市城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入62,596元)計算殘疾賠償金，并提供《居住證明》證明其自2016年2月起居住于上海市青浦區(qū)徐涇鎮(zhèn)盈港東路XXX號廣虹馨苑XXX號樓XXX室；人保上海分公司認(rèn)為李某1戶籍地在云南省非城鎮(zhèn)地區(qū)，其在廣虹馨苑XXX號樓XXX室居住不滿一年，應(yīng)按照上海市農(nóng)村居民賠償標(biāo)準(zhǔn)來計算殘疾賠償金，并提供徐涇鎮(zhèn)人口辦龍陽站出具的《證明》，證明李某1于2017年2月28日起居住登記于此地址；經(jīng)本院核實后，上海市青浦區(qū)徐涇鎮(zhèn)龍陽居委會于2018年9月21日又向本院出具了一份《證明》，該《證明》明確否認(rèn)了李某1提交的《居住證明》的效力，并確認(rèn)李某1及李某2于2017年2月28日起在其轄區(qū)登記居住，故從本案舉證來看，李某1至事故發(fā)生時在上海城鎮(zhèn)地區(qū)居住尚未滿一年，應(yīng)按照其戶籍類別計算殘疾賠償金。因李某1提供的戶口簿顯示其戶別為農(nóng)業(yè)家庭，結(jié)合鑒定確定的傷殘等級及年齡情況，本院按照2017年上海市農(nóng)村常住居民人均可支配收入27,825元的賠償標(biāo)準(zhǔn)計算殘疾賠償金，支持55,650元；
　　10.鑒定費，系李某1為確定損失而支出的鑒定費用，本院憑發(fā)票確認(rèn)為2,850元；
　　11.律師費，李某1主張6,000元，根據(jù)律師費發(fā)票，結(jié)合本院案情，本院酌定支持3,000元；
　　12.王某某車輛修理費，結(jié)合王某某提供的車輛修理單據(jù)及相應(yīng)發(fā)票，本院憑據(jù)確認(rèn)為11,100元。
　　綜上，本院確認(rèn)人保上海分公司應(yīng)在交強險死亡、傷殘賠償金限額內(nèi)賠付李某1殘疾賠償金55,650元、精神損害撫慰金5,000元、護(hù)理費3,000元、交通費400元、殘疾輔助器具費100元，應(yīng)在交強險醫(yī)療費限額內(nèi)賠付李某1醫(yī)療費10,000元，在交強險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠付李某1物損費300元，以上合計74,450元；超出交強險醫(yī)療費限額部分醫(yī)療費14,898.47元、住院伙食補助費120元、營養(yǎng)費3,150元，以上合計18,168.47元，按照責(zé)任比例，應(yīng)由人保上海分公司在商業(yè)三者險內(nèi)賠付14,534.78元。因交強險范圍內(nèi)的醫(yī)療費已由人保上海分公司墊付10,000元，一并處理，故人保上海分公司在本案中還應(yīng)向李某1賠付78,984.78元。
　　本院確認(rèn)鑒定費、律師費合計5,850元，按照責(zé)任比例，應(yīng)由王某某承擔(dān)4,680元。同時，王某某車輛修理費11,100元，按照責(zé)任比例，應(yīng)由李某1承擔(dān)2,220元，雙方當(dāng)事人同意在本案中一并處理。因王某某在本案中已為李某1墊付醫(yī)療費2,807.60元，以上各項費用進(jìn)行抵扣后，李某1還應(yīng)向王某某支付347.60元。
　　依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第二項規(guī)定，判決如下：
　　一、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付李某1各項損失合計78,984.78元；
　　二、李某1應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付王某某347.60元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費減半收取計1,859元(李某1已預(yù)繳)，由李某1負(fù)擔(dān)996元，王某某負(fù)擔(dān)863元。
　　如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　

審判員：張娜娜

書記員：陳??睿