原告:李某1,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住石家莊市欒城區(qū)。
原告:李某2,男,漢族,1964年5月16生,住石家莊市新華區(qū)。
原告:李某3,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住石家莊市欒城區(qū)。
原告:馮某1,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住石家莊市欒城區(qū)。
原告:馮某2,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住石家莊市欒城區(qū)。
委托代理人:任碩瑤,河北宏源律師事務(wù)所律師。
被告:焦某,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住石家莊市欒城區(qū)。
原告李某1、李某2、李某3、馮某1、馮某2與被告焦某繼承糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,于2017年3月10日公開開庭進行了審理。原告李某3及委托代理人任碩瑤到庭參加訴訟,被告焦某經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求:請求判決李新峰所有的宅基地拆遷補償款中的463889元由原告繼承,訴訟費由被告承擔(dān)。
事實與理由:原告李某1與其妻子張冬育有四個兒子一個女兒,其中長子已過繼他人,原告李某1與其妻子操勞一生,建立三個宅院,為了家庭和睦,于1992年7月5日給三個兒子分家,將東院分給原告李某2、西院分給李某3,中院即于1982年3月份向村委會申請的宅基地一座包括六間,東屋一間,門洞一個及其他附屬物分給四子李新峰,在分單中明確約定,三個兒子需對原告李某1及其妻子履行贍養(yǎng)義務(wù),但四子李新峰卻從未履行過義務(wù)。2000年李新峰不幸離世,其妻子焦某在2003年帶著兒女改嫁。直至2016年3月份因衡井線拓寬需拆遷征收該宅基地,被告焦某得知消息后獨吞該宅基地拆遷補償款,現(xiàn)該宅基地已被拆除,四子李新峰生前無遺囑,故訴至法院。
本院經(jīng)審查認為,本案中原告訴求為原告要求繼承李新峰所有的宅基地拆遷補償款,原告在起訴書中僅將被告焦某列為被告,焦某有子女,其子女身份本案未列明,被告主體不適格,根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條之規(guī)定,裁定如下:
駁回原告李某1、李某2、李某3、馮某1、馮某2的起訴。
如不服本裁定,如不服本裁定,可在裁定書送達之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于石家莊市中級人民法院。
審 判 長 信云麗 人民陪審員 魯世添 人民陪審員 李佩佩
書記員:任力偉
成為第一個評論者