原告：李某1，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住石家莊市欒城區(qū)。
原告：李某2，男，漢族，1964年5月16生，住石家莊市新華區(qū)。
原告：李某3，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住石家莊市欒城區(qū)。
原告：馮某1，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住石家莊市欒城區(qū)。
原告：馮某2，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住石家莊市欒城區(qū)。
委托代理人：任碩瑤，河北宏源律師事務(wù)所律師。
被告：焦某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住石家莊市欒城區(qū)。

原告李某1、李某2、李某3、馮某1、馮某2與被告焦某繼承糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，于2017年3月10日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某3及委托代理人任碩瑤到庭參加訴訟，被告焦某經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求判決李新峰所有的宅基地拆遷補(bǔ)償款中的463889元由原告繼承，訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
事實(shí)與理由：原告李某1與其妻子張冬育有四個(gè)兒子一個(gè)女兒，其中長子已過繼他人，原告李某1與其妻子操勞一生，建立三個(gè)宅院，為了家庭和睦，于1992年7月5日給三個(gè)兒子分家，將東院分給原告李某2、西院分給李某3，中院即于1982年3月份向村委會(huì)申請(qǐng)的宅基地一座包括六間，東屋一間，門洞一個(gè)及其他附屬物分給四子李新峰，在分單中明確約定，三個(gè)兒子需對(duì)原告李某1及其妻子履行贍養(yǎng)義務(wù)，但四子李新峰卻從未履行過義務(wù)。2000年李新峰不幸離世，其妻子焦某在2003年帶著兒女改嫁。直至2016年3月份因衡井線拓寬需拆遷征收該宅基地，被告焦某得知消息后獨(dú)吞該宅基地拆遷補(bǔ)償款，現(xiàn)該宅基地已被拆除，四子李新峰生前無遺囑，故訴至法院。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，本案中原告訴求為原告要求繼承李新峰所有的宅基地拆遷補(bǔ)償款，原告在起訴書中僅將被告焦某列為被告，焦某有子女，其子女身份本案未列明，被告主體不適格，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條之規(guī)定，裁定如下：

駁回原告李某1、李某2、李某3、馮某1、馮某2的起訴。
如不服本裁定，如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級(jí)人民法院。

審　判　長　　信云麗 人民陪審員　　魯世添 人民陪審員　　李佩佩

書記員：任力偉