李某
方希文（湖北富川律師事務(wù)所）
鐘某
司啟強（湖北文光律師事務(wù)所）

原告李某，女。
委托代理人方希文，湖北富川律師事務(wù)所律師。
被告鐘某，女。
委托代理人司啟強，湖北文光律師事務(wù)所律師。
原告李某訴被告鐘某機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年7月3日立案受理后，依法由審判員程淦適用簡易程序，于2015年8月31日公開開庭進行了審理。原告李某及其委托代理人方希文和被告鐘某及其委托代理人司啟強到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告鐘某辯稱，原告李某的訴訟請求過高且違法法律，法院應(yīng)依法核實原告李某的損失，被告鐘某賠償原告李某2，700元應(yīng)予扣減。
本院認為，原告李某在本次交通事故中導(dǎo)致受傷，作為賠償權(quán)利人，因此事故而遭受損失依法應(yīng)獲賠償。原告李某的各項賠償損失確定為:
一、醫(yī)療費據(jù)實計算為4，773元；
二、后期醫(yī)療費，依據(jù)司法鑒定意見確定為2，000元；
三、鑒定費據(jù)實計算為1，200元；
四、護理費，參照司法鑒定意見，依據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定護理人數(shù)為1人，護理標準參照2015年度湖北省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)較為合適，計算為28，792元÷365日×75日＝5，916元；
五、交通費，結(jié)合原告李某醫(yī)療情況，酌情認定為1，000元；
六、傷殘賠償金，原告李某主張按農(nóng)村居民對待。按2015年度湖北省農(nóng)村居民人均純收入10，849元計算20年，原告李某的傷勢已構(gòu)成10級，依法計算為10，849元×20年×10%＝21，698元；被撫養(yǎng)人生活費:兒子陳某甲，xxxx年xx月xx日出生，16歲；女兒陳某乙，xxxx年xx月xx日出生，8歲。參照2015年度湖北省農(nóng)村居民人均年生活消費支出為8，681元計算撫養(yǎng)費為8，681元／年×2年÷2×10%＝868元；8，681元／年×8年÷2×10%＝3，472元。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》若干問題的通知》第四條 ?的規(guī)定，被撫養(yǎng)人生活費應(yīng)計入傷殘賠償金，故傷殘賠償金共計26，038元。
七、住院伙食補助費，原告李某住院治療40天，按每天50元計算為2，000元；
八、誤工費，根據(jù)原告李某實際減少的收入，參照司法鑒定意見誤工天數(shù)。依法計算為3，300元×5個月=16，500元；
九、營養(yǎng)費，因原告李某住院期間較長，根據(jù)其病情，酌情認定1，200元。
十、精神損害撫慰金，原告李某因本次交通事故構(gòu)成10級傷殘，造成一定的精神損害，酌情確定為1，000元；
綜上，原告李某的各項損失合計為61，627元。
本次交通事故被告鐘某負次要事故責(zé)任，陳某負事故主要責(zé)任，原告李某無責(zé)任，故交通事故責(zé)任比例30%和70%較合適。故原告柯賢海的各項損失61，627元由被告鐘某承擔(dān)18，488元（30%）。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第六條 ?第一款 ?、第八條 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第二項 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條、第十條的規(guī)定，判決如下:
一、被告鐘某賠償原告李某的各項損失18，488元，在本判決生效后十日內(nèi)支付；
二、駁回原告李某的其他訴訟請求。
如不按本判決書指定的期限履行給付金錢義務(wù)，則應(yīng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費438元，減半收取219元，由被告鐘某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時預(yù)交上訴案件受理費438元。湖北省黃石市中級人民法院，開戶銀行:農(nóng)行黃石市分行團城山支行，戶名:法院訴訟費匯繳財政專戶，帳號:17-154101040002529，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費用的，按自動撤回上訴處理）。

本院認為，原告李某在本次交通事故中導(dǎo)致受傷，作為賠償權(quán)利人，因此事故而遭受損失依法應(yīng)獲賠償。原告李某的各項賠償損失確定為:
一、醫(yī)療費據(jù)實計算為4，773元；
二、后期醫(yī)療費，依據(jù)司法鑒定意見確定為2，000元；
三、鑒定費據(jù)實計算為1，200元；
四、護理費，參照司法鑒定意見，依據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定護理人數(shù)為1人，護理標準參照2015年度湖北省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)較為合適，計算為28，792元÷365日×75日＝5，916元；
五、交通費，結(jié)合原告李某醫(yī)療情況，酌情認定為1，000元；
六、傷殘賠償金，原告李某主張按農(nóng)村居民對待。按2015年度湖北省農(nóng)村居民人均純收入10，849元計算20年，原告李某的傷勢已構(gòu)成10級，依法計算為10，849元×20年×10%＝21，698元；被撫養(yǎng)人生活費:兒子陳某甲，xxxx年xx月xx日出生，16歲；女兒陳某乙，xxxx年xx月xx日出生，8歲。參照2015年度湖北省農(nóng)村居民人均年生活消費支出為8，681元計算撫養(yǎng)費為8，681元／年×2年÷2×10%＝868元；8，681元／年×8年÷2×10%＝3，472元。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》若干問題的通知》第四條 ?的規(guī)定，被撫養(yǎng)人生活費應(yīng)計入傷殘賠償金，故傷殘賠償金共計26，038元。
七、住院伙食補助費，原告李某住院治療40天，按每天50元計算為2，000元；
八、誤工費，根據(jù)原告李某實際減少的收入，參照司法鑒定意見誤工天數(shù)。依法計算為3，300元×5個月=16，500元；
九、營養(yǎng)費，因原告李某住院期間較長，根據(jù)其病情，酌情認定1，200元。
十、精神損害撫慰金，原告李某因本次交通事故構(gòu)成10級傷殘，造成一定的精神損害，酌情確定為1，000元；
綜上，原告李某的各項損失合計為61，627元。
本次交通事故被告鐘某負次要事故責(zé)任，陳某負事故主要責(zé)任，原告李某無責(zé)任，故交通事故責(zé)任比例30%和70%較合適。故原告柯賢海的各項損失61，627元由被告鐘某承擔(dān)18，488元（30%）。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第六條 ?第一款 ?、第八條 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第二項 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條、第十條的規(guī)定，判決如下:

一、被告鐘某賠償原告李某的各項損失18，488元，在本判決生效后十日內(nèi)支付；
二、駁回原告李某的其他訴訟請求。
如不按本判決書指定的期限履行給付金錢義務(wù)，則應(yīng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費438元，減半收取219元，由被告鐘某負擔(dān)。

審判長：程淦

書記員：趙彬