李某
甄彥斌（山西六星律師事務所）
李霞（襄汾縣南辛店鄉(xiāng)法律服務所）
梁某某
陽某財產(chǎn)保險股份有限公司臨汾中心支公司
劉海濤（山西師達律師事務所）

原告:李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住襄汾縣。
法定代理人:李雪娟，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。
系原告母親。
委托訴訟代理人:甄彥斌，山西六星律師事務所律師。
委托訴訟代理人:李霞，襄汾縣南辛店鄉(xiāng)法律服務所法律工作者。
被告:梁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住襄汾縣。
被告:陽某財產(chǎn)保險股份有限公司臨汾中心支公司。
住所地:臨汾市堯廟鎮(zhèn)東趙益民巷南。
負責人:張宏偉，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:劉海濤，山西師達律師事務所律師。
原告李某訴被告梁某某、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司臨汾中心支公司（以下簡稱陽某保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年8月9日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。
原告李某委托訴訟代理人李霞、被告梁某某、被告陽某保險公司委托訴訟代理人劉海濤到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
李某向本院提出訴訟請求:1、陽某保險公司賠償李某因交通事故造成的醫(yī)療費、護理費、殘疾賠償金、精神損害賠償金、財產(chǎn)損失等各項損失69691.7元；2、梁某某賠償李某因交通事故造成的醫(yī)療費、住院伙食補助費、財產(chǎn)損失、后續(xù)治療費等各項損失3606.65元；3、二被告負擔本案的訴訟費及鑒定費。
事實與理由:2016年3月19日15時20分，李某無證騎無牌150型二輪摩托車沿襄汾縣振興路由南向北行駛至丁陶大賣場路口時與前方梁某某駕駛晉LLD610號小型轎車由南向北左轉彎變更車道時相撞，造成李某受傷，雙方車輛損壞的交通事故。
該起事故經(jīng)襄汾縣公安局交通警察大隊認定，梁某某負該事故主要責任，李某負次要責任。
事故發(fā)生后李某在臨汾市骨科醫(yī)院住院治療30天，診斷為:左股骨轉子下骨折、全身多處軟組織損傷，支出醫(yī)療費28372.35元。
2016年6月28日，經(jīng)山西省臨汾道路交通事故司法鑒定所鑒定，李某的傷情構成十級傷殘、后續(xù)治療費為14000-15000元。
經(jīng)查，晉LLD610號車在陽某保險公司投保機動車交強險，該事故發(fā)生在保險期間。
事發(fā)后梁某某支付21000元醫(yī)療費，其他費用被告方不予賠償，故訴請人民法院判如所請。
梁某某辯稱:對事故發(fā)生經(jīng)過及責任認定無異議。
晉LLD610號小型轎車是其實際所有，該車在陽某保險公司投保機動車交強險一份，事故發(fā)生在保險期間，李某的損失應由陽某保險公司予以賠償。
事故發(fā)生后，其除支付李某21400元外，還支付李某門診醫(yī)療費1526.5元，請求一并處理。
陽某保險公司辯稱，對事故發(fā)生經(jīng)過及責任認定無異議。
晉LLD610號車在我公司投保交強險一份，事故發(fā)生在保險期間，對李某合法損失同意在交強險限額的范圍內(nèi)賠償。
訴訟費及鑒定費不屬于保險理賠范圍，不予承擔。
當事人圍繞訴訟請求及答辯理由依法提交了道路交通事故責任認定書、戶口本、晉LLD610號車行駛證、駕駛證、機動車保險單復印件、住院病歷、診斷證明、出院證、房產(chǎn)證、司法鑒定意見書、鑒定費票據(jù)、車輛修理費票據(jù)及清單等證據(jù)，本院組織當事人進行了質證，對當事人無異議的證據(jù)，本院予以認定并在卷佐證。
根據(jù)雙方當事人的陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下:2016年3月19日15時20分，李某無證騎無牌150型二輪摩托車沿襄汾縣振興路由南向北行駛至丁陶大賣場路口時與前方梁某某駕駛晉LLD610號小型轎車由南向北轉彎變更車道時相撞，造成李某受傷，雙方車輛損壞的交通事故。
2016年3月30日襄汾縣公安局交警大隊作出襄公交認字[2016]第00052號道路交通事故認定書，認定梁某某負本次事故的主要責任，李某負次要責任。
事發(fā)后，李某在臨汾市骨科醫(yī)院住院治療30天，支出醫(yī)療費29898.85元（包括梁某某支付的門診醫(yī)療費1526.5元）。
2016年6月29日，經(jīng)山西省臨汾道路交通事故司法鑒定所鑒定，李某左下肢之損傷達拾級傷殘，支出鑒定費1850元。
7月29日，經(jīng)同一機構鑒定，李某后續(xù)治療費應為14000-15000元左右，支出鑒定費1100元。
事發(fā)后，梁某某給付李某21400元。
本院認為，公民的生命健康權及合法財產(chǎn)受法律保護，侵害公民身體及合法財產(chǎn)造成損害的應當承擔賠償責任。
《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。
本案中梁某某駕駛其所有的晉LLD610號車發(fā)生交通事故，該車在陽某保險公司投保交強險，李某因本次交通事故造成的損失，應先由陽某保險公司在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，按事故責任劃分由梁某某承擔70%比例的賠償責任。
關于李某主張其雖為農(nóng)業(yè)家庭戶口，但其長期在城鎮(zhèn)居住、生活，故應按城鎮(zhèn)居民的相關賠償標準計算其損失，二被告均提出異議，本院認為，李某與其母親在自己購買的位于城鎮(zhèn)的房屋內(nèi)居住，足以證明其請求符合法律規(guī)定，本院對此予以支持。
關于李某主張的摩托車損失，其提供的證據(jù)雖不足以證明該損失，但考慮到摩托車在此事故中受損的實際情況，勢必造成一定的經(jīng)濟損失，故本院依法酌定財產(chǎn)損失為1800元。
本院確定李某的損失如下:醫(yī)療費29898.85元；后續(xù)手術費，依據(jù)司法鑒定意見書，本院確定為14000元；住院伙食補助費，按每天50元的標準計算住院期間30天，為1500元；護理費，按照山西省2015年居民服務業(yè)標準36933元的標準按一人護理計算住院期間30天，為3035.59元（36933元÷365天×1人×30天）；殘疾賠償金，李某身體損傷達拾級傷殘一處，其傷殘賠償指數(shù)為10%，定殘時未滿60周歲，按2015年度山西省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入25828元計算20年，為51656元（25828元/年×20年×傷殘賠償指數(shù)10%）；精神損害賠償金2500元；財產(chǎn)損失1800元；以上各項損失合計104390.44元。
其中醫(yī)療費用項下（醫(yī)療費、后續(xù)治療費、住院伙食補助費）為45398.85元，死亡傷殘費用項下（護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金）為57191.59元，財產(chǎn)損失1800元。
應先由陽某保險公司在交強險醫(yī)療費用項下賠償原告10000元，在死亡傷殘費用項下賠償57191.59元，財產(chǎn)損失項下賠償1800元，合計由陽某保險公司賠償68991.59元，剩余部分35398.85元醫(yī)療費用（45398.85元-10000元）由梁某某按70%的比例賠償為24779.2元（35398.85元×70%），因梁某某已支付李某22926.5元（21400元+1526.5元），還應再支付李某1852.7元（24779.2元-22926.5元）。
對李某請求超出部分，本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?，《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第三十一條 ?，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司臨汾中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告李某醫(yī)療費、后續(xù)治療費、住院伙食補助費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、財產(chǎn)損失等損失共計68991.59元；
二、被告梁某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告李某醫(yī)療費、后續(xù)治療費、住院伙食補助費等損失共計1852.7元；
三、駁回原告李某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1632元，由被告梁某某負擔1583元，原告李某負擔49元；鑒定費2950元，由被告梁某某負擔2065元，原告李某負擔885元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于臨汾市中級人民法院。

本院認為，公民的生命健康權及合法財產(chǎn)受法律保護，侵害公民身體及合法財產(chǎn)造成損害的應當承擔賠償責任。
《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。
本案中梁某某駕駛其所有的晉LLD610號車發(fā)生交通事故，該車在陽某保險公司投保交強險，李某因本次交通事故造成的損失，應先由陽某保險公司在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，按事故責任劃分由梁某某承擔70%比例的賠償責任。
關于李某主張其雖為農(nóng)業(yè)家庭戶口，但其長期在城鎮(zhèn)居住、生活，故應按城鎮(zhèn)居民的相關賠償標準計算其損失，二被告均提出異議，本院認為，李某與其母親在自己購買的位于城鎮(zhèn)的房屋內(nèi)居住，足以證明其請求符合法律規(guī)定，本院對此予以支持。
關于李某主張的摩托車損失，其提供的證據(jù)雖不足以證明該損失，但考慮到摩托車在此事故中受損的實際情況，勢必造成一定的經(jīng)濟損失，故本院依法酌定財產(chǎn)損失為1800元。
本院確定李某的損失如下:醫(yī)療費29898.85元；后續(xù)手術費，依據(jù)司法鑒定意見書，本院確定為14000元；住院伙食補助費，按每天50元的標準計算住院期間30天，為1500元；護理費，按照山西省2015年居民服務業(yè)標準36933元的標準按一人護理計算住院期間30天，為3035.59元（36933元÷365天×1人×30天）；殘疾賠償金，李某身體損傷達拾級傷殘一處，其傷殘賠償指數(shù)為10%，定殘時未滿60周歲，按2015年度山西省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入25828元計算20年，為51656元（25828元/年×20年×傷殘賠償指數(shù)10%）；精神損害賠償金2500元；財產(chǎn)損失1800元；以上各項損失合計104390.44元。
其中醫(yī)療費用項下（醫(yī)療費、后續(xù)治療費、住院伙食補助費）為45398.85元，死亡傷殘費用項下（護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金）為57191.59元，財產(chǎn)損失1800元。
應先由陽某保險公司在交強險醫(yī)療費用項下賠償原告10000元，在死亡傷殘費用項下賠償57191.59元，財產(chǎn)損失項下賠償1800元，合計由陽某保險公司賠償68991.59元，剩余部分35398.85元醫(yī)療費用（45398.85元-10000元）由梁某某按70%的比例賠償為24779.2元（35398.85元×70%），因梁某某已支付李某22926.5元（21400元+1526.5元），還應再支付李某1852.7元（24779.2元-22926.5元）。
對李某請求超出部分，本院不予支持。

綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?，《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第三十一條 ?，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司臨汾中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告李某醫(yī)療費、后續(xù)治療費、住院伙食補助費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、財產(chǎn)損失等損失共計68991.59元；
二、被告梁某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告李某醫(yī)療費、后續(xù)治療費、住院伙食補助費等損失共計1852.7元；
三、駁回原告李某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1632元，由被告梁某某負擔1583元，原告李某負擔49元；鑒定費2950元，由被告梁某某負擔2065元，原告李某負擔885元。

審判長：陳躍奎

書記員：崔麗麗