原告：李某。
委托訴訟代理人：李正興，男，黃石市太子法律服務(wù)所法律工作者。
被告：馮某。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石市分公司。
代表人：劉城勝，該公司負(fù)責(zé)人。
委托訴訟代理人：程正國，湖北富川律師事務(wù)所律師。

原告李某訴被告馮某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石市分公司（以下簡稱黃石財(cái)保公司）生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2017年1月9日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某及其委托訴訟代理人李正興、被告馮某、被告黃石財(cái)保公司的委托訴訟代理人程正國均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
李某向本院提出訴訟請求：請求判令被告賠償原告各項(xiàng)損失34664.6元并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2015年12月6日，被告馮某駕駛鄂B6A196號重型貨車在陽新縣黃顙口鎮(zhèn)上嚴(yán)村金譽(yù)采石場內(nèi)將原告撞傷，致使原告在黃石市中心醫(yī)院住院治療36天，造成醫(yī)療費(fèi)等損失66751.7元?，F(xiàn)要求被告承擔(dān)賠償責(zé)任。
馮某辯稱：2015年12月6日被告馮某將原告撞傷是事實(shí)，被告馮某已支付原告醫(yī)療費(fèi)32087.1元及生活費(fèi)1600元，由于肇事車輛已投保，原告的所有損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司理賠。
黃石財(cái)保公司辯稱：1、本案是生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛，不是機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛，根據(jù)保險(xiǎn)合同約定，原告損失不屬交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)范圍；2、原告訴請數(shù)額過高，請求法院依法核定；3、保險(xiǎn)公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)用及鑒定費(fèi)。
經(jīng)審理查明：2015年12月6日，被告馮某駕駛鄂B6A196號貨車在陽新縣黃顙口鎮(zhèn)上嚴(yán)村金譽(yù)采石場貨場內(nèi)行進(jìn)時(shí)，將在該貨場內(nèi)正在指揮車輛裝貨的原告撞傷。原告受傷后先后兩次在黃石市中心醫(yī)院共住院治療36天，傷情診斷為右脛骨遠(yuǎn)端骨折，共花醫(yī)療費(fèi)用33461.7元。馮某已支付李某醫(yī)療費(fèi)32087.1元，另支付李某1600元。2016年9月5日，原告?zhèn)榻?jīng)黃石求實(shí)司法鑒定中心作出鑒定意見：1、李某后續(xù)復(fù)查及康復(fù)治療費(fèi)約1500元；2、李某傷后休息150日，護(hù)理45日。2016年9月12日，陽新縣公安局黃顙口派出所出具證明，證明在此次事故中鄂B6A196號重型貨車負(fù)全部責(zé)任。事故發(fā)生后，原、被告多次協(xié)商賠償事宜未果，原告遂起訴至法院，請求被告賠償各項(xiàng)損失66751.7元，扣減被告馮某已支付的32087.1元，還應(yīng)賠償34664.6元。
馮某駕駛的鄂B6A196號貨車在黃石財(cái)保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)（責(zé)任限額12.2萬元）和商業(yè)三者險(xiǎn)（責(zé)任限額50萬元），購買了不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期間自2015年8月28日起至2016年8月27日止。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
李某于2010年11月29日申領(lǐng)了機(jī)動(dòng)車駕駛證，準(zhǔn)駕車型為B2，并于2012年8月14日申領(lǐng)了道路運(yùn)輸從業(yè)人員從業(yè)資格證，有效期至2018年8月14日。
上述事實(shí)有當(dāng)事人陳述、身份證復(fù)印件、企業(yè)登記信息表、駕駛證復(fù)印件、道路運(yùn)輸從業(yè)人員從業(yè)資格證復(fù)印件、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、醫(yī)院病歷、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票、保險(xiǎn)單復(fù)印件、陽新縣公安局黃顙口派出所證明、庭審筆錄等證據(jù)在卷佐證。
本院對原告李某各項(xiàng)損失項(xiàng)目依法審查確認(rèn)如下：
1、醫(yī)療費(fèi)，據(jù)實(shí)計(jì)算為33461.7元；
2、誤工費(fèi)，支持原告主張的按照2016年度湖北省交通運(yùn)輸行業(yè)收入55404元計(jì)算。誤工期為150天，誤工費(fèi)為55404元÷365日×150日＝22770元；
3、護(hù)理費(fèi)，支持原告主張的按照2016年度湖北省居民服務(wù)行業(yè)收入31138元計(jì)算。護(hù)理日期為45天，護(hù)理費(fèi)為31138元÷365日×45日＝3838.5元；
4、后期醫(yī)療費(fèi)，據(jù)鑒定意見計(jì)算為1500元；
5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告主張1450元，本院按照原告實(shí)際住院36天，每天50元計(jì)算，計(jì)1800元；
6、營養(yǎng)費(fèi)，原告主張870元，本院酌定按照住院時(shí)間36天、每天20元計(jì)算，計(jì)720元；
7、鑒定費(fèi)，據(jù)實(shí)計(jì)算為1800元；
8、交通費(fèi)，原告主張1000元，但無證據(jù)證明，本院酌定為600元；
綜上，原告李某的各項(xiàng)損失合計(jì)為66490.2元。

本院認(rèn)為：被告馮某駕駛貨車在陽新縣黃顙口鎮(zhèn)上嚴(yán)村金譽(yù)采石場貨場內(nèi)行進(jìn)時(shí)，將在該貨場內(nèi)指揮車輛裝貨的原告撞傷，侵害了原告的合法權(quán)益。該事故雖不是發(fā)生在道路上，但根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條“機(jī)動(dòng)車在道路以外的地方通行時(shí)引發(fā)的損害賠償案件，可以參照適用本解釋的規(guī)定”的規(guī)定，原告主張被告賠償?shù)脑V求符合法律規(guī)定，本院予以支持，相關(guān)賠償數(shù)額依法認(rèn)定。被告黃石財(cái)保公司認(rèn)為原告主張賠償?shù)膿p失不屬交強(qiáng)險(xiǎn)理賠范圍的辯解，本院依法不予采信。在本次事故中，因無證據(jù)證實(shí)原告具有過錯(cuò)，因此被告應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。被告馮某駕駛的鄂B6A196號貨車在黃石財(cái)保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，原告的損失未超出交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額范圍，故由黃石財(cái)保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。被告馮某已支付的費(fèi)用從保險(xiǎn)賠償款中返還。依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償李某各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣66490.2元，此款在本判決生效后十內(nèi)付清；
二、李某在獲得保險(xiǎn)賠款時(shí)返還給馮某墊付的費(fèi)用人民幣33687.1元；
三、駁回李某其他的訴訟請求。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)668元，減半收取334元，由馮某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院，并預(yù)交上訴費(fèi)668元。湖北省黃石市中級人民法院開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司黃石分行團(tuán)城山支行，戶名：湖北省黃石市中級人民法院，賬號：17-154101040005118。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　余國力

書記員：彭波波