尊敬的審判員：
北京市某律師事務(wù)所依法接受原告李某的委托，指派我們擔(dān)任李建軍的訴訟代理人。在全面收集與分析本案有關(guān)證據(jù)材料、認(rèn)真查閱與研習(xí)有關(guān)法律文件之后，經(jīng)過(guò)今天的法庭調(diào)查、質(zhì)證與法庭辯論，發(fā)表如下代理意見(jiàn)，僅供法庭評(píng)議參考：
一、本案的發(fā)案地點(diǎn)即被告因施工需要而挖至的大坑，應(yīng)當(dāng)由被告在撤場(chǎng)前負(fù)責(zé)平整、清理、圍護(hù)等，并消除安全隱患。
該大坑系7.21泄洪工程建設(shè)時(shí)挖至，大約深2.5米，寬4米米，長(zhǎng)4米。該大坑的周圍除了公路邊有一堵矮磚防護(hù)，其余三邊均無(wú)任何防護(hù)措施，且周圍亦未設(shè)置任何明顯的警示標(biāo)志，該坑邊上還設(shè)有一攝像頭，一到晚上光線特別刺眼，嚴(yán)重影響過(guò)往行人的視線。
被告北京市房山區(qū)韓村河鎮(zhèn)東周各莊村委會(huì)系該工程的管理人及施工人。原告父親李某發(fā)生不幸后，原告李某多次與村委會(huì)協(xié)商，未與村委會(huì)達(dá)成協(xié)商一致的原因均是責(zé)任比例有爭(zhēng)議。即被告是承認(rèn)對(duì)該大坑具有賠償?shù)牧x務(wù)責(zé)任的。
二、相關(guān)法律規(guī)定
《民法通則》第106條第二款：公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。
《侵權(quán)責(zé)任法》第91條：在公共場(chǎng)所或者道路上挖坑、修繕安裝地下設(shè)施等，沒(méi)有設(shè)置明顯標(biāo)志和采取安全措施造成他人損害的，施工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第1條第一款：因生命、健康、身體遭受侵害，賠償權(quán)利人起訴請(qǐng)求賠償義務(wù)人賠償財(cái)產(chǎn)損失和精神損害的，人民法院應(yīng)予受理。第二款：本條所稱“賠償權(quán)利人”，是指因侵權(quán)行為或者其他致害原因直接遭受人身?yè)p害的受害人、依法由受害人承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的被扶養(yǎng)人以及死亡受害人的近親屬。第三款：本條所稱“賠償義務(wù)人”，是指因自己或者他人的侵權(quán)行為以及其他致害原因依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的自然人、法人或者其他組織。第17條第三款：受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。第二十九條 死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。
三、對(duì)受害人李某死亡造成的損失，被告應(yīng)承擔(dān)全部民事賠償責(zé)任
房山區(qū)公安分局有現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄、照片、尸體檢驗(yàn)意見(jiàn)書，以及那天在現(xiàn)場(chǎng)的村民，均能證明被害人李某是因掉入被告施工留下的大坑內(nèi)，腦顱損傷而死亡的(被告對(duì)此亦當(dāng)庭表示不持異議)。
項(xiàng)目施工結(jié)束時(shí)應(yīng)當(dāng)清理場(chǎng)地，處理好所有的安全隱患。而被告在施工完畢時(shí)，既沒(méi)有履行將現(xiàn)場(chǎng)平整、清理的義務(wù)，也沒(méi)有告知村小組關(guān)于該坑的情況，更談不上對(duì)該坑的填平、管理，而是聽(tīng)之任之。被告對(duì)該坑沒(méi)有設(shè)置明顯標(biāo)志，也完全沒(méi)有采取任何安全防護(hù)措施，致使存在嚴(yán)重的危險(xiǎn)隱患。正是因?yàn)楸桓鏇](méi)有按照《民法通則》的相關(guān)規(guī)定履行義務(wù)，留下明顯嚴(yán)重的危險(xiǎn)隱患，致使
近的居民李某路過(guò)此處不慎失足掉入坑中而死亡。對(duì)于受害人李某的死亡，被告存在重大過(guò)錯(cuò)。
綜上所述，被告應(yīng)當(dāng)對(duì)李某死亡承擔(dān)全部民事賠償責(zé)任。
以上代理意見(jiàn)，望合議庭予以采信。
代理律師簽字：王律師
日 期：2015年7月
Be the first to comment