安徽省淮北市烈山區(qū)人民檢察院

起?訴?書

烈檢刑一刑訴〔2020〕1037號

被告人劉某甲，男，1994年**月**日出生于安徽省淮北市，公民身份號碼3406041994********，漢族，高中文化程度，中共黨員，系淮北市烈山區(qū)**政府駕駛員，住安徽省淮北市烈山區(qū)選煤廠對面**廠**樓（戶籍所在地安徽省淮北市烈山區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號）。因涉嫌盜竊罪，于2019年11月21日被淮北市公安局經(jīng)濟開發(fā)區(qū)分局取保候?qū)彛?020年7月22日經(jīng)本院決定取保候?qū)彙?/span>

被告人李某甲，男，1988年**月**日出生于安徽省濉溪縣，公民身份號碼3406211988********，漢族，小學文化程度，無業(yè)，住安徽省淮北市烈山區(qū)**花園**棟**單元**室（戶籍所在地安徽省淮北市烈山區(qū)**鎮(zhèn)**樓村**莊**號）。曾因妨害公務，于2018年8月17日被淮北市公安局烈山分局行政拘留五日；因涉嫌盜竊罪，于2019年11月21日被淮北市公安局經(jīng)濟開發(fā)區(qū)分局取保候?qū)彛?020年7月22日經(jīng)本院決定取保候?qū)彙?/span>

被告人李某乙，男，1986年**月**日出生于安徽省濉溪縣，公民身份號碼3406211986********，漢族，初中文化程度，無業(yè)，住安徽省淮北市烈山區(qū)慶豐花園32棟401（戶籍所在地淮北市烈山區(qū)**鎮(zhèn)**樓村**莊**號）。因涉嫌盜竊罪，于2019年11月21日被淮北市公安局經(jīng)濟開發(fā)區(qū)分局取保候?qū)彛?020年7月22日經(jīng)本院決定取保候?qū)彙?/span>

本案由淮北市公安局經(jīng)濟開發(fā)區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人劉某甲、李某甲、李某乙涉嫌盜竊罪，于2020年7月22日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年7月22日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，同年7月24日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護人、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年10月的一天，被告人李某甲邀被告人劉某甲一起盜竊淮北經(jīng)濟開發(fā)區(qū)尚河路與梧桐路交口東北側(cè)的原況樓村張莊石橋的石頭，劉某甲未同意。同年10月13日，劉某甲給李某甲打電話說該石橋已被淮北經(jīng)濟開發(fā)區(qū)征收，即使石橋被盜也無人追究，二人商定當晚實施盜竊。接著，李某甲聯(lián)系了兩輛挖掘機和五輛卡車，并將準備盜竊石橋石頭一事告之被告人李某乙，讓其幫忙在現(xiàn)場附近“望風”。當晚22時30分，劉某甲、李某甲等人來到現(xiàn)場。因通往石橋的道路狹窄，路兩邊是被害人雷某某等人種植的景觀樹，劉某甲安排挖掘機碾壓倒樹木后來到石橋處，用挖掘機將石橋搗塌，并將落入水中的石頭撈出裝車。因石料含有大量泥水，不能即時出售，便將石頭放置在烈山區(qū)宋疃鎮(zhèn)雷山村南側(cè)一廢棄場地內(nèi)。2019年11月11日，經(jīng)淮北市價格認證中心認定：被毀樹木價值計2085元。2020年1月7日，經(jīng)淮北市價格認證中心認定：被盜石橋石頭價值計4500元。

2019年11月20日，被告人劉某甲、李某甲、李某乙主動到淮北市公安局經(jīng)濟開發(fā)區(qū)分局運河派出所投案，并如實供述其犯罪事實。同年11月24日，被告人劉某甲與被害人雷某某就民事賠償達成協(xié)議，并支付賠償款8000元，取得被害人諒解。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：報案材料、淮北市公安局烈山分局行政處罰決定書、歸案情況說明、諒解書、微信轉(zhuǎn)賬記錄截屏、礦樓社區(qū)居委會證明、淮北市公安局經(jīng)濟開發(fā)區(qū)分局扣押筆錄、扣押決定書、發(fā)還清單；

2.證人證言：證人吳某某、劉某乙、費某某、朱某某、趙某甲、趙某乙、邵某某、劉某丙、李某某證言；

3.被害人陳述：被害人陳某某、雷某某陳述；

4.被告人供述和辯解：被告人劉某甲、李某甲、李某乙供述和辯解；

5.鑒定意見：淮北市價格認證中心價格認定結(jié)論書；

6.勘驗、辨認筆錄：淮北市公安局經(jīng)濟開發(fā)區(qū)分局現(xiàn)場勘驗、辨認筆錄；

7.視聽資料：被盜案發(fā)現(xiàn)場、路口監(jiān)控視頻。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人李某乙對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人李某甲、劉某甲、李某乙采取秘密方法竊取公共財物，價值計4500元，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人李某甲、劉某甲在實施盜竊共同犯罪中起主要作用，李某乙起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條、第二十六條、第二十七條的規(guī)定，李某甲、劉某甲系主犯，李某乙系從犯，對李某乙可以從輕處罰。被告人李某乙自愿認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。建議判處被告人李某乙拘役四個月，符合緩刑適用條件可以適用緩刑，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

安徽省淮北市烈山區(qū)人民法院

檢察官：謝鵬

2020年8月13日

附件：

1.被告人劉某甲、李某甲、李某乙現(xiàn)取保候?qū)徳诩遥?/span>

2.案卷材料和證據(jù)三冊；

3.《認罪認罰具結(jié)書》一份。