原告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住正定縣。正定縣，委托代理人：田茹，正定縣常山法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者。委托人：蘇某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住正定縣。被告：高某，男，1989年8月13日，漢族，住山東省濟(jì)寧市汶上縣。系魯Ｈ×××××/魯Ｈ×××××重型牽引車(chē)司機(jī)。被告：汶上縣全通物流有限公司，統(tǒng)一信用代碼：xxxxD。法定代表人李宗路。住址：汶上縣東二環(huán)路東（西賈柏村南200米）。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧市分公司。統(tǒng)一信用代碼：91370800865949143E。負(fù)責(zé)人：任玉宏，該分公司總經(jīng)理。住所地：山東省濟(jì)寧市洸河路**號(hào)。委托代理人：孫久令，李如航，山東公明政和律師事務(wù)所。

原告訴稱(chēng)：依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、電動(dòng)車(chē)損失、傷殘賠償金等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)及精神損失費(fèi)15萬(wàn)元。事實(shí)與理由：2017年3月10日18時(shí)許，被告高某駕駛魯Ｈ×××××/魯Ｈ×××××重刑牽引車(chē)由南向北行駛至興德路中華大街橋下十字路口時(shí)與李某某駕駛的電動(dòng)二輪車(chē)相撞，導(dǎo)致原告受傷，至今沒(méi)有痊愈，生活完全不能自理。就賠償事宜，協(xié)商未果。為維護(hù)原告合法權(quán)益，特訴至法院，請(qǐng)依法判決。庭審中原告變更訴訟請(qǐng)求為判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、電動(dòng)車(chē)損失、傷殘賠償金等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)及精神損失費(fèi)218481元。被告汶上縣全通物流有限公司未答辯。被告人高某對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求無(wú)異議。辯稱(chēng)：以前墊付了縣醫(yī)院的急診費(fèi)用2800元，市醫(yī)院的我墊付了6000元的住院押金。被告保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)：1、依法審核被保險(xiǎn)人駕駛證，從業(yè)資格證，行駛證，營(yíng)運(yùn)證，在事故發(fā)生時(shí)是否真實(shí)合法有效，依據(jù)法律規(guī)定以及保險(xiǎn)合同的約定，是否存在我司的免賠情形。2、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失，不屬保險(xiǎn)合同范圍，不應(yīng)由我公司承擔(dān)。3、我司承保車(chē)輛時(shí)特別約定第一受益人是工商銀行濟(jì)寧城區(qū)支行，第二受益人是濟(jì)寧匯豐汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)有限公司，所以在該兩公司沒(méi)有權(quán)益轉(zhuǎn)讓證明時(shí)，本案當(dāng)事人無(wú)權(quán)向我司主張權(quán)利。經(jīng)審理查明：2017年3月10日18時(shí)許，高某駕駛魯Ｈ×××××/魯Ｈ×××××重型牽引車(chē)由南向北行駛至興德路中華大街橋下十字路口時(shí)與李某某駕駛的電動(dòng)二輪車(chē)由西向東行駛相撞，造成兩車(chē)損壞，李某某受傷的交通事故。根據(jù)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》，在此事故中，高某與李某某共同承擔(dān)同等責(zé)任。高某系汶上縣全通物流有限公司雇傭的司機(jī)；高某駕駛的魯Ｈ×××××號(hào)在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧分公司投保商業(yè)保險(xiǎn)一份，其中第三者責(zé)任保險(xiǎn)100萬(wàn)元；投保強(qiáng)制保險(xiǎn)一份。冀Ｈ×××××在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧分公司投保商業(yè)保險(xiǎn)一份，其中第三者責(zé)任保險(xiǎn)20萬(wàn)元。原告李某某住院治療17天，醫(yī)療費(fèi)用票據(jù)112467.8元，鑒定費(fèi)4200元。李某某住院期間，由其女婿蘇某某護(hù)理，蘇某某的月平均工資為3450元。根據(jù)原告李某某申請(qǐng)，本院委托河北盛唐司法鑒定中心對(duì)李某某的傷殘等級(jí)、誤工期限、護(hù)理期限、營(yíng)養(yǎng)期限進(jìn)行了鑒定。鑒定意見(jiàn)為：李某某其顱腦損傷致神經(jīng)功能障礙構(gòu)成十級(jí)傷殘；誤工期建議為180日，護(hù)理期建議60日，營(yíng)養(yǎng)期建議為60日。原告李某某父親為李某乙（xxxx年xx月xx日出生）、母親焦某某（xxxx年xx月xx日出生），其父母有四名子女。事故發(fā)生后，高某稱(chēng)為原告分別墊了2800元、6000元，原告認(rèn)可其中的6000元，保險(xiǎn)公司在賠付時(shí)應(yīng)對(duì)該部分給高某。其稱(chēng)墊付了2800元，原告不予認(rèn)可，其亦未提供相應(yīng)證據(jù)。上述事實(shí)，由原告提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、河北盛唐司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、正定縣正定鎮(zhèn)北門(mén)里村民委員會(huì)出具的證明、河北煜林建筑工程有限公司出具的護(hù)理證明、2016年11月、12月、2017年2月份工資表為證。針對(duì)原告提供的證據(jù)，被告保險(xiǎn)公司質(zhì)證意見(jiàn)為：對(duì)住院、門(mén)診、費(fèi)用清單，顯示原告住院期間支出的費(fèi)用包含非醫(yī)保用藥，該費(fèi)用不歸我司承擔(dān)，對(duì)其住院期間的合理性、必要性保留申請(qǐng)鑒定的權(quán)利。誤工費(fèi)，護(hù)理費(fèi)，依據(jù)原告提供的證據(jù)顯示應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村居民純收入計(jì)算，其誤工天數(shù)，護(hù)理天數(shù)時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，其作出誤工天數(shù)，護(hù)理天數(shù)沒(méi)有依據(jù)。請(qǐng)法院依據(jù)規(guī)范4.7.2誤工為90天，護(hù)理為住院期間，對(duì)于護(hù)理費(fèi)的證據(jù)，沒(méi)有工資發(fā)放流水，沒(méi)有上年度的工資收入平均數(shù)額，沒(méi)有事故發(fā)生前兩月的工資數(shù)額，沒(méi)有勞動(dòng)合同，不足以證明護(hù)理人擁有長(zhǎng)期穩(wěn)定的收入來(lái)源，也不能證明護(hù)理人因?qū)嶋H護(hù)理而減少的工資收入數(shù)額，更不能證明實(shí)際的護(hù)理人是本案原告主張的護(hù)理人，所以護(hù)理費(fèi)不認(rèn)可?；锸逞a(bǔ)助費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，以每天30元為準(zhǔn)，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)沒(méi)有事實(shí)依據(jù)，和實(shí)際支出營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的證據(jù)材料。因營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不屬于法院酌情認(rèn)定的范疇，所以請(qǐng)求法院對(duì)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不予認(rèn)定。交通費(fèi)數(shù)額過(guò)高，請(qǐng)法院依據(jù)原告的住處與醫(yī)院的距離，結(jié)合實(shí)際酌情認(rèn)定。對(duì)其傷殘護(hù)理的鑒定報(bào)告，鑒定部門(mén)沒(méi)有通知其他當(dāng)事人參與鑒定過(guò)程，使該鑒定結(jié)論的客觀(guān)準(zhǔn)確性無(wú)法保障；第二點(diǎn)傷殘鑒定結(jié)論適用的鑒定標(biāo)準(zhǔn)錯(cuò)誤。依據(jù)最高院、最高檢、公安部、國(guó)家安全部、司法部，關(guān)于發(fā)布人體損傷致殘程度的公告自2017年1月1日起司法鑒定機(jī)構(gòu)和司法鑒定人員進(jìn)行人體損傷致殘程度鑒定，統(tǒng)一使用人體損傷致殘程度標(biāo)準(zhǔn)，所以本案交通事故發(fā)生在2017年3月10日，其適用的標(biāo)準(zhǔn)是道交標(biāo)準(zhǔn)，所以該傷殘等級(jí)鑒定結(jié)論不足以認(rèn)定原告?zhèn)麣埖燃?jí)的鑒定事實(shí)。其對(duì)三期的鑒定的事實(shí)依據(jù)認(rèn)為原告的損傷屬于閉合性顱腦損傷，鑒定結(jié)論對(duì)該事實(shí)的認(rèn)定錯(cuò)誤。從而導(dǎo)致三期的鑒定不具有客觀(guān)準(zhǔn)確性。明顯存在瑕疵，請(qǐng)求法院對(duì)三期的鑒定結(jié)論不予認(rèn)定。我司保留申請(qǐng)鑒定的權(quán)利。對(duì)傷殘賠償金的賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村居民純收入的標(biāo)準(zhǔn)。被扶養(yǎng)人證據(jù)沒(méi)有事實(shí)依據(jù)和證據(jù)證實(shí)，缺少親屬關(guān)系證明，原告?zhèn)檩^輕，所以其主張被扶養(yǎng)人生活費(fèi)不符法律規(guī)定。原告?zhèn)檩^輕，主張精神撫慰金沒(méi)有法律依據(jù)，鑒定費(fèi)不屬于我司承擔(dān)不是正式發(fā)票，也不予認(rèn)可。針對(duì)被告保險(xiǎn)公司的答辯，原告稱(chēng)：非醫(yī)保用藥不應(yīng)當(dāng)扣除，沒(méi)有依據(jù)，應(yīng)按照實(shí)際花費(fèi)，全額由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。河北盛唐司法鑒定中心做出的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)對(duì)原告的傷殘以及三期分別做出了鑒定，且在鑒定室依法為被告送達(dá)鑒定資料文書(shū)，依據(jù)法院為原告送達(dá)的鑒定意見(jiàn)書(shū)，該意見(jiàn)書(shū)認(rèn)定的事實(shí)正確，程序合法，鑒定結(jié)論正確。應(yīng)依據(jù)鑒定意見(jiàn)書(shū)的結(jié)論，由被告對(duì)原告的傷殘，誤工，護(hù)理，營(yíng)養(yǎng)期限進(jìn)行賠付。原告受傷期間，保險(xiǎn)公司曾到醫(yī)院進(jìn)行隨訪(fǎng)，當(dāng)時(shí)護(hù)理人員為蘇某某，保險(xiǎn)公司記錄的護(hù)理人為蘇某某，且蘇某某當(dāng)時(shí)告訴保險(xiǎn)公司自己從事建筑業(yè)，月工資6000元，原告到處打零工，保險(xiǎn)公司有記載，而且住院病歷上記錄聯(lián)系人為蘇某某，所以原告主張的傷殘，三期鑒定有事實(shí)，和法律的根據(jù)。被告收到司法鑒定意見(jiàn)書(shū)后并未發(fā)表異議，也未申請(qǐng)重新鑒定，應(yīng)依據(jù)鑒定書(shū)進(jìn)行判決?；锸逞a(bǔ)助費(fèi)現(xiàn)在標(biāo)準(zhǔn)為每天100元，被告主張30元沒(méi)有法律依據(jù)，被告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)酌情認(rèn)定沒(méi)有依據(jù)，應(yīng)以鑒定意見(jiàn)為準(zhǔn)，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)是指受害人的父母，均已超過(guò)75歲，其父母生育4子女，依據(jù)最高院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法若干問(wèn)題的通知第四條應(yīng)將被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)入殘疾賠償金中。所以被告關(guān)于該項(xiàng)的辯稱(chēng)不能成立，原告的戶(hù)口為城鎮(zhèn)，有戶(hù)口本為證，被告主張的依據(jù)農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)為適用錯(cuò)誤。該次事故給原告造成的傷殘，根據(jù)最高院的精神損失費(fèi)的規(guī)定，原告主張的精神損失費(fèi)應(yīng)當(dāng)支持。
原告李某某與被告高某、汶上縣全通物流有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧市分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“保險(xiǎn)公司”）為機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年10月26日立案后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托代理人田茹、蘇某某，被告高某、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人孫久令到庭參加了訴訟。被告汶上縣全通物流有限公司經(jīng)合法傳喚拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告高某與李某某發(fā)生交通事故，在事故中負(fù)同等責(zé)任，對(duì)原告造成的損失應(yīng)當(dāng)予以賠償。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故，造成人員傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。賠償范圍包括：1、醫(yī)療費(fèi)112467.8元，保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先賠付1萬(wàn)元，剩余102467.8元，保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)50%，為51233.9元。保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告醫(yī)療費(fèi)共計(jì)61233.9元。保險(xiǎn)公司稱(chēng)，醫(yī)療費(fèi)中有非醫(yī)保用藥不予賠償，沒(méi)有法律依據(jù)，對(duì)此意見(jiàn)不予采納。2、誤工費(fèi)。根據(jù)鑒定意見(jiàn)，原告的誤工期限為180天，原告未提供其職業(yè)，可參照河北省上一年度“居民服務(wù)業(yè)”平均工資的35785元，為17647元。由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)份額內(nèi)賠付。3、護(hù)理費(fèi)。原告提供護(hù)理人員蘇某某的月工資為3450元，根據(jù)鑒定意見(jiàn)，其護(hù)理期限為60天，故護(hù)理費(fèi)為6900元。由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)份額內(nèi)賠付。4、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天100元，住院17天，為1700元。保險(xiǎn)公司承擔(dān)50%責(zé)任，為850元。保險(xiǎn)公司應(yīng)在商業(yè)第三者險(xiǎn)份額內(nèi)賠付。5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，每天可酌定為20元，按60天計(jì)算，為1200元。保險(xiǎn)公司承擔(dān)50%的責(zé)任，為600元。保險(xiǎn)公司應(yīng)在商業(yè)第三者險(xiǎn)份額內(nèi)賠付。6、交通費(fèi)，根據(jù)本案具體情況，可酌定為1000元。保險(xiǎn)公司應(yīng)在商業(yè)第三者險(xiǎn)份額內(nèi)賠付。7、殘疾賠償金，原告提供的戶(hù)口本中，顯示為“家庭戶(hù)”，故可按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，為28249×20×10%=56498元。由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)份額內(nèi)賠付。被告保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)，依照最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國(guó)家安全部關(guān)于發(fā)布《人體損傷致死程度分組》的規(guī)定，自2017年1月1日起，人體損傷致殘程度應(yīng)統(tǒng)一適用《人體損傷致殘程度分級(jí)》，故對(duì)河北盛唐司法鑒定中心的鑒定意見(jiàn)不應(yīng)采納；但依照河北省司法鑒定協(xié)會(huì)關(guān)于《〈道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定〉與〈人體損傷致殘程度分級(jí)〉標(biāo)準(zhǔn)銜接適用問(wèn)題的意見(jiàn)》規(guī)定，“凡在2017年3月23日之前發(fā)生的交通事故或者其他人身?yè)p害案件，司法鑒定機(jī)構(gòu)接受委托進(jìn)行傷殘?jiān)u定時(shí)，對(duì)于適用何種評(píng)殘標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)與辦案機(jī)關(guān)協(xié)商，以鑒定委托部門(mén)意見(jiàn)為準(zhǔn)適用評(píng)殘標(biāo)準(zhǔn)”，本案發(fā)生在2017年3月10日，故河北盛唐司法鑒定中心依照《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》進(jìn)行鑒定并無(wú)不妥，對(duì)此意見(jiàn)本院不予采納。被告保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)，做司法鑒定時(shí)未予通知；經(jīng)查，我院司法鑒定技術(shù)室于2017年11月27日電話(huà)通知其公司，其公司表示不參加選機(jī)構(gòu)，認(rèn)同司法技術(shù)室所選取機(jī)構(gòu)（保險(xiǎn)公司電話(huà)：0527-21****）。8、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)。為19106×5×2÷4×10%=4777元。由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)份額內(nèi)賠付。9、精神撫慰金。原告?zhèn)麣埖燃?jí)為10級(jí)，可酌情定為2000元。由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)份額內(nèi)賠付。上述費(fèi)用，保險(xiǎn)公司分別在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付共計(jì)151505.9元。案發(fā)后，被告高某為原告李某某墊付的6000元，保險(xiǎn)公司賠償時(shí)應(yīng)給付被告高某。被告汶上縣全通物流有限公司經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，不影響本案缺席審理。綜上，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條、第十七條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，缺席判決如下：

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧市分公司賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金共計(jì)151505.9元。其中，被告高某墊付的6000元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧市分公司在賠償原告時(shí)應(yīng)給付高某。上述費(fèi)用限本判決生效后十五日內(nèi)給付。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案訴訟費(fèi)4592元，由被告汶上縣全通物流有限公司負(fù)擔(dān)3280元，原告李某某負(fù)擔(dān)1312元。鑒定費(fèi)4200元由被告汶上縣全通物流有限公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。