原告李某某，男，漢族，農(nóng)民。
委托代理人杜某某，寶雞市陳倉區(qū)司法局148法律服務所法律工作者。
委托代理人程某某，男，漢族，農(nóng)民，系原告李某某之弟。
被告鄧某，男，漢族。
委托代理人鄧某某，男，漢族，系被告鄧某之父。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司某某中心支公司。住所地：寶雞市渭濱區(qū)公園路75號。
負責人王某某，任公司經(jīng)理。
委托代理人李某乙，陜西際儐律師事務所律師。

原告李某某與被告鄧某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司某某中心支公司（以下簡稱平安財險寶雞支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告李某某及其委托代理人杜某某、程某某，被告鄧某及其委托代理人鄧某某、被告平安財險寶雞支公司的委托代理人李某乙到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2013年5月23日17時10分許，被告鄧某駕駛自有陜CDY395號小型客車沿310國道由西向東行駛至寶雞市陳倉區(qū)磻溪鎮(zhèn)雙基堡村路口時，與前方同向行駛中突然左轉彎、由原告李某某駕駛的無牌二輪摩托車相撞。相撞后，原告李某某受傷，陜CDY395號小型客車還沖出道沿，撞壞了路邊停放的一輛三輪摩托車和一輛兩輪摩托車。原告李某某受傷后，被送往寶雞市陳倉醫(yī)院救治，后又轉至寶雞市中醫(yī)醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷，原告損傷為：左側脛骨上段粉碎性骨折。原告住院治療21天，出院時醫(yī)囑“暫休1個月，暫不下地活動”。原告住院期間由其妻護理。2013年6月3日，寶雞市公安局交通警察支隊高新大隊對該起事故作出道路交通事故認定書，認定原告李某某與被告鄧某負事故的同等責任。
2013年11月18日經(jīng)陜西中金司法鑒定中心鑒定，原告李某某損傷構成十級傷殘。審理中，經(jīng)西安交通大學法醫(yī)學司法鑒定中心重新鑒定，李某某在交通事故中的損傷程度構成十級傷殘。
據(jù)2014年3月12日陜西省統(tǒng)計局、國家統(tǒng)計局陜西調查總隊公布的《2013年陜西省國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報》統(tǒng)計，2013年陜西省農(nóng)村居民人均純收入6503元，農(nóng)村居民人均生活消費支出5724元。
此次交通事故給原告李某某造成的經(jīng)濟損失有：1、醫(yī)療費17691.83元（其中被告鄧某墊付15373.80元）；2、后續(xù)治療費8000元（被告鄧某預付給原告4000元）；3、住院伙食補助費630元（21天×30元∕天）；4、護理費3900元（住院期間21天×100元∕天，出院后休息期30天×60元∕天）；5、營養(yǎng)費420元（21天×20元∕天）；6、交通費350元（含被告鄧某墊付救護車費50元）；7、誤工費17500元（175天×100元∕天）；8、傷殘賠償金13006元（6503元／年×20年×10%）；9、財產(chǎn)損失1000元等共計62497.83元。被告鄧某墊付原告醫(yī)療費、交通費、后續(xù)治療費合計19423.80元。
另查明，陜CDY395號小型客車在被告平安財險寶雞支公司投保交強險，責任賠償限額為122000元，保險期限自2013年1月9日0時起至2014年1月9日24時止。
上述事實，有道路交通事故認定書、寶雞市陳倉醫(yī)院門診病歷、X線檢查單、寶雞市中醫(yī)醫(yī)院診斷證明、出院證、CR診斷報告單、住院病歷、天王中心醫(yī)院X線檢查單、陜西中金司法鑒定中心司法鑒定意見書、西安交通大學法醫(yī)學司法鑒定中心法醫(yī)臨床司法鑒定意見書、寶雞市中醫(yī)醫(yī)院住院費用結算票據(jù)、門診費票據(jù)、寶雞市陳倉醫(yī)院醫(yī)療費票據(jù)、交通費票據(jù)、杜祁娥與李某某身份證復印件、維修費票據(jù)、維修清單、交強險保單正本、平安財險寶雞支公司定損報告單及當事人陳述等證據(jù)在卷佐證。

本院認為，被告鄧某駕駛機動車上路行駛與原告李某某發(fā)生交通事故，致原告人身及財產(chǎn)受損，雙方為同等責任，應按責任分別承擔民事責任，由于被告鄧某所駕車輛在被告平安財險寶雞支公司投保交強險，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，應由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內先行承擔賠償責任，超過限額部分再由事故當事人按照事故責任承擔相應的民事責任。本案中原告的損失經(jīng)核算未超過交強險限額，故原告損失應由保險公司在交強險限額內承擔賠償責任。其中，被告鄧某墊付原告醫(yī)療費、交通費、后續(xù)治療費應在本案訴訟中一并處理，由保險公司直接賠償給被告鄧某；原告訴訟請求的護理費計算標準依據(jù)本地區(qū)實際情況確定，誤工及護理計算期間應根據(jù)原告?zhèn)榧皩嶋H情況確定，本起事故系同等責任，原告又無證駕駛無牌照機動車輛上路，無視交通安全法規(guī)，故其請求的精神損害賠償金不應支持。原告提交的鑒定費支付收據(jù)非法定的支付憑證，且被告方提出異議，故不予采信。關于被告鄧某在事故中造成自身財產(chǎn)損失及賠償其他財產(chǎn)損失可另行主張權利，且財產(chǎn)損失總額未超過該車交強險財產(chǎn)部分賠償限額，不影響鄧某主張權利。為了保護當事人的合法權益，依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司某某中心支公司于本判決書生效后十五日內在機動車交通事故責任強制保險限額內賠償原告李某某因交通事故造成醫(yī)療費、后續(xù)治療費（4000元）、住院伙食補助費、護理費、營養(yǎng)費、交通費、誤工費、殘疾賠償金、摩托車維修費等共計43074.03元。
二、由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司某某中心支公司于本判決生效后十五日內在機動車交通事故責任強制保險限額內賠償被告鄧某墊付傷者李某某醫(yī)療費、后續(xù)治療費（4000元）、交通費共計19423.80元；
如被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司某某中心支公司未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
三、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
案件受理費1695元，由原告李某某負擔847.5元，被告鄧某負擔847.5元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省寶雞市中級人民法院。

審　判　長　閆　浩 代理審判員　劉　靜 人民陪審員　張軍錄

書記員：惠磊磊