李某某
赤城縣赤城鎮(zhèn)周某某村村民委員會(huì)
原告:李某某。
委托訴訟代理人:李艷新。
委托訴訟代理人:趙學(xué)功,赤城縣正陽(yáng)法律服務(wù)所法律工作者。
被告:赤城縣赤城鎮(zhèn)周某某村村民委員會(huì),住所地赤城縣赤城鎮(zhèn)周某某村。
法定代表人:張廷福。
委托訴訟代理人:李樹峰,河北郭建新律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:王國(guó)良,河北郭建新律師事務(wù)所律師。
原告李某某與被告赤城縣赤城鎮(zhèn)周某某村村民委員會(huì)承包地征收補(bǔ)償費(fèi)用分配糾紛一案,本院于2016年5月12日立案后,依法適用普通程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某及委托訴訟代理人李艷新、趙學(xué)功、被告赤城縣赤城鎮(zhèn)周某某村村民委員會(huì)(周某某村委會(huì))委托訴訟代理人李樹峰、王國(guó)良到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、要求被告給付原告赤城縣政府開(kāi)發(fā)周某某村征用原告承包周某某村委會(huì)土地補(bǔ)償款共計(jì)236600元;2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2016年春,赤城縣政府開(kāi)發(fā)赤城縣周某某村,將周某某村民的土地予以征收,并給予了補(bǔ)償。李長(zhǎng)瑞(李某某爺爺)一家人在第一輪土地承包時(shí)和周某某村委會(huì)承包土地4.36畝。第二輪土地承包時(shí)李長(zhǎng)瑞和周某某村委會(huì)簽訂”土地承包合同書”,簽訂合同后,李長(zhǎng)瑞一家對(duì)承包的土地進(jìn)行耕種,耕種了幾年后,由于李長(zhǎng)瑞年紀(jì)較大,將承包的土地轉(zhuǎn)包給他人耕種,一直到赤城縣政府今年征用。此次一共征用了0.7畝,給付補(bǔ)償款236600元,被告以李長(zhǎng)瑞已經(jīng)去世,李某某戶口已經(jīng)遷到外地為由,將補(bǔ)償款留到村委會(huì),不給原告。土地是農(nóng)民的基本生活資料,李長(zhǎng)瑞全家人靠土地維持生活,土地補(bǔ)償款是給承包土地的承包人的,村委會(huì)侵犯了原告的所有權(quán),經(jīng)對(duì)此協(xié)商沒(méi)有成功,訴至法院,請(qǐng)法院支持原告的訴訟請(qǐng)求。
本院認(rèn)為,農(nóng)村土地承包中的承包方是本集體經(jīng)濟(jì)組織的農(nóng)戶,其本質(zhì)特征是以本集體經(jīng)濟(jì)組織內(nèi)部的農(nóng)戶家庭為單位實(shí)行農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)。因此,農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)只能屬于農(nóng)戶家庭。本案中,1998年以原告爺爺李長(zhǎng)瑞為戶主承包赤城縣赤城鎮(zhèn)周某某村土地4.36畝,當(dāng)時(shí)該承包戶中的2個(gè)人,即,李長(zhǎng)瑞和李某乙現(xiàn)已經(jīng)去世,故該承包合同中的承包人已不存在。本案原告戶口也已經(jīng)遷出周某某村,而且其在周某某村原來(lái)也未取得土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán),故原告要求被告返還征用原來(lái)以李長(zhǎng)瑞為戶主的土地征收補(bǔ)償款無(wú)相關(guān)法律依據(jù)。
綜上所述,本院對(duì)原告李某某要求被告赤城縣赤城鎮(zhèn)周某某村村民委員會(huì)給付土地征收補(bǔ)償款的訴訟請(qǐng)求,不予支持。依照《中華人民共和國(guó)農(nóng)村土地承包法》第十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定,判決如下:
駁回原告李某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)4850元,由原告承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,農(nóng)村土地承包中的承包方是本集體經(jīng)濟(jì)組織的農(nóng)戶,其本質(zhì)特征是以本集體經(jīng)濟(jì)組織內(nèi)部的農(nóng)戶家庭為單位實(shí)行農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)。因此,農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)只能屬于農(nóng)戶家庭。本案中,1998年以原告爺爺李長(zhǎng)瑞為戶主承包赤城縣赤城鎮(zhèn)周某某村土地4.36畝,當(dāng)時(shí)該承包戶中的2個(gè)人,即,李長(zhǎng)瑞和李某乙現(xiàn)已經(jīng)去世,故該承包合同中的承包人已不存在。本案原告戶口也已經(jīng)遷出周某某村,而且其在周某某村原來(lái)也未取得土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán),故原告要求被告返還征用原來(lái)以李長(zhǎng)瑞為戶主的土地征收補(bǔ)償款無(wú)相關(guān)法律依據(jù)。
綜上所述,本院對(duì)原告李某某要求被告赤城縣赤城鎮(zhèn)周某某村村民委員會(huì)給付土地征收補(bǔ)償款的訴訟請(qǐng)求,不予支持。依照《中華人民共和國(guó)農(nóng)村土地承包法》第十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定,判決如下:
駁回原告李某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)4850元,由原告承擔(dān)。
審判長(zhǎng):湯俊
審判員:吳文利
審判員:郭曉霞
書記員:閆澤升
成為第一個(gè)評(píng)論者