李某某
李某乙
王某甲
朱某甲

原告李某某，女，1953年3月生，漢族，高平市人，農(nóng)民。
委托代理人李某乙，男，1952年9月生，漢族，高平市人，農(nóng)民，系李某某之夫。
被告王某甲，男，1995年4月生，漢族，高平市人，農(nóng)民。
法定代理人王某乙，女，1970年4月生，漢族，高平市人，農(nóng)民，系王某甲之母。
被告朱某甲，男，1996年9月生，漢族，高平市人，農(nóng)民。
法定代理人朱某乙，女，1975年10月生，漢族，系朱某甲之母。
原告李某某訴被告王某甲、朱某甲機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年9月13日作出（2013）高民初字第435號民事判決。
判后原告李某某不服，提出上訴。
晉城中院于2013年12月2日作出（2013）晉市法民終字第707號民事裁定:撤銷高平法院（2013）高民初字第435號民事判決；發(fā)回高平法院重新審理。
本院重新受理后，于2014年1月2日公開開庭進行了審理，原告李某某及其委托代理人李某乙、被告王某甲及其法定代理人王某乙、被告朱某甲法定代理人朱某乙到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某訴稱，2012年7月21日，被告王某甲駕駛無號牌普通二輪摩托車沿高團路由南向北行駛至高平市三甲鎮(zhèn)三甲南村路段時，與推著自行車的原告相撞，造成原告受傷的交通事故。
事故發(fā)生后，原告被送往高平市人民醫(yī)院住院治療，后轉(zhuǎn)入長治市和平醫(yī)院住院治療，住院25天后因經(jīng)濟困難回家療養(yǎng)。
本次事故經(jīng)高平市公安局交通警察大隊作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告王某甲負(fù)事故的全部責(zé)任，原告不負(fù)責(zé)任。
被告王某甲僅向原告支付醫(yī)藥費8000元。
另因被告朱某甲系該事故摩托車的所有人，其將無號牌二輪摩托車出借給未成年且無駕駛資格的被告王某甲使用，具有重大過錯，故其應(yīng)與被告王某甲承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
現(xiàn)請求判令兩被告賠償原告醫(yī)藥費20254.75元、誤工費22306.20元、護理費3290元、營養(yǎng)費500元、住院伙食補助費750元、交通費1000元、殘疾賠償金27969.04元、鑒定費1000元、精神損害撫慰金10000元，扣除被告王某甲已支付的8000元，還剩79069.99元，應(yīng)由二被告連帶賠償原告。
原告提供的證據(jù)有:
1、高平市公安局交通警察大隊道路交通事故認(rèn)定書一份，認(rèn)定被告王某甲負(fù)事故的全部責(zé)任，原告李某某不負(fù)事故責(zé)任。
2、長治醫(yī)學(xué)院附屬和平醫(yī)院住院病案一冊，用以證明原告的診斷、治療情況及出院醫(yī)囑。
3、長治醫(yī)學(xué)院附屬和平醫(yī)院住院醫(yī)藥費統(tǒng)一收據(jù)1支，金額19380.55元；門診醫(yī)藥費統(tǒng)一收據(jù)10支，計金額874.20元；用以證明原告在長治醫(yī)學(xué)院附屬和平醫(yī)院的住院花費及門診花費。
4、鑒定費收據(jù)1支，金額1000元。
用以證明原告的鑒定花費。
5、交通費票據(jù)44支，計金額692元，用以證明原告的部分交通花費。
6、山西晉城煤業(yè)集團總醫(yī)院人身傷害司法鑒定中心司法鑒定意見書1份，用以證明原告之傷構(gòu)成一個九級傷殘，兩個十級傷殘。
被告王某甲辯稱，原告起訴的事實我認(rèn)可，但我支付原告的醫(yī)藥費應(yīng)該是12000元。
被告王某甲提供的證據(jù)有:
1、收條2支，金額4000元。
用以證明被告王某甲分兩次支付原告方現(xiàn)金4000元用以支付住院費。
2、高平市人民醫(yī)院住院醫(yī)藥費統(tǒng)一收據(jù)1支，金額3001.30元；門診醫(yī)藥費統(tǒng)一收據(jù)11支，計金額1228.60元；診療費收據(jù)5支，計金額5元。
用以證明被告王某甲為原告墊付的高平市人民醫(yī)院住院費及門診醫(yī)藥費。
被告朱某甲的代理人辯稱，認(rèn)可原告起訴的事實。
但摩托車是被告朱某甲悄悄騎出去的，被告朱某甲的父母不知情。
在半路上，朱某甲將車借給了王某甲。
車輛的所有人是朱某甲的父母。
被告朱某甲未提供證據(jù)。
庭審中，原、被告雙方對上述證據(jù)均表示認(rèn)可，本院依法予以確認(rèn)。
根據(jù)上述有效證據(jù)及當(dāng)事人陳述，本院查明下列事實:2012年7月21日18時許，被告王某甲駕駛無號牌普通二輪摩托車沿高團路由南向北行駛至高平市三甲鎮(zhèn)三甲南村路段時，與推著自行車的李某某相撞，造成李某某受傷的交通事故。
事故發(fā)生當(dāng)日，原告先到高平市中醫(yī)醫(yī)院進行了門診治療，花去門診醫(yī)藥費200元，又于當(dāng)日入住高平市人民醫(yī)院進行治療，住院1天，花去住院醫(yī)藥費3001.30元。
2012年7月22日轉(zhuǎn)入長治醫(yī)學(xué)院附屬和平醫(yī)院，入院診斷:急性內(nèi)開放性顱腦損傷、腦挫裂傷、蛛網(wǎng)膜下腔出血、顱底骨折伴左耳漏、頭皮血腫（左顳枕頂）、閉合性胸外傷、多發(fā)肋骨骨折（左側(cè)）、創(chuàng)傷性濕肺、胸腔積液（左側(cè)）、左側(cè)鎖骨骨折。
經(jīng)脫水降顱壓、抗感染、止血、化痰、神經(jīng)營養(yǎng)等對癥治療，于同年8月15日出院。
原告在長治醫(yī)學(xué)院附屬和平醫(yī)院住院24天，花去住院醫(yī)藥費19380.55元、門診醫(yī)藥費1902.80元、診療費5元。
出院醫(yī)囑:院外繼續(xù)休息、營養(yǎng)，定期復(fù)查，不適復(fù)診。
本次事故經(jīng)高平市公安局交通警察大隊道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定:被告王某甲負(fù)事故的全部責(zé)任，原告李某某不負(fù)事故責(zé)任。
2013年6月25日，山西晉城煤業(yè)集團總醫(yī)院人身傷害司法鑒定中心對原告之傷作出傷殘等級鑒定，鑒定結(jié)論:被鑒定人李某某因道路交通事故受傷致:1、腦外傷后遺留記憶計算力下降等智力缺損癥狀，致日?；顒幽芰Σ糠质芟蓿瑯?gòu)成九級傷殘；2、左側(cè)共計7根肋骨骨折，構(gòu)成十級傷殘；3、外傷性腦脊液耳漏，構(gòu)成十級傷殘。
原告墊付鑒定費1000元。
本院認(rèn)為:依據(jù)侵權(quán)責(zé)任法的規(guī)定，因借用情形機動車所有人與使用人不是同一人時，發(fā)生交通事故后屬于該機動車一方責(zé)任的，由保險公司在機動車強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。
不足部分，由機動車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任。
因本案中發(fā)生事故的二輪摩托車未繳納機動車強制保險，故應(yīng)由實際使用人即被告王某甲承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告朱某甲在明知被告王某甲無駕駛資格的情況下，仍然出借摩托車讓其使用，其對損害的發(fā)生亦有過錯，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
依據(jù)二被告的過錯程度，可由被告王某甲承擔(dān)80%的賠償責(zé)任，被告朱某甲承擔(dān)20%的賠償責(zé)任。
因本案中，被告王某甲在侵權(quán)行為發(fā)生時不滿18周歲，在訴訟時雖已滿18周歲，但沒有經(jīng)濟能力。
被告朱某甲在侵權(quán)行為發(fā)生時及訴訟時均未滿18周歲。
故被告王某甲的賠償責(zé)任依法應(yīng)由其原監(jiān)護人承擔(dān)，被告朱某甲的賠償責(zé)任依法應(yīng)由其監(jiān)護人承擔(dān)。
原告的經(jīng)濟損失為:醫(yī)療費24489.65元（含被告支付的各項費用12234.9元），有醫(yī)療機構(gòu)出具的住院醫(yī)藥費統(tǒng)一收據(jù)及門診醫(yī)藥費統(tǒng)一收據(jù)予以證實，本院依法予以確認(rèn)；誤工費原告請求計算至定殘前一日，因原告李某某以務(wù)農(nóng)為主要收入來源，其不能提供其因傷殘持續(xù)誤工的證據(jù)，故對其誤工時間，本院酌情計算6個月，即11844元［65.8元／天×180天=11844元］，原告請求22306元，本院依法予以部分支持；護理費原告請求按兩人計算25天，符合法律規(guī)定，本院依法予以支持，護理費計算為3290元［65.8元／天×25天×2人＝3290元］；住院伙食補助費原告請求按每天30元的標(biāo)準(zhǔn)計算25天，依法應(yīng)予支持，即住院伙食補助費750元［30元／天×25天＝750元］；營養(yǎng)費原告請求按每天20元的標(biāo)準(zhǔn)計算25天，該標(biāo)準(zhǔn)過高，依法予以部分支持，營養(yǎng)費本院確定250元［10元／天×25天＝250元］；殘疾賠償金27969.04元（6356.6元×（20%＋2%）×20年＝27969.04元］，原告請求符合法律規(guī)定，本院依法予以支持；鑒定費1000元，本院依法予以支持；交通費原告請求1000元，本院依法予以支持；精神損害撫慰金原告請求10000元過高，鑒于二被告的侵權(quán)行為確給原告造成一定精神傷害，精神損害撫慰金本院酌情確定5000元。
以上共計75592.69元，由被告王某甲的法定代理人王某乙賠償80%，即60474.15元，被告朱某甲的法定代理人朱某乙賠償20%，即15118.54元。
被告王某甲答辯所稱的其為原告交付的住院醫(yī)藥費及門診醫(yī)藥費應(yīng)予扣除，依法有據(jù)，本院予以采納，其主張扣除12000元，本院予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百三十三條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第三十二條 ?、第四十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條 ?第（二）項 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條 ?、第九條 ?、第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見（試行）》第161條 ?規(guī)之規(guī)定，判決如下:
原告李某某的醫(yī)療費24489.65元、誤工費11844元、護理費3290元、住院伙食補助費750元、營養(yǎng)費250元、殘疾賠償金27969.04元、鑒定費1000元、交通費1000元、精神損害撫慰金5000元，共計75592.69元。
由被告王某甲的法定代理人王某乙賠償80%，即60474.15元（被告王某甲已支付的12000從中折抵）；被告朱某甲的法定代理人朱某乙賠償20%，即15118.54元。
案件受理費1776元，由被告王某甲負(fù)擔(dān)1420.8元、被告朱某甲負(fù)擔(dān)355.2元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省晉城市中級人民法院。

本院認(rèn)為:依據(jù)侵權(quán)責(zé)任法的規(guī)定，因借用情形機動車所有人與使用人不是同一人時，發(fā)生交通事故后屬于該機動車一方責(zé)任的，由保險公司在機動車強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。
不足部分，由機動車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任。
因本案中發(fā)生事故的二輪摩托車未繳納機動車強制保險，故應(yīng)由實際使用人即被告王某甲承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告朱某甲在明知被告王某甲無駕駛資格的情況下，仍然出借摩托車讓其使用，其對損害的發(fā)生亦有過錯，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
依據(jù)二被告的過錯程度，可由被告王某甲承擔(dān)80%的賠償責(zé)任，被告朱某甲承擔(dān)20%的賠償責(zé)任。
因本案中，被告王某甲在侵權(quán)行為發(fā)生時不滿18周歲，在訴訟時雖已滿18周歲，但沒有經(jīng)濟能力。
被告朱某甲在侵權(quán)行為發(fā)生時及訴訟時均未滿18周歲。
故被告王某甲的賠償責(zé)任依法應(yīng)由其原監(jiān)護人承擔(dān)，被告朱某甲的賠償責(zé)任依法應(yīng)由其監(jiān)護人承擔(dān)。
原告的經(jīng)濟損失為:醫(yī)療費24489.65元（含被告支付的各項費用12234.9元），有醫(yī)療機構(gòu)出具的住院醫(yī)藥費統(tǒng)一收據(jù)及門診醫(yī)藥費統(tǒng)一收據(jù)予以證實，本院依法予以確認(rèn)；誤工費原告請求計算至定殘前一日，因原告李某某以務(wù)農(nóng)為主要收入來源，其不能提供其因傷殘持續(xù)誤工的證據(jù)，故對其誤工時間，本院酌情計算6個月，即11844元［65.8元／天×180天=11844元］，原告請求22306元，本院依法予以部分支持；護理費原告請求按兩人計算25天，符合法律規(guī)定，本院依法予以支持，護理費計算為3290元［65.8元／天×25天×2人＝3290元］；住院伙食補助費原告請求按每天30元的標(biāo)準(zhǔn)計算25天，依法應(yīng)予支持，即住院伙食補助費750元［30元／天×25天＝750元］；營養(yǎng)費原告請求按每天20元的標(biāo)準(zhǔn)計算25天，該標(biāo)準(zhǔn)過高，依法予以部分支持，營養(yǎng)費本院確定250元［10元／天×25天＝250元］；殘疾賠償金27969.04元（6356.6元×（20%＋2%）×20年＝27969.04元］，原告請求符合法律規(guī)定，本院依法予以支持；鑒定費1000元，本院依法予以支持；交通費原告請求1000元，本院依法予以支持；精神損害撫慰金原告請求10000元過高，鑒于二被告的侵權(quán)行為確給原告造成一定精神傷害，精神損害撫慰金本院酌情確定5000元。
以上共計75592.69元，由被告王某甲的法定代理人王某乙賠償80%，即60474.15元，被告朱某甲的法定代理人朱某乙賠償20%，即15118.54元。
被告王某甲答辯所稱的其為原告交付的住院醫(yī)藥費及門診醫(yī)藥費應(yīng)予扣除，依法有據(jù)，本院予以采納，其主張扣除12000元，本院予以支持。

綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百三十三條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第三十二條 ?、第四十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條 ?第（二）項 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條 ?、第九條 ?、第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見（試行）》第161條 ?規(guī)之規(guī)定，判決如下:
原告李某某的醫(yī)療費24489.65元、誤工費11844元、護理費3290元、住院伙食補助費750元、營養(yǎng)費250元、殘疾賠償金27969.04元、鑒定費1000元、交通費1000元、精神損害撫慰金5000元，共計75592.69元。
由被告王某甲的法定代理人王某乙賠償80%，即60474.15元（被告王某甲已支付的12000從中折抵）；被告朱某甲的法定代理人朱某乙賠償20%，即15118.54元。
案件受理費1776元，由被告王某甲負(fù)擔(dān)1420.8元、被告朱某甲負(fù)擔(dān)355.2元。

審判長：邢發(fā)保

書記員：楊云