原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住四川省雅安市雨城區(qū)。
法定代理人：鐘寧珊，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住址同上。系原告母親。
委托代理人（特別授權(quán)）：張琳，四川科信律師事務(wù)所律師。
被告：李某乙，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住四川省雅安市雨城區(qū)。
委托代理人：楊正全，雅安市金劍法律服務(wù)所法律工作者。

原告李某某與被告李某乙撫養(yǎng)費(fèi)糾紛一案，本院于2015年1月7日立案受理。依法由代理審判員湯華麗適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托代理人張琳、被告李某乙及其委托代理人楊正全到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：原告的法定代理人鐘寧珊與被告李某乙原系夫妻關(guān)系。二人于xxxx年xx月xx日出生育一子，即本案原告。2012年6月13日，鐘寧珊與被告在雅安市雨城區(qū)民政局協(xié)議離婚。雙方協(xié)議約定：原告由鐘寧珊撫養(yǎng)，被告每月支付原告生活費(fèi)800元直至原告年滿18周歲，原告的教育費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)由鐘寧珊與被告各承擔(dān)50%。原告原在雅安中學(xué)上初中，后鐘寧珊將原告轉(zhuǎn)入綿陽(yáng)外國(guó)語(yǔ)實(shí)驗(yàn)學(xué)校（為民辦私立學(xué)校）讀書(shū)。
上述事實(shí)有經(jīng)質(zhì)證，本院認(rèn)證予以確認(rèn)的身份證明、常住人口登記卡、收據(jù)票據(jù)、以及原、被告的當(dāng)庭陳述等證據(jù)證實(shí)。

本院認(rèn)為：離婚后，一方撫養(yǎng)的子女，另一方應(yīng)負(fù)擔(dān)必要的生活費(fèi)和教育費(fèi)的一部或全部，負(fù)擔(dān)費(fèi)用的多少和期限的長(zhǎng)短，由雙方協(xié)議。本案中，鐘寧珊與被告離婚時(shí)，雙方就原告的生活費(fèi)、教育費(fèi)用的給付，已經(jīng)明確進(jìn)行了約定，該協(xié)議合法有效。經(jīng)審查被告現(xiàn)每月支付原告生活費(fèi)800元，原告的教育、醫(yī)療費(fèi)等由鐘寧珊與被告各承擔(dān)50%，符合本地實(shí)際生活水平。訴訟中，本院向原告釋明要求其明確訴訟請(qǐng)求，原告予以拒絕。雖然原告在必要時(shí)可以向被告提出增加撫養(yǎng)費(fèi)的請(qǐng)求，但以物價(jià)生活費(fèi)用不斷上漲及原告進(jìn)入四川綿陽(yáng)外國(guó)語(yǔ)實(shí)驗(yàn)學(xué)校讀書(shū)為由，主張?jiān)黾訐狃B(yǎng)費(fèi)的理由依法不能成立，其訴訟請(qǐng)求本院不予支持。被告辯稱生活困難，要求減少支付原告生活費(fèi)金額，依據(jù)不充分，本院亦不予支持。
綜合本案事實(shí)，依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十七條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告李某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)50元，由原告李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省雅安市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　湯華麗

書(shū)記員：吳定洪