原告:李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住陽(yáng)谷縣。
委托代理人袁榮敏,山東振陽(yáng)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
委托代理人李先成,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,系原告之父。代理權(quán)限:一般代理。
被告:李某乙,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住陽(yáng)谷縣。
委托代理人田洪偉,陽(yáng)谷景陽(yáng)岡法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限:一般代理。
原告李某某訴被告李某乙婚約財(cái)產(chǎn)糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及委托代理人袁榮敏、李先成、被告李某乙及委托代理人田洪偉到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某訴稱,2011年12月28日(農(nóng)歷),我與被告李某乙經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)。2012年1月6日(農(nóng)歷),根據(jù)農(nóng)村風(fēng)俗,我與被告訂婚。應(yīng)被告的要求,我當(dāng)場(chǎng)給付被告彩禮58000.00元,被告返還我6600.00元。端午節(jié)前,我給被告1000.00元,被告退還給我200.00元。后來,我同被告很少見面,被告逐漸同我斷絕了戀愛關(guān)系。無奈,我只好要求被告返還彩禮,被告僅返還給我30000.00元,其余22200.00元未償還。為了維護(hù)我的合法權(quán)益,特向法院提起訴訟,請(qǐng)求依法判決。
被告李某乙辯稱,2012年1月6日(農(nóng)歷),我與原告訂婚時(shí)是采取包干的形式,給我58000.00元,退還6600.00元,實(shí)際收取51400.00元。這些錢中包括換手絹錢、認(rèn)家錢、認(rèn)親錢。其中認(rèn)父母每人兩千元,院里兩個(gè)奶奶每人200.00元,奶奶、二個(gè)姑姑、姨、姐姐、哥哥、嫂嫂每人1000.00元,認(rèn)親錢共計(jì)11400.00元。認(rèn)家錢2000.00元,剩余38000.00元為換手絹錢。2012年7月20日(農(nóng)歷),我已退還原告30000.00元,還剩余8000.00元。原告稱端午節(jié)送節(jié)禮給我800.00元。這是我與原告訂婚后,原告按當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗去看望我父母,屬于贈(zèng)予不屬于彩禮,按法律規(guī)定不予返還。
經(jīng)審理查明,2011年12月28日(農(nóng)歷),原告李某某與被告李某乙經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)。二0一二年正月初六,根據(jù)農(nóng)村風(fēng)俗,原、被告訂婚。原告給付被告彩禮58000.00元,被告返還給原告6600.00元,實(shí)際收取51400.00元。51400.00元中包括認(rèn)親錢,其中父母共計(jì)1000.00元、哥嫂共計(jì)200.00元、姐姐100.00元、兩個(gè)姑姑共計(jì)200.00、奶奶40元、姨100.00元。院里的奶奶沒有給認(rèn)親錢,認(rèn)家給了兩個(gè)毛毯。
在審理過程中,原告申請(qǐng)證人王月平出庭作證,擬證明她是原、被告的媒人,訂婚時(shí)原告給付被告彩禮58000.00元,被告返還給原告6600.00元,實(shí)際收取51400.00元,51400.00元中包括認(rèn)親錢,其中父母共計(jì)1000.00元、哥嫂共計(jì)200.00元、姐姐100.00元、兩個(gè)姑姑共計(jì)200.00、奶奶40元、姨100.00元,院里的奶奶沒有給認(rèn)親錢,認(rèn)家給了兩個(gè)毛毯。原告申請(qǐng)證人冀喜蓮出庭作證,擬證明原、被告訂婚時(shí)她去吃飯了,共給了58000.00元的彩禮,一般在她那個(gè)地方認(rèn)爺爺奶奶不超過100.00元,認(rèn)父母千多塊錢,認(rèn)哥嫂、姐姐、姑姑100.00元,認(rèn)家不給錢。原告申請(qǐng)證人孟麗杰出庭作證,擬證明根據(jù)當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗認(rèn)父母1000.00元,認(rèn)爺爺、奶奶40.00元,其他人100.00元。
認(rèn)定以上事實(shí)由原、被告陳述及證人王月平、冀喜蓮、孟麗杰的證人證言在卷佐證。
本院認(rèn)為,原告李某某與被告李某乙訂婚時(shí),原告李某某給被告李某乙彩禮款58000.00元,被告返還給原告6600.00元,實(shí)際收取51400.00元,后來被告又退還30000.00元。認(rèn)親款應(yīng)認(rèn)定為1640元,端午節(jié)送節(jié)禮,原告給付被告800.00元,都應(yīng)認(rèn)定為原、被告之間的贈(zèng)予,不屬于彩禮不應(yīng)返還。被告還應(yīng)返還原告彩禮款19760.00元,事實(shí)清楚,證據(jù)充分。因雙方發(fā)生糾紛,婚姻無法成就,被告收取的彩禮款應(yīng)退還原告。結(jié)合本案具體情況,被告應(yīng)再返還原告彩禮款19760.00元。至于被告辯稱認(rèn)親錢共計(jì)11400.00元,沒有提交相關(guān)證據(jù)且原告不予認(rèn)可,本院不予支持,被告可待有證據(jù)后另行解決。綜上,依照《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)婚姻法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋(二)》第十條之規(guī)定,判決如下:
一、被告李某乙于本判決生效后十日內(nèi)返還原告李某某彩禮款19760.00元。
二、駁回原告的其它訴訟請(qǐng)求。
如被告未按本判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)350.00元,由原告李某某承擔(dān)36.00元,被告李某乙承擔(dān)314.00元。
如不服本判決可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本上訴于山東省聊城市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 孫培民
審判員 湯之清
陪審員 趙海國(guó)
書記員: 陳聰
成為第一個(gè)評(píng)論者