李某某
郭永利(河北三興律師事務(wù)所)
李某乙
李某丙
李某丁
李某戊
李某己
李某庚
李某辛
原告李某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
委托代理人郭永利,河北三興律師事務(wù)所律師。
被告李某乙,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
被告李某丙,男,成年,漢族。
被告李某丁,女,成年,漢族。
被告李某戊,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
被告李某己,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
被告李某庚,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
被告李某辛,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
原告李某某與被告李某乙、李某丙、李某丁、李某戊、李某己、李某庚、李某辛遺囑繼承糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某委托代理人、被告李某乙到庭參加訴訟,被告李某丙、李某丁、李某戊、李某己、李某庚、李某辛經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告提交李明遠(yuǎn)生前遺言,應(yīng)認(rèn)定楊玉清對(duì)李明遠(yuǎn)的遺產(chǎn)享有處分權(quán)。原告所交楊玉清生前遺囑,已由高碑店市公證處予以公證,應(yīng)認(rèn)定系楊玉清真實(shí)意思表示。該遺囑明確表示將遺留的財(cái)產(chǎn)均留給原告,現(xiàn)原告要求確認(rèn)其享有繼承祖父母遺產(chǎn)的權(quán)利,應(yīng)予支持。被告李某乙雖表示該遺言、遺囑無效,但未均舉證證實(shí),本院對(duì)此不予認(rèn)定。被告李某丁、李某戊、李某己、李某庚、李某辛明確表示放棄遺產(chǎn)繼承,應(yīng)予準(zhǔn)許。高集建(98)字第0103485號(hào)集體建設(shè)用地使用證顯示該土地使用者系李明遠(yuǎn),應(yīng)認(rèn)定該土地上的住宅系李明遠(yuǎn)與楊玉清生前所有,現(xiàn)原告要求位于高碑店市高三村其祖父母的住宅(建在高集建(98)字第0103485號(hào)集體土地建設(shè)用地上)歸其享所有,應(yīng)予準(zhǔn)許。被告李某乙所辯,要求原告補(bǔ)給其各項(xiàng)費(fèi)用150000元及承包的耕地由其繼續(xù)承包,均屬反訴內(nèi)容,但其未辦理反訴立案手續(xù),本院在此不作處理,可由被告另行主張。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?,《中華人民共和國繼承法》第五條 ?、第十六條 ?之規(guī)定,缺席判決如下:
一、原告李某某享有繼承其祖父母遺產(chǎn)的權(quán)利;
二、位于高碑店市高三村其祖父母的住宅(建在高集建(98)字第0103485號(hào)集體土地建設(shè)用地上)歸原告所有。
案件受理費(fèi)125元,由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,原告提交李明遠(yuǎn)生前遺言,應(yīng)認(rèn)定楊玉清對(duì)李明遠(yuǎn)的遺產(chǎn)享有處分權(quán)。原告所交楊玉清生前遺囑,已由高碑店市公證處予以公證,應(yīng)認(rèn)定系楊玉清真實(shí)意思表示。該遺囑明確表示將遺留的財(cái)產(chǎn)均留給原告,現(xiàn)原告要求確認(rèn)其享有繼承祖父母遺產(chǎn)的權(quán)利,應(yīng)予支持。被告李某乙雖表示該遺言、遺囑無效,但未均舉證證實(shí),本院對(duì)此不予認(rèn)定。被告李某丁、李某戊、李某己、李某庚、李某辛明確表示放棄遺產(chǎn)繼承,應(yīng)予準(zhǔn)許。高集建(98)字第0103485號(hào)集體建設(shè)用地使用證顯示該土地使用者系李明遠(yuǎn),應(yīng)認(rèn)定該土地上的住宅系李明遠(yuǎn)與楊玉清生前所有,現(xiàn)原告要求位于高碑店市高三村其祖父母的住宅(建在高集建(98)字第0103485號(hào)集體土地建設(shè)用地上)歸其享所有,應(yīng)予準(zhǔn)許。被告李某乙所辯,要求原告補(bǔ)給其各項(xiàng)費(fèi)用150000元及承包的耕地由其繼續(xù)承包,均屬反訴內(nèi)容,但其未辦理反訴立案手續(xù),本院在此不作處理,可由被告另行主張。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?,《中華人民共和國繼承法》第五條 ?、第十六條 ?之規(guī)定,缺席判決如下:
一、原告李某某享有繼承其祖父母遺產(chǎn)的權(quán)利;
二、位于高碑店市高三村其祖父母的住宅(建在高集建(98)字第0103485號(hào)集體土地建設(shè)用地上)歸原告所有。
案件受理費(fèi)125元,由原告負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):蘇志強(qiáng)
審判員:李美華
審判員:李寶國
書記員:李清波
成為第一個(gè)評(píng)論者