李某某
張建國(guó)（北京金友律師事務(wù)所）
李某乙
張家口市下花園區(qū)萬(wàn)某煤炭有限責(zé)任公司
康忠
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市下花園支公司
李建軍

原告李某某。
委托代理人張建國(guó)，北京市金友律師事務(wù)所律師。
被告李某乙。
被告張家口市下花園區(qū)萬(wàn)某煤炭有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)萬(wàn)某公司）。
住所地張家口市下花園區(qū)110國(guó)道后堡段。
法定代表人康鳳蓮。
委托代理人康忠，系該公司業(yè)務(wù)員。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市下花園支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保財(cái)險(xiǎn)下花園支公司）。
住所地張家口市下花園區(qū)花園路。
負(fù)責(zé)人齊軍。
委托代理人李建軍，系該公司職工。
本院于2016年1月13日立案受理原告李某某與被告李某乙、張家口市下花園區(qū)萬(wàn)某煤炭有限責(zé)任公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市下花園支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告及其委托代理人張建國(guó)和被告李某乙、被告萬(wàn)某公司委托代理人康忠、被告人保財(cái)險(xiǎn)下花園支公司委托代理人李建軍到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱(chēng)，2015年5月15日8時(shí)5分許，原告駕駛無(wú)號(hào)牌兩輪摩托車(chē)，沿溪禹東街由東向西行駛至溪禹賓館路口東50米處，超越前方同向停放在道路上由被告李某乙駕駛的冀G小型客車(chē)時(shí)，與該車(chē)左尾部碰撞，發(fā)生交通事故，造成原告受傷，兩車(chē)不同程度損壞。
該事故經(jīng)下花園交警大隊(duì)認(rèn)定:原告負(fù)本次事故的主要責(zé)任；被告李某乙負(fù)事故次要責(zé)任。
原告受傷后被送至下花園區(qū)醫(yī)院治療，診斷為“右髖關(guān)節(jié)外傷，右髖臼骨折，右膝關(guān)節(jié)外傷，右髕前滑囊積液，右股骨頭壞死”。
原告李某某要求各被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失199186元。
被告李某乙辯稱(chēng)，事故事實(shí)依照事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)，該我承擔(dān)的責(zé)任，由我方的保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
被告萬(wàn)某公司辯稱(chēng)，我公司本車(chē)輛已經(jīng)在保險(xiǎn)公司投保有機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)一份，第三者責(zé)任保險(xiǎn)50萬(wàn)一份，同時(shí)投保有不計(jì)免賠，本次事故賠償費(fèi)用應(yīng)由保險(xiǎn)公司負(fù)責(zé)。
被告人保財(cái)險(xiǎn)下花園支公司辯稱(chēng)，肇事車(chē)輛冀G在我公司投保有機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)險(xiǎn)一份，第三者責(zé)任保險(xiǎn)50萬(wàn)一份，同時(shí)投保有不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，我公司依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)進(jìn)行合理賠付，超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分，依據(jù)雙方承擔(dān)的責(zé)任比例進(jìn)行合理合法賠付，對(duì)于本案的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神撫慰金等其他間接損失部分我公司不予承擔(dān)。
本院認(rèn)為:原告駕駛無(wú)號(hào)牌兩輪摩托車(chē)，超越前方同向停放在道路上由被告李某乙駕駛的冀G小型客車(chē)時(shí)，與該車(chē)左尾部碰撞，發(fā)生交通事故，造成原告受傷，兩車(chē)不同程度損壞。
原告李某某駕駛的機(jī)動(dòng)車(chē)，未取得機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證，未經(jīng)公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)登記而上道路行駛，未按照操作規(guī)范安全駕駛；被告李某乙則在道路上臨時(shí)停車(chē)時(shí)，妨礙了其他車(chē)輛和行人通行。
本院認(rèn)為，關(guān)于責(zé)任劃分以原告承擔(dān)70%，被告李某乙承擔(dān)30%的責(zé)任為宜，因被告萬(wàn)某公司當(dāng)庭陳述，愿意承擔(dān)李某乙在本次事故中應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任，故由萬(wàn)某公司承擔(dān)李某乙在本次交通事故中應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。
被告李某乙駕駛的車(chē)輛在人保財(cái)險(xiǎn)下花園支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬(wàn)的第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，由保險(xiǎn)公司按照責(zé)任比例及合同約定依法賠償。
根據(jù)原告提供的戶(hù)籍證明，原告各項(xiàng)損失中涉及到以戶(hù)口性質(zhì)為計(jì)算依據(jù)的，應(yīng)當(dāng)按照非農(nóng)業(yè)戶(hù)口計(jì)算。
司法鑒定意見(jiàn)書(shū)是由雙方協(xié)商選擇的張家口市法醫(yī)鑒定中心依法合理得出的結(jié)論，本院認(rèn)為原告各項(xiàng)損失中涉及到鑒定意見(jiàn)書(shū)中期限的，應(yīng)當(dāng)按照司法鑒定意見(jiàn)書(shū)的期限，其中關(guān)于誤工期的時(shí)間，根據(jù)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，應(yīng)從事故發(fā)生之日起計(jì)算到鑒定受理之日，應(yīng)當(dāng)為8個(gè)月零11天，標(biāo)準(zhǔn)以原告提供的工資證明，月工資2000元為準(zhǔn)。
對(duì)于交通費(fèi)，本院考慮到被告的傷情以及去河北北方學(xué)院附屬第三醫(yī)院做檢查和鑒定，本院認(rèn)可800元。
原告的醫(yī)療費(fèi)用為28566元，由人保財(cái)險(xiǎn)下花園支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)中醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下賠償10000元；超出的18566元，按照責(zé)任比例由原告承擔(dān)12996.2元，人保財(cái)險(xiǎn)下花園支公司承擔(dān)5569.8元。
原告的傷殘費(fèi)用239991.33元，由人保財(cái)險(xiǎn)下花園支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)中傷殘費(fèi)用項(xiàng)下賠償110000元；超出的129991.33元，按照責(zé)任比例由原告承擔(dān)90993.93元，人保財(cái)險(xiǎn)下花園支公司承擔(dān)38997.40元。
原告的財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)用450元，由人保財(cái)險(xiǎn)下花園支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)中財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)下承擔(dān)。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市下花園支公司于判決生效后五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)用10000元、傷殘費(fèi)用110000元、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)用450元，計(jì)120450元；在第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)用5569.8元、傷殘費(fèi)用38997.40，計(jì)44567.2元，共計(jì)165017.2元。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2142元，由原告李某某承擔(dān)1499元，被告張家口市下花園區(qū)萬(wàn)某煤炭有限責(zé)任公司承擔(dān)643元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:原告駕駛無(wú)號(hào)牌兩輪摩托車(chē)，超越前方同向停放在道路上由被告李某乙駕駛的冀G小型客車(chē)時(shí)，與該車(chē)左尾部碰撞，發(fā)生交通事故，造成原告受傷，兩車(chē)不同程度損壞。
原告李某某駕駛的機(jī)動(dòng)車(chē)，未取得機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證，未經(jīng)公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)登記而上道路行駛，未按照操作規(guī)范安全駕駛；被告李某乙則在道路上臨時(shí)停車(chē)時(shí)，妨礙了其他車(chē)輛和行人通行。
本院認(rèn)為，關(guān)于責(zé)任劃分以原告承擔(dān)70%，被告李某乙承擔(dān)30%的責(zé)任為宜，因被告萬(wàn)某公司當(dāng)庭陳述，愿意承擔(dān)李某乙在本次事故中應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任，故由萬(wàn)某公司承擔(dān)李某乙在本次交通事故中應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。
被告李某乙駕駛的車(chē)輛在人保財(cái)險(xiǎn)下花園支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬(wàn)的第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，由保險(xiǎn)公司按照責(zé)任比例及合同約定依法賠償。
根據(jù)原告提供的戶(hù)籍證明，原告各項(xiàng)損失中涉及到以戶(hù)口性質(zhì)為計(jì)算依據(jù)的，應(yīng)當(dāng)按照非農(nóng)業(yè)戶(hù)口計(jì)算。
司法鑒定意見(jiàn)書(shū)是由雙方協(xié)商選擇的張家口市法醫(yī)鑒定中心依法合理得出的結(jié)論，本院認(rèn)為原告各項(xiàng)損失中涉及到鑒定意見(jiàn)書(shū)中期限的，應(yīng)當(dāng)按照司法鑒定意見(jiàn)書(shū)的期限，其中關(guān)于誤工期的時(shí)間，根據(jù)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，應(yīng)從事故發(fā)生之日起計(jì)算到鑒定受理之日，應(yīng)當(dāng)為8個(gè)月零11天，標(biāo)準(zhǔn)以原告提供的工資證明，月工資2000元為準(zhǔn)。
對(duì)于交通費(fèi)，本院考慮到被告的傷情以及去河北北方學(xué)院附屬第三醫(yī)院做檢查和鑒定，本院認(rèn)可800元。
原告的醫(yī)療費(fèi)用為28566元，由人保財(cái)險(xiǎn)下花園支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)中醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下賠償10000元；超出的18566元，按照責(zé)任比例由原告承擔(dān)12996.2元，人保財(cái)險(xiǎn)下花園支公司承擔(dān)5569.8元。
原告的傷殘費(fèi)用239991.33元，由人保財(cái)險(xiǎn)下花園支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)中傷殘費(fèi)用項(xiàng)下賠償110000元；超出的129991.33元，按照責(zé)任比例由原告承擔(dān)90993.93元，人保財(cái)險(xiǎn)下花園支公司承擔(dān)38997.40元。
原告的財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)用450元，由人保財(cái)險(xiǎn)下花園支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)中財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)下承擔(dān)。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市下花園支公司于判決生效后五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)用10000元、傷殘費(fèi)用110000元、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)用450元，計(jì)120450元；在第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)用5569.8元、傷殘費(fèi)用38997.40，計(jì)44567.2元，共計(jì)165017.2元。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2142元，由原告李某某承擔(dān)1499元，被告張家口市下花園區(qū)萬(wàn)某煤炭有限責(zé)任公司承擔(dān)643元。

審判長(zhǎng)：郝光璞

書(shū)記員：閆力