上訴人（原審第三人）：李某乙。
委托代理人：張志勇，河北厚天律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：李某某。
法定代理人：袁某。
委托代理人：艾金鐘，香河縣縣城鴻鵠法律服務(wù)所法律工作者。
原審被告：李某丙。
委托代理人：張志勇，河北厚天律師事務(wù)所律師。

上訴人李某乙因與被上訴人李某某、原審被告李某丙繼承糾紛一案，不服河北省香河縣人民法院（2015）香少民初字第54號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2016年8月2日立案后，依法組成合議庭，進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
李某乙的上訴請(qǐng)求：依法確認(rèn)遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議有效；一、二審訴訟費(fèi)用均由被上訴人負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：上訴人提交的遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議確是李鳳銀親筆簽名。

本院認(rèn)為，在訴訟過(guò)程中，當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張有責(zé)任提供證據(jù)。本案中，李某乙主張遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議下方“李鳳銀”簽字是本人書(shū)寫(xiě)的事實(shí)，未能提交有效證據(jù)予以證實(shí)，故對(duì)該主張，本院不予支持。
綜上所述，李某乙的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)100元，由上訴人李某乙負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審　判　長(zhǎng)　　劉炳輝 審　判　員　　張海霞 代理審判員　　王建軍

書(shū)記員：趙姝茜