劉某
張海戀
王會強（河北凱華律師事務所）
李某某

上訴人（原審被告）劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，初中文化。
委托代理人張海戀，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，系劉某母親。
委托代理人王會強，系河北凱華律師事務所律師。
被上訴人（原審原告）李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
法定代理人李某丙（又名李某丙），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。系李某某母親。
被上訴人李某某（又名李某某）與上訴人劉某因監(jiān)護權糾紛一案，于2012年5月30日向巨鹿縣人民法院起訴。巨鹿縣人民法院受理后，于2012年8月7日作出（2012）巨民一初字第358號民事裁定，駁回了李某某的起訴。李某某的法定代理人李某丙不服該裁定，上訴于本院。本院立案一庭于2012年11月29日作出（2012）邢立民終字第97號民事裁定書，①撤銷巨鹿縣人民法院（2012）巨民一初字第358號民事裁定書；②指令巨鹿縣人民法院對本案進行審理。巨鹿縣人民法院于2013年4月7日再次開庭審理了本案。于2013年4月11日作出（2012）巨民一初字第358-2號民事裁定書，以本案不屬人民法院受理范圍為由，駁回李某某的起訴。李某某的法定代理人李某丙不服該裁定，上訴于本院。本院立案一庭于2013年6月7日作出（2013）邢立民終字第63號民事裁定書，①撤銷巨鹿縣人民法院（2012）巨民一初字第358-2號民事裁定書；②發(fā)回巨鹿縣人民法院重審。巨鹿縣人民法院依法另行組成合議庭，于2013年11年19日作出（2013）巨民一初字第472號民事判決。上訴人劉某不服該判決，向本院提起上訴。本院于2014年1月9日立案受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上訴人劉某的代理人張海戀、王會強，被上訴人李某某的法定監(jiān)護人李某丙到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，雙方均認可劉某某是李某某2007年8月帶至劉某家，劉某與劉某某既沒有血緣關系也沒有領養(yǎng)手續(xù)，結合巨鹿縣小張莊健民醫(yī)院的證明，應當認定李某某是劉某某的法定監(jiān)護人，劉某應當將劉某某返還給李某某。劉某在撫養(yǎng)劉某某過程中產(chǎn)生了一定費用，按照2013年河北省農(nóng)村人口人均年消費支出5364元計算，從2007年8月至2014年2月共計34866元。另外，劉某曾經(jīng)向李某某支付17000元，為劉某某新繳納了5800元的學費。考慮到李某某無民事行為能力，生活比較困難，本院酌定李某某向劉某支付補償費30000元。經(jīng)調(diào)解無效，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）、（二）項之規(guī)定，判決如下:
一、維持巨鹿縣人民法院（2013）巨民一初字第472號民事判決。
二、李某某向劉某支付補償費30000元。
二審案件受理費200元由上訴人劉某負擔。
本判決為終審判決。

本院認為，雙方均認可劉某某是李某某2007年8月帶至劉某家，劉某與劉某某既沒有血緣關系也沒有領養(yǎng)手續(xù)，結合巨鹿縣小張莊健民醫(yī)院的證明，應當認定李某某是劉某某的法定監(jiān)護人，劉某應當將劉某某返還給李某某。劉某在撫養(yǎng)劉某某過程中產(chǎn)生了一定費用，按照2013年河北省農(nóng)村人口人均年消費支出5364元計算，從2007年8月至2014年2月共計34866元。另外，劉某曾經(jīng)向李某某支付17000元，為劉某某新繳納了5800元的學費?？紤]到李某某無民事行為能力，生活比較困難，本院酌定李某某向劉某支付補償費30000元。經(jīng)調(diào)解無效，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）、（二）項之規(guī)定，判決如下:

一、維持巨鹿縣人民法院（2013）巨民一初字第472號民事判決。
二、李某某向劉某支付補償費30000元。
二審案件受理費200元由上訴人劉某負擔。

審判長：喬鵬
審判員：孫躍興
審判員：杜浩

書記員：梁冰