李某甲.
梁某甲.
李某乙.
梁某乙.
楊某.
張素花（河北冀北律師事務(wù)所）
梁某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大同分公司
尹麗芳（山西烏金律師事務(wù)所）

原告李某甲.
原告梁某甲.
原告李某乙.
原告梁某乙.
原告楊某.
以上
原告
委托代理人張素花，河北冀北律師事務(wù)所律師。
被告梁某。（未到庭）
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大同分公司。
地址大同市新建南路83號。
負(fù)責(zé)人王俊斌。
委托代理人尹麗芳，山西省烏金律師事務(wù)所律師。
原告李某甲等人訴被告梁某甲、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大同分公司（以下簡稱大同分公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院受理后，依法適用簡易程序，由審判員張樹獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人張素花，被告大同分公司委托代理人尹麗芳到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告的訴訟請求如下:1、判令被告方賠償原告車輛損失、
施救費(fèi)、鑒定費(fèi)共計161250元（未按責(zé)任比例劃分前）。2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告梁某甲在答辯期內(nèi)未提供答辯狀，經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。
被告大同分公司在答辯期內(nèi)未提供答辯狀，庭審中辯稱:對要素表的第1項事故發(fā)生的經(jīng)過、第2項責(zé)任認(rèn)定，均無異議。事故車輛在我公司投有交強(qiáng)險1份，商業(yè)三者險主車100萬元，無掛車行車本，掛車三者險不認(rèn)可。本案第一受益人為一汽金融公司，被保險人大同凱旋運(yùn)業(yè)有限公司。需要原告提供事故車輛司機(jī)韓濤駕駛本、車輛行駛證、準(zhǔn)駕證，否則我公司拒賠。對鑒定報告不認(rèn)可，申請重新鑒定。如手續(xù)齊全，對于原告的合理損失應(yīng)在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償，超出部分由商業(yè)三者險依據(jù)事故責(zé)任比例賠償。施救費(fèi)偏高不認(rèn)可。鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不在保險理賠范圍。其他意見在質(zhì)證時具體發(fā)表。
本院認(rèn)為:原告方的合法損失應(yīng)首先在交強(qiáng)險額度限額內(nèi)予以理賠，超出交強(qiáng)險的部分在商業(yè)三者險限額內(nèi)按事故責(zé)任比例依法承擔(dān)。原告方損失共計158250元，被告大同分公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)理賠原告2000元，剩余損失156250元，由于被告梁某甲所有的車輛負(fù)事故同等責(zé)任，故由其投保商業(yè)三者險的大同分公司按50%的責(zé)任賠償原告方即78125元，共計80125元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條 ?、第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大同分公司在交強(qiáng)險限額理賠原告方2000元，在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告方78125元，兩項共計80125元，于本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。
案件受理費(fèi)1803元，減半收取902元，由被告梁某甲負(fù)擔(dān)。鑒定費(fèi)3000元，由原告方負(fù)擔(dān)1500元，被告梁某甲負(fù)擔(dān)1500元。
如未按照本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

本院認(rèn)為:原告方的合法損失應(yīng)首先在交強(qiáng)險額度限額內(nèi)予以理賠，超出交強(qiáng)險的部分在商業(yè)三者險限額內(nèi)按事故責(zé)任比例依法承擔(dān)。原告方損失共計158250元，被告大同分公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)理賠原告2000元，剩余損失156250元，由于被告梁某甲所有的車輛負(fù)事故同等責(zé)任，故由其投保商業(yè)三者險的大同分公司按50%的責(zé)任賠償原告方即78125元，共計80125元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條 ?、第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大同分公司在交強(qiáng)險限額理賠原告方2000元，在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告方78125元，兩項共計80125元，于本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。
案件受理費(fèi)1803元，減半收取902元，由被告梁某甲負(fù)擔(dān)。鑒定費(fèi)3000元，由原告方負(fù)擔(dān)1500元，被告梁某甲負(fù)擔(dān)1500元。
如未按照本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：張樹

書記員：李亮