原告李某甲，男。
委托代理人李威，系黑龍江桃源律師事務(wù)所律師。
原告李某乙（與上原告系夫妻關(guān)系），女。
委托代理人李威，系黑龍江桃源律師事務(wù)所律師。
被告李某丙，男。
委托代理人馮玉梅（與被告李某丙系夫妻關(guān)系），女，無(wú)職業(yè)。
被告李某丁，男。
委托代理人任傳玲，系七臺(tái)河市興樂法律服務(wù)所法律工作者。
被告李某戊，男。

原告李某甲、李某乙訴被告李某丁、李某丙、李某戊贍養(yǎng)糾紛一案，原告于2015年6月3日向本院提起訴訟，本院受理后，依法由審判員崔建華擔(dān)任審判長(zhǎng)，與審判員郎邦、人民陪審員劉淑榮共同組成合議庭，并于2015年6月23日公開開庭進(jìn)行了審理，原告李某甲、李某乙及其二人共同委托代理人李威、被告李某丙及其委托代理人馮玉梅、被告李某丁委托代理人任傳玲、被告李某戊均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：二原告均系喪失勞動(dòng)能力的老人，依法應(yīng)享有受子女贍養(yǎng)的權(quán)利，三被告作為二原告子女，亦有贍養(yǎng)父母的義務(wù)，故二原告要求三被告給付贍養(yǎng)費(fèi)的請(qǐng)求，依法應(yīng)予支持。關(guān)于二原告在庭審中自愿放棄向其兩個(gè)女兒主張贍養(yǎng)費(fèi)的請(qǐng)求，符合相關(guān)法律規(guī)定，故本院予以準(zhǔn)許，但其兩個(gè)女兒應(yīng)承擔(dān)的份額應(yīng)在贍養(yǎng)費(fèi)總數(shù)額中扣除。關(guān)于原告訴請(qǐng)的租房費(fèi)、長(zhǎng)期用藥費(fèi)、雇工費(fèi)，本院已告知二原告，應(yīng)通過(guò)司法鑒定予以確認(rèn)。二原告拒絕鑒定。本院考慮二原告的收入及實(shí)際所需情況，從維持其正常生活所需角度出發(fā)，酌情確認(rèn)，該三項(xiàng)費(fèi)用每月2500.00元，較為適宜。故三被告每人每月應(yīng)承擔(dān)500.00元（2500.00元÷5人）。給付起始時(shí)間，應(yīng)從主張權(quán)利即提起訴訟立案時(shí)起即2015年6月3日。關(guān)于原告李某甲訴請(qǐng)住院費(fèi)1860.00元，因已實(shí)際發(fā)生，故應(yīng)予支持。三被告每人應(yīng)承擔(dān)372.00元（1860.00元÷5人）。關(guān)于原告請(qǐng)求三被告給付搬家費(fèi)300.00元，因二原告未舉出相關(guān)證據(jù)予以證明，故本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)老年人權(quán)益保障法》第十四條、第十五條、第十六條、《中華人民共和國(guó)婚姻法》第二十一條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告李某丙、李某丁、李某戊于2015年6月起每人每月給付原告李某甲、李某乙贍養(yǎng)費(fèi)500.00元，于判決生效后立即執(zhí)行；
二、被告李某丙、李某丁、李某戊每人各支付原告李某甲、李某乙醫(yī)療費(fèi)372.00元，于判決生效后立即執(zhí)行；
三、駁回原告李某甲、李某乙其它訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)100.00元由三被告各承擔(dān)33.33元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省七臺(tái)河市中級(jí)人民法院。
申請(qǐng)執(zhí)行的期間為履行期限屆滿后二年內(nèi)。

審　判　長(zhǎng)　　崔建華 審　判　員　　郎　邦 人民陪審員　　劉淑榮

書記員：田海洋