原告李某甲，山西新華化工有限責(zé)任公司退休職工。
原告李某乙，山西新華化工有限責(zé)任公司退休職工。
原告李某丙，漢族，山西新華膨脹螺栓工業(yè)公司職工。
法定代理人李某丁，山西新華環(huán)保有限責(zé)任公司職工。
委托代理人武艷琴，無(wú)業(yè)。
被告李某丁，山西新華環(huán)保有限責(zé)任公司職工。

原告李某甲、原告李某乙、原告李某丙與被告李某丁繼承糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某甲、原告李某乙、原告李某丙的委托代理人武艷琴，被告李某丁到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某甲、李某乙、李某丙共同訴稱，原、被告母親裴玉翠于2013年4月28日因病去世，當(dāng)時(shí)共清點(diǎn)出母親遺留下的現(xiàn)金122280元，存折兩張共計(jì)金額2萬(wàn)元，總共遺留錢(qián)142280元，為母親操辦后事、買(mǎi)墓地花銷(xiāo)后剩下87000元整，有爭(zhēng)議錢(qián)財(cái)共計(jì)87000元，現(xiàn)在全部由被告李某丁保管，其本人并不同意分割。因父母雙亡，智障女李某丙無(wú)生活來(lái)源?，F(xiàn)訴至法院，請(qǐng)求判令一、依法分割原、被告父親、母親裴玉翠去世后遺留的87000元整；二、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
被告李某丁辯稱，遺留遺產(chǎn)87000元，給被告李某丙交了兩次保險(xiǎn)，第一次交了1101.24元，第二次交了2291.74元，還有給父母買(mǎi)墓地后刻字及管理費(fèi)1900元，將來(lái)父母合葬的費(fèi)用應(yīng)當(dāng)從遺產(chǎn)中剔除。
經(jīng)審理查明，原告李某甲、李某乙、李某丙與被告李某丁系姐弟和兄妹關(guān)系。四人的父親2004年10月30日去世，母親2013年4月28日去世。四人的母親2013年4月28日逝世后，共計(jì)遺留142280元，處理完四人母親的后事后剩余87000元。另，四人母親生前所在單位另行支付喪葬費(fèi)及補(bǔ)發(fā)工資共計(jì)6884元，該筆款項(xiàng)作為流動(dòng)資金。2013年7月1日被告出具欠條一張確認(rèn)該兩筆款項(xiàng)。該兩筆款項(xiàng)現(xiàn)由被告掌握。2013年7月27日被告簽字確認(rèn)流動(dòng)資金7037元，為原告李某丙繳納保險(xiǎn)后剩余5935.76元。另查明，原告李某丙是有精神障礙的智力××人，被告李某丁為其監(jiān)護(hù)人。
上述事實(shí)有欠條及原、被告當(dāng)庭陳述在案佐證。

本院認(rèn)為，原告李某甲、李某乙、李某丙與被告李某丁系姐弟和兄妹關(guān)系，均為其已故父母的第一順序繼承人。依法均享有平等的繼承被繼承人遺產(chǎn)的權(quán)利。本案中，三原告主張的現(xiàn)由被告實(shí)際掌握的87000元的遺產(chǎn)事實(shí)，三原告及被告均予認(rèn)可。故被告應(yīng)在三原告訴訟主張的范圍內(nèi)與三原告依法劃分遺產(chǎn)，并將應(yīng)由三原告依法分得的部分分予三原告。因被告李某丙系有精神障礙的智力××人，無(wú)獨(dú)立生活能力，其生活依賴他人照顧，屬法律規(guī)定的生活有特殊困難的缺乏勞動(dòng)能力的繼承人，為保證其日后生活，在分配遺產(chǎn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)予以照顧。對(duì)被告提出其給原告李某丙兩次繳納保險(xiǎn)、給父母買(mǎi)墓地后刻字及管理費(fèi)及父母合葬的費(fèi)用應(yīng)從遺產(chǎn)中剔除的主張，由于被告李某丁為原告李某丙的監(jiān)護(hù)人，故其承擔(dān)因維護(hù)原告李某丙的生活及其保障等合法權(quán)益產(chǎn)生的必要支出的行為屬被告作為監(jiān)護(hù)人履行監(jiān)護(hù)職責(zé)的范疇；給父母買(mǎi)墓地后刻字及管理費(fèi)的支出因被告未提供相關(guān)證據(jù)證明該項(xiàng)費(fèi)用存在且未包含在2013年7月1日欠條中；父母合葬的費(fèi)用，因該項(xiàng)費(fèi)用尚未產(chǎn)生，數(shù)額無(wú)法確定，應(yīng)在實(shí)際產(chǎn)生后再行主張。因此，被告李某丁提出的主張不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)繼承法》第九條、第十條、第十三條的規(guī)定，判決如下：

一、原告李某甲、原告李某乙、被告李某丁各分得繼承款8000元，原告李某丙分的繼承款63000元。
二、被告李某丁與本判決生效之日起十日內(nèi)將其保管的繼承款分予原告李某甲、李某乙各8000元，李某丙63000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1975元，由被告李某丁負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于太原市中級(jí)人民法院。

審判員 榮俏娣
審判員 成勇
人民陪審員 賈建平

書(shū)記員： 郭志浩