李某某
孫曉平（河北坤平律師事務(wù)所）
馬某甲
劉某某
馬某乙
盧子軍（河北凱宣律師事務(wù)所）

原告李某某。
委托代理人孫曉平，河北坤平律師事務(wù)所律師。
被告馬某甲。
被告劉某某。
被告馬某乙。
三
被告
委托代理人盧子軍，河北凱宣律師事務(wù)所律師。
原告李某某與被告馬某甲、劉某某、馬某乙婚約財產(chǎn)糾紛一案，本院于2014年10月27日受理后，依法適用簡易程序于2014年11月20日進(jìn)行不公開審理。原告委托代理人、被告馬某甲、馬某乙及三被告委托代理人均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:彩禮是我國延續(xù)已久的男女雙方為結(jié)婚而由一方給付另一方一定數(shù)額的金錢或財物，如果結(jié)婚的目的不能達(dá)到，給付財物的一方有權(quán)要求另一方返還。《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第十條 ?第（一）項 ?規(guī)定，雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)，當(dāng)事人請求返還按照農(nóng)村風(fēng)俗給付的彩禮的，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持。本案原告李某某與被告馬某乙舉行訂婚儀式，原告給付被告現(xiàn)金80000.00元，屬按農(nóng)村習(xí)俗給付的彩禮。之后李某某與馬某乙并沒有辦理結(jié)婚登記手續(xù)，也未同居生活，原告主動提出解除婚約關(guān)系，其結(jié)婚的目的已不能達(dá)到，故原告請求三被告返還彩禮，本院應(yīng)當(dāng)予以支持。但原告李某某與被告馬某乙認(rèn)識時間較短，草率訂婚，在雙方交往過程中，原告因一些瑣事就盲目提出解除婚約關(guān)系，其自身存在著過錯，故返還彩禮的數(shù)額應(yīng)予以相應(yīng)減少。故根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第三條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第十條 ?第一款 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告馬某甲、劉某某、馬某乙于本判決生效后十日內(nèi)返還原告李某某彩禮人民幣56000.00元；
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1800.00元，保全費500.00元，合計2300.00元，由原告李某某負(fù)擔(dān)800.00元，由被告馬某甲負(fù)擔(dān)1500.00元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級人民法院。

本院認(rèn)為:彩禮是我國延續(xù)已久的男女雙方為結(jié)婚而由一方給付另一方一定數(shù)額的金錢或財物，如果結(jié)婚的目的不能達(dá)到，給付財物的一方有權(quán)要求另一方返還?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第十條 ?第（一）項 ?規(guī)定，雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)，當(dāng)事人請求返還按照農(nóng)村風(fēng)俗給付的彩禮的，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持。本案原告李某某與被告馬某乙舉行訂婚儀式，原告給付被告現(xiàn)金80000.00元，屬按農(nóng)村習(xí)俗給付的彩禮。之后李某某與馬某乙并沒有辦理結(jié)婚登記手續(xù)，也未同居生活，原告主動提出解除婚約關(guān)系，其結(jié)婚的目的已不能達(dá)到，故原告請求三被告返還彩禮，本院應(yīng)當(dāng)予以支持。但原告李某某與被告馬某乙認(rèn)識時間較短，草率訂婚，在雙方交往過程中，原告因一些瑣事就盲目提出解除婚約關(guān)系，其自身存在著過錯，故返還彩禮的數(shù)額應(yīng)予以相應(yīng)減少。故根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第三條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第十條 ?第一款 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告馬某甲、劉某某、馬某乙于本判決生效后十日內(nèi)返還原告李某某彩禮人民幣56000.00元；
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1800.00元，保全費500.00元，合計2300.00元，由原告李某某負(fù)擔(dān)800.00元，由被告馬某甲負(fù)擔(dān)1500.00元。

審判長：李偉娜

書記員：劉麗君