李某某
楊景明（河北君德風(fēng)律師事務(wù)所）
秦皇島市海港區(qū)西港路小學(xué)
羅雪艷（河北秦海律師事務(wù)所）
劉某某
王某某
趙勇（河北高俊霞律師事務(wù)所）
李霞（河北高俊霞律師事務(wù)所）

原告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住秦皇島市海港區(qū)。
法定代理人許鳳琴（系原告母親），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住秦皇島市海港區(qū)燕玻里。
委托代理人楊景明，河北君德風(fēng)律師事務(wù)所律師。
被告秦皇島市海港區(qū)西港路小學(xué)，住所地河北省秦皇島市海港區(qū)。
法定代表人冷洪林，校長。
委托代理人羅雪艷，河北秦海律師事務(wù)所律師。
被告劉某某（系劉某某父親），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住秦皇島市海港區(qū)。
被告王某某（系劉某某母親），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住秦皇島市海港區(qū)。
委托代理人趙勇，河北高俊霞律師事務(wù)所律師。
委托代理人李霞，河北高俊霞律師事務(wù)所律師。
原告李某某與被告秦皇島市海港區(qū)西港路小學(xué)、劉某某、王某某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法由審判員夏艷獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告法定代理人許鳳琴及委托代理人楊景明，被告秦皇島市海港區(qū)西港路小學(xué)委托代理人羅雪艷，被告王某某及委托代理人趙勇、劉某某委托代理人趙勇到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告對劉某某推倒原告李某某造成原告的人身損害事實均無異議，故原告李某某訴請是否得到支持，應(yīng)考察原告李某某、劉某某及被告西港路小學(xué)是否在此次事件中存在過錯。本案中，原告李某某生命健康權(quán)受到侵害的后果與劉某某推倒原告存在因果關(guān)系，在該次事故中原告李某某并無過錯，故不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任；劉某某推倒原告造成了原告右橈骨遠(yuǎn)端陳舊骨折，應(yīng)承擔(dān)主要賠償責(zé)任，因劉某某系未成年人，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)由其監(jiān)護(hù)人系被告劉某某、王某某承擔(dān)主要賠償責(zé)任；關(guān)于被告西港路小學(xué)是否應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，根據(jù)被告西港路小學(xué)提供的證據(jù)及證人出庭作證的證言證明，因此次事故發(fā)生在10點50左右，10點50分第四節(jié)課上課，10點48分學(xué)校打預(yù)備鈴，被告西港路小學(xué)未提交證據(jù)證明老師已到達(dá)操場，組織學(xué)生，且該事故發(fā)生后，學(xué)校也未對該次事故進(jìn)行及時調(diào)查。被告西港路小學(xué)雖提供證據(jù)證明制定一系列的安全管理教育制度，但從證人出庭作證的證言顯示，教師對制度并不十分了解，根據(jù)《學(xué)生傷害事故處理辦法》第五條 ?、第九條 ?第四款 ?之規(guī)定，被告西港路小學(xué)未盡到管理及安全教育義務(wù)，被告西港路小學(xué)應(yīng)承擔(dān)此次事故的次要賠償責(zé)任。結(jié)合本案情況，本院確定由被告劉某某、王某某承擔(dān)原告各項損失的80%，被告秦皇島市海港區(qū)西港路小學(xué)承擔(dān)原告各項損失的20%，現(xiàn)就原告的訴請分述如下:
一、關(guān)于原告要求被告支付醫(yī)療費問題。
因此次事故，造成原告右橈骨骨折，被告劉某某、王某某應(yīng)承擔(dān)原告的醫(yī)療費用的80%，被告秦皇島市海港區(qū)西港路小學(xué)應(yīng)承擔(dān)原告的醫(yī)療費用的20%。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定及原告提供的醫(yī)療票據(jù)，原告共花費醫(yī)療費20607.69元，門診費2303.67元，共計22911.36元。被告秦皇島市海港區(qū)西港路小學(xué)應(yīng)給付原告醫(yī)療費22911.36＊20%=4582.27元；被告劉某某、王某某應(yīng)給付原告醫(yī)療費22991.36＊80%=18329.09元，由于被告劉某某、王某某之前已墊付原告醫(yī)療費11145.19元，故還應(yīng)給付原告醫(yī)療費18329.09-11145.19=7183.9元。
二、關(guān)于原告要求被告支付護(hù)理費問題。
根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，護(hù)理期限應(yīng)計算至受害人恢復(fù)生活自理能力時止。原告出院后，醫(yī)囑并未顯示需要護(hù)理，故被告劉某某、王某某應(yīng)支付原告護(hù)理費時間為原告住院期間的護(hù)理費用及復(fù)查時護(hù)理費（因原告為未成年人），根據(jù)受傷時間及原告提供的秦皇島第一醫(yī)院診斷證明及2014年1月9日門診收據(jù)，確定復(fù)查護(hù)理費為4天，原告兩次住院30天，共計34天。根據(jù)原告提供的其母親的工資證明，被告秦皇島市海港區(qū)西港路小學(xué)應(yīng)給付原告護(hù)理費（3200÷30）＊34＊20%=725.33元；被告劉某某、王某某應(yīng)給付原告護(hù)理費為（3200÷30）＊34＊80%=2901.33元。
三、關(guān)于原告要求被告給付交通費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費問題。
根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，結(jié)合原告現(xiàn)住址、傷情及所提交的交通票據(jù)，本院酌定被告秦皇島市海港區(qū)西港路小學(xué)給付原告交通費920＊20%=184元；被告劉某某、王某某給付原告交通費920＊80%=736元。關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費問題，因原告住院30天，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，被告秦皇島市海港區(qū)西港路小學(xué)應(yīng)給付原告住院伙食補(bǔ)助費30＊50＊20%=300元；被告劉某某、王某某給付原告住院伙食補(bǔ)助費30＊50＊80%=1200元；關(guān)于營養(yǎng)費問題，因秦皇島市中醫(yī)院診斷證明書顯示需要加強(qiáng)營養(yǎng)，根據(jù)原告病情，本院酌定營養(yǎng)費3000元，故被告西港路小學(xué)應(yīng)給付營養(yǎng)費3000＊20%=600元，被告被告劉某某、王某某給付營養(yǎng)費3000＊80%=2400元。關(guān)于原告要求被告給付傷殘賠償金問題，因原告未構(gòu)成傷殘，故對原告該項訴訟請求不予支持。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百三十三條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條 ?、第十七條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?，參照《學(xué)生傷害事故處理辦法》第五條 ?、第九條 ?第四款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告秦皇島市海港區(qū)西港路小學(xué)于本判決生效后十日內(nèi)給付原告李某某醫(yī)療費4582.27元、護(hù)理費725.33元、交通費184元、住院伙食補(bǔ)助費300元，營養(yǎng)費600元，合計6391.6元。
二、被告劉某某、王某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告李某某醫(yī)療費7183.9元、護(hù)理費2901.33元、交通費736元、住院伙食補(bǔ)助費1200元，營養(yǎng)費2400元，合計14421.23元。
三、駁回原告其他訴訟請求。
案件受理費550元，由被告秦皇島市海港區(qū)西港路小學(xué)負(fù)擔(dān)110元，被告劉某某、王某某負(fù)擔(dān)440元，于本判決生效后七日內(nèi)繳納。
如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息（按銀行同期貸款最高利率計算）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告對劉某某推倒原告李某某造成原告的人身損害事實均無異議，故原告李某某訴請是否得到支持，應(yīng)考察原告李某某、劉某某及被告西港路小學(xué)是否在此次事件中存在過錯。本案中，原告李某某生命健康權(quán)受到侵害的后果與劉某某推倒原告存在因果關(guān)系，在該次事故中原告李某某并無過錯，故不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任；劉某某推倒原告造成了原告右橈骨遠(yuǎn)端陳舊骨折，應(yīng)承擔(dān)主要賠償責(zé)任，因劉某某系未成年人，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)由其監(jiān)護(hù)人系被告劉某某、王某某承擔(dān)主要賠償責(zé)任；關(guān)于被告西港路小學(xué)是否應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，根據(jù)被告西港路小學(xué)提供的證據(jù)及證人出庭作證的證言證明，因此次事故發(fā)生在10點50左右，10點50分第四節(jié)課上課，10點48分學(xué)校打預(yù)備鈴，被告西港路小學(xué)未提交證據(jù)證明老師已到達(dá)操場，組織學(xué)生，且該事故發(fā)生后，學(xué)校也未對該次事故進(jìn)行及時調(diào)查。被告西港路小學(xué)雖提供證據(jù)證明制定一系列的安全管理教育制度，但從證人出庭作證的證言顯示，教師對制度并不十分了解，根據(jù)《學(xué)生傷害事故處理辦法》第五條 ?、第九條 ?第四款 ?之規(guī)定，被告西港路小學(xué)未盡到管理及安全教育義務(wù)，被告西港路小學(xué)應(yīng)承擔(dān)此次事故的次要賠償責(zé)任。結(jié)合本案情況，本院確定由被告劉某某、王某某承擔(dān)原告各項損失的80%，被告秦皇島市海港區(qū)西港路小學(xué)承擔(dān)原告各項損失的20%，現(xiàn)就原告的訴請分述如下:
一、關(guān)于原告要求被告支付醫(yī)療費問題。
因此次事故，造成原告右橈骨骨折，被告劉某某、王某某應(yīng)承擔(dān)原告的醫(yī)療費用的80%，被告秦皇島市海港區(qū)西港路小學(xué)應(yīng)承擔(dān)原告的醫(yī)療費用的20%。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定及原告提供的醫(yī)療票據(jù)，原告共花費醫(yī)療費20607.69元，門診費2303.67元，共計22911.36元。被告秦皇島市海港區(qū)西港路小學(xué)應(yīng)給付原告醫(yī)療費22911.36＊20%=4582.27元；被告劉某某、王某某應(yīng)給付原告醫(yī)療費22991.36＊80%=18329.09元，由于被告劉某某、王某某之前已墊付原告醫(yī)療費11145.19元，故還應(yīng)給付原告醫(yī)療費18329.09-11145.19=7183.9元。
二、關(guān)于原告要求被告支付護(hù)理費問題。
根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，護(hù)理期限應(yīng)計算至受害人恢復(fù)生活自理能力時止。原告出院后，醫(yī)囑并未顯示需要護(hù)理，故被告劉某某、王某某應(yīng)支付原告護(hù)理費時間為原告住院期間的護(hù)理費用及復(fù)查時護(hù)理費（因原告為未成年人），根據(jù)受傷時間及原告提供的秦皇島第一醫(yī)院診斷證明及2014年1月9日門診收據(jù)，確定復(fù)查護(hù)理費為4天，原告兩次住院30天，共計34天。根據(jù)原告提供的其母親的工資證明，被告秦皇島市海港區(qū)西港路小學(xué)應(yīng)給付原告護(hù)理費（3200÷30）＊34＊20%=725.33元；被告劉某某、王某某應(yīng)給付原告護(hù)理費為（3200÷30）＊34＊80%=2901.33元。
三、關(guān)于原告要求被告給付交通費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費問題。
根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，結(jié)合原告現(xiàn)住址、傷情及所提交的交通票據(jù)，本院酌定被告秦皇島市海港區(qū)西港路小學(xué)給付原告交通費920＊20%=184元；被告劉某某、王某某給付原告交通費920＊80%=736元。關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費問題，因原告住院30天，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，被告秦皇島市海港區(qū)西港路小學(xué)應(yīng)給付原告住院伙食補(bǔ)助費30＊50＊20%=300元；被告劉某某、王某某給付原告住院伙食補(bǔ)助費30＊50＊80%=1200元；關(guān)于營養(yǎng)費問題，因秦皇島市中醫(yī)院診斷證明書顯示需要加強(qiáng)營養(yǎng)，根據(jù)原告病情，本院酌定營養(yǎng)費3000元，故被告西港路小學(xué)應(yīng)給付營養(yǎng)費3000＊20%=600元，被告被告劉某某、王某某給付營養(yǎng)費3000＊80%=2400元。關(guān)于原告要求被告給付傷殘賠償金問題，因原告未構(gòu)成傷殘，故對原告該項訴訟請求不予支持。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百三十三條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條 ?、第十七條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?，參照《學(xué)生傷害事故處理辦法》第五條 ?、第九條 ?第四款 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告秦皇島市海港區(qū)西港路小學(xué)于本判決生效后十日內(nèi)給付原告李某某醫(yī)療費4582.27元、護(hù)理費725.33元、交通費184元、住院伙食補(bǔ)助費300元，營養(yǎng)費600元，合計6391.6元。
二、被告劉某某、王某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告李某某醫(yī)療費7183.9元、護(hù)理費2901.33元、交通費736元、住院伙食補(bǔ)助費1200元，營養(yǎng)費2400元，合計14421.23元。
三、駁回原告其他訴訟請求。
案件受理費550元，由被告秦皇島市海港區(qū)西港路小學(xué)負(fù)擔(dān)110元，被告劉某某、王某某負(fù)擔(dān)440元，于本判決生效后七日內(nèi)繳納。
如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息（按銀行同期貸款最高利率計算）。

審判長：夏艷

書記員：房曄