原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，禮泉縣石潭鎮(zhèn)。委托訴訟代理人：穆友誼，禮泉縣148法律服務(wù)所法律工作者。被告：秦某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，淳化縣胡家廟鄉(xiāng)。被告：某某二手車交易有限公司法定代表人：儲某某被告：某某保險股份有限公司（以下簡稱“某某公司”）法定代表人：楊某某,該公司總經(jīng)理。

原告李某某與被告秦某某、某某二手車交易有限公司、某某保險股份有限公司機動車交通事故糾紛一案，本院于2018年1月2日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理，原告及其委托訴訟代理人到庭參加了訴訟，被告某某保險股份有限公司委托代理人到庭，被告秦某某經(jīng)合法傳喚未到庭，經(jīng)缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告李某某向本院提出的訴訟請求是：1、依法判令上述三被告支付原告醫(yī)療費20057.9元、誤工費24200元、護理費22000元、住院伙食補助費1200元、營養(yǎng)費1200元、住院費1300元，交通費800元，共計70757.9元；2、依法判令三被告支付原告殘疾賠償金、精神損失費、到定殘日誤工費、二次手術(shù)費（待鑒定）3、訴訟費用由三被告承擔(dān)。訴訟過程中，原告變更訴訟請求2為：依法判令二被告支付原告殘疾賠償金1950.5元、精神損失費3000、誤工費3300元、鑒定費1060元、財產(chǎn)損失500元。訴訟過程中，原告放棄對某某二手車交易有限公司的訴訟請求。事實和理由：2017年8月1日10時許，被告秦某某駕駛魯XXXX**小轎車沿禮淳公路由淳化去禮泉縣城，在由西向東行駛到石潭李家村南灣道時，彎道左轉(zhuǎn)時與原告李某某駕駛兩輪摩托車在公路東側(cè)沿禮淳公路由北向南行駛相撞，致原告受傷，兩車受損。原告在咸陽市中心醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為：右側(cè)小腿開放性損傷。1、脛前動脈、脛后動脈、腓動脈斷裂；2、小腿三頭肌、腓骨長短肌、趾伸肌挫裂傷；3、腓骨上段粉碎骨折；4、腓總神經(jīng)斷裂。住院40天，花費醫(yī)療費67225.57元，被告只支付20000元就拒絕支付其他費用。該事故經(jīng)禮泉縣交警大隊對事故認定，由被告秦某某負主責(zé)，原告李某某負事故次要責(zé)任。被告秦某某駕駛魯XXXX**小車投保于被告某某保險股份有限公司，險種為強制險，該公司已支付原告10000元醫(yī)療費用。據(jù)了解魯XXXX**小車的所有人為某某二手車交易有限公司，被告秦某某為駕駛員。原告向法庭提交的證據(jù)有：1、禮公交認字（2017）第207號認定書一份，證明事故當(dāng)事人、時間、經(jīng)過及責(zé)任劃分為秦某某負主責(zé)，李某某負次責(zé)的事實；2、機動車行駛證、交警隊詢問筆錄各一份，證明事故車的實際所有人、駕駛?cè)藶榍啬衬车氖聦崳?、機動車交通事故責(zé)任強制保險單復(fù)印件一份，證明魯XXXX**小車投保某某保險股份有限公司的險種、責(zé)任限額、保險期限事實；4、診斷證明及住院病檔、費用清單各一份、醫(yī)療費票據(jù)一張及交通費票據(jù)40張、住宿費票據(jù)一張，證明李某某在咸陽市中心醫(yī)院治療的病情及過程，花費的醫(yī)療費為67225.57元、交通費用為800元、住宿費為1300元的事實；5、禮泉某某有限公司的證明和營業(yè)執(zhí)照各一份，證明李某某在禮泉某某有限公司從2016年3月20日—2017年7月31日上班及月工資為3300元的事實；6、鑒定費收款收據(jù)一張，證明鑒定費的情況。被告秦某某缺席，未答辯，未舉證、質(zhì)證。被告某某公司辯稱：事故真實性無異議，在交強險下合理賠償原告的損失。被告某某公司向法庭提交的證據(jù)有：1、提前支付賠款計算書一張，證明已支付醫(yī)療費1萬元；2、財產(chǎn)損失定損單一張，證明原告財產(chǎn)損失情況；原告提交的證據(jù)，經(jīng)被告質(zhì)證（1）、（2）、（3）無異議；證據(jù)（4）對病例、診斷證明及醫(yī)療費票據(jù)無異議，對住宿費及交通費不予認可；證據(jù)（5）質(zhì)證不予認可，未提交工資扣發(fā)證明及銀行流水清單；證據(jù)（6）質(zhì)證無異議被告某某公司提交的證據(jù)，經(jīng)原告質(zhì)證無異議。經(jīng)本院審查認為：原告提交的證據(jù)（1）、（2）、（3）（6），及被告某某公司提交的證據(jù)（1）、（2）、來源合法，內(nèi)容真實，對其證明效力依法予以認可；原告提交的證據(jù)（4）中交通費酌情認定為200元，住宿費1300元不予認可，對證據(jù)（4）中其他部分予以認可；證據(jù)（5）未提交工資扣發(fā)證明及銀行流水清單，故不予認可。審理中原告申請司法鑒定，經(jīng)鑒定傷殘等級為十級。該鑒定意見經(jīng)原被告質(zhì)證均無異議，故對其證明效力依法予以認可。經(jīng)審理查明：2017年8月1日10時許，被告秦某某駕駛魯XXXX**小轎車沿禮淳公路由淳化去禮泉縣城，在由西向東行駛到石潭李家村南灣道時，彎道左轉(zhuǎn)時與原告李某某駕駛兩輪摩托車在公路東側(cè)沿禮淳公路由北向南行駛相撞，致原告受傷，兩車受損。住院40天，花費醫(yī)療費67225.57元。該事故經(jīng)禮泉縣交警大隊對事故認定，由被告秦某某負主責(zé)，原告李某某負事故次要責(zé)任。該肇事車輛系秦某某購買某某二手車交易有限公司，未辦理過戶手續(xù)。事故發(fā)生后被告秦某某給付了20000元、某某公司給付了10000元。2018年6月13日原告與某某公司達成調(diào)解意見，由某某公司賠付原告各項損失39347元（已扣除已經(jīng)支付的10000元）。

本院認為，原告因交通事故受傷，有依法獲得賠償?shù)臋?quán)利。本次交通事故發(fā)生的經(jīng)過及原因事實清楚，證據(jù)確實充分；禮泉縣公安局交通警察大隊禮公交認字（2017）第207號道路交通事故認定書的責(zé)任認定客觀、真實，本院予以確認。原告因交通事故受傷，肇事車輛在某某公司投保交強險，應(yīng)由某某公司在交強險范圍內(nèi)進行賠償，超出交強險部分由原告及秦某某按照責(zé)任比例賠付。原告與某某公司達成調(diào)解意見，由某某公司賠付原告各項損失39347元（已扣除已經(jīng)支付的10000元）。該調(diào)解意見是雙方當(dāng)事人真實意思表示，且不違反法律規(guī)定，本院依法予以確認。超出交強險范圍的具體項目及數(shù)額為：1、醫(yī)療費67225.57元－10000元﹦57225.57元；2、營養(yǎng)費20元×40天﹦800元；3、伙食補助費30元×40天﹦1200元。上述費用共計59225.57元。依照責(zé)任認定書的責(zé)任劃分，被告秦某某應(yīng)承擔(dān)70％即41457.9元，剩余部分由原告自行承擔(dān)。事故發(fā)生后秦某某支付了20000元，故秦某某應(yīng)承擔(dān)21457.9元。在審理中原告撤回對某某二手車交易有限公司的起訴，是對自己權(quán)利的處分，本院依法予以準許。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第十五條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、某某公司于判決生效后15日內(nèi)在交強險范圍內(nèi)賠償李某某各項損失共計39347元（已扣除已經(jīng)支付的10000元）。二、秦某某于判決生效后15日內(nèi)賠償李某某醫(yī)療費、營養(yǎng)費、伙食補助費共計21457.9元。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1550元，由秦某某承擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴至陜西省咸陽市中級人民法院。