李某某
李月彬（河北海岳律師事務(wù)所）

起訴人:李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人:李月彬，河北海岳律師事務(wù)所律師。
2014年8月21日，本院收到起訴人李某某的起訴狀。起訴人訴稱，自1998年開始，起訴人受深州市稅務(wù)局招聘做機關(guān)食堂廚師，后于深州市稅務(wù)局分家時被分到深州市國家稅務(wù)局，繼續(xù)從事機關(guān)食堂廚師工作，直到2014年4月原告因年事已高和身體健康原因經(jīng)領(lǐng)導同意離開工作崗位。多年來，深州市國家稅務(wù)局除醫(yī)療保險外一直未為其交納其他各項社會保險?，F(xiàn)起訴人既不能繼續(xù)工作，又無其他收入。2014年8月起訴人向深州市勞動仲裁委員會申請勞動仲裁，請求深州市國家稅務(wù)局為其補交各項未交社會保險費，深州市勞動仲裁委員會做出不予受理決定。為起訴人能安度晚年，故訴至法院，要求深州市國家稅務(wù)局為其補交社會保險費或按月向其支付退休金。

經(jīng)審查，本院認為，起訴人向人民法院提起民事訴訟，應具備法律規(guī)定的條件?！吨腥A人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?規(guī)定，起訴必須符合下列條件:（一）原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織；（二）有明確的被告；（三）有具體的訴訟請求和事實、理由；（四）屬于人民法院受理民事案件的范圍和受訴人民法院管轄。在本案中，起訴人李某某請求事項為要求原用人單位深州市國家稅務(wù)局為其補交社會保險費或按月向其支付退休金。按照我國現(xiàn)行的法律，起訴人李某某請求的事項受我國社會保險法的調(diào)整。在社會保險費的行政征繳關(guān)系中，征繳機關(guān)為法律規(guī)定的政府職能部門，起訴人僅為依法享有期待權(quán)利的受益人，而非征繳關(guān)系中的權(quán)利主體，起訴人與用人單位之間并不因此形成平等主體之間的民事權(quán)利權(quán)利義務(wù)關(guān)系，即起訴人對用人單位沒有民事上的債權(quán)請求權(quán)。另外，在起訴人與用人單位向社會保險機構(gòu)繳費達到了社會保險法規(guī)定的年限，且起訴人達到了法律規(guī)定退休年齡后，起訴人方可從社會保險機構(gòu)領(lǐng)取養(yǎng)老待遇，而不是由用人單位向其支付退休金。綜上所述，起訴人起訴請求的事項不屬于人民法院受理的民事案件范圍，而應向有關(guān)部門申請解決。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?之規(guī)定，裁定如下:
對李某某的起訴，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，上訴于衡水市中級人民法院。

經(jīng)審查，本院認為，起訴人向人民法院提起民事訴訟，應具備法律規(guī)定的條件?！吨腥A人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?規(guī)定，起訴必須符合下列條件:（一）原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織；（二）有明確的被告；（三）有具體的訴訟請求和事實、理由；（四）屬于人民法院受理民事案件的范圍和受訴人民法院管轄。在本案中，起訴人李某某請求事項為要求原用人單位深州市國家稅務(wù)局為其補交社會保險費或按月向其支付退休金。按照我國現(xiàn)行的法律，起訴人李某某請求的事項受我國社會保險法的調(diào)整。在社會保險費的行政征繳關(guān)系中，征繳機關(guān)為法律規(guī)定的政府職能部門，起訴人僅為依法享有期待權(quán)利的受益人，而非征繳關(guān)系中的權(quán)利主體，起訴人與用人單位之間并不因此形成平等主體之間的民事權(quán)利權(quán)利義務(wù)關(guān)系，即起訴人對用人單位沒有民事上的債權(quán)請求權(quán)。另外，在起訴人與用人單位向社會保險機構(gòu)繳費達到了社會保險法規(guī)定的年限，且起訴人達到了法律規(guī)定退休年齡后，起訴人方可從社會保險機構(gòu)領(lǐng)取養(yǎng)老待遇，而不是由用人單位向其支付退休金。綜上所述，起訴人起訴請求的事項不屬于人民法院受理的民事案件范圍，而應向有關(guān)部門申請解決。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?之規(guī)定，裁定如下:

對李某某的起訴，本院不予受理。

審判長：郝澤榮
審判員：劉小召
審判員：岳春枝

書記員：黃景帥