起 訴 書
本案由焦作市公安局馬村分局偵查終結(jié),以被告人李某某涉嫌盜竊罪,于2020年3月12日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年3月13日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:2019年7月17日凌晨2時許,被告人李某某竄至焦作市**區(qū)**鎮(zhèn)“**酒業(yè)”商店門口,趁無人之際,將被害人史某某停放在商店門口的一輛藍色豐收牌電動三輪車盜走。經(jīng)馬村區(qū)價格認證中心價格認定,被盜的電動三輪車價格為6740元。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1被告人李某某家中搜出的被盜電動三輪車零部件等物證;
2戶籍證明、判決書、抓獲證明、發(fā)破案經(jīng)過等書證;
3被害人史某某的陳述;
4被告人李某某的供述和辯解;
5現(xiàn)場勘驗筆錄、提取痕跡、物證登記表、發(fā)現(xiàn)被盜車廂現(xiàn)場平面圖及照片;
6鑒定意見
7現(xiàn)場監(jiān)控視頻。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人李某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人李某某以非法占有為目的,采用秘密手段,竊取他人財物,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條(引用罪狀、法定刑條款),犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人李某某在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,是累犯,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人李某某自愿如實供述自己的罪行,承認指控的犯罪事實,愿意接受處罰,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,可以從輕處罰和依法從寬處理。建議判處被告人李某某有期徒刑十個月,并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
檢察員:郭照鵬、李鵬
附:
1.被告人李某某現(xiàn)羈押于焦作市看守所。
2.案卷材料和證據(jù)二冊。
3.《認罪認罰具結(jié)書》一份。
成為第一個評論者