大同市平城區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

平城檢一部刑訴〔2019〕138號　

　　被告人李峰，男性，xxxx年xx月xx日出生，居民身份證號碼xxxx，漢族，高中，戶籍所在地山西省大同市平城區(qū)，住大同市平城區(qū)新建南路金地福苑9-3-2107號，因涉嫌尋釁滋事罪，經(jīng)大同市公安局平城分局決定，于2019年9月3日被大同市公安局平城分局刑事拘留，經(jīng)本院批準(zhǔn)，于2019年9月18日被大同市公安局平城分局逮捕。2019年11日?27日被本院取保候?qū)彙?/span>

本案由大同市公安局平城分局（偵查機關(guān)）偵查終結(jié)，以被告人李峰涉嫌尋釁滋事罪罪，于2019年11月4日向本院移送審查起訴。本院受理后，已依法告知被告人有權(quán)委托辯護人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護人、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年7月2日17時40分許，被告人李峰之父李永平在東信茶葉街西口公交站牌用李峰的職工卡乘坐公交時，被被害人王軍、劉繼紅稽查扣留，雙方發(fā)生爭執(zhí)后，李永平電話通知被告人李峰，被告人李峰到達(dá)現(xiàn)場后，與被害人方再次發(fā)生沖突打傷被害人王軍、劉繼紅、李新明，經(jīng)鑒定三人損傷均為輕微傷。

2019年9月3日雙方達(dá)成賠償協(xié)議，三被害人均自愿表示諒解。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1、書證；

2、被害人陳述；

3、嫌疑人供述與辯解；

4、鑒定意見；

5、辨認(rèn)筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人李峰對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人李峰在公共場所逞強耍橫致二名被害人輕微傷，破壞社會秩序情節(jié)嚴(yán)重，故其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條之規(guī)定，犯罪事實清楚、證據(jù)確實充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

大同市平城區(qū)人民法院　

檢察員：王君

2019年11月26日　

附：1．被告人現(xiàn)被本院取保候?qū)彛?/span>

2．案卷貳冊、光盤肆張；

3、量刑建議書壹份、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》壹份、取保候?qū)彌Q定書壹份?大同市平城區(qū)人民檢察院

起?訴?書

平城檢一部刑訴〔2019〕138號

被告人李某甲，男性，1984年**月**日出生，居民身份證號碼1402021984********，漢族，高中，戶籍所在地山西省大同市平城區(qū)，住大同市平城區(qū)**路**號，因涉嫌尋釁滋事罪，經(jīng)大同市公安局平城分局決定，于2019年9月3日被大同市公安局平城分局刑事拘留，經(jīng)本院批準(zhǔn)，于2019年9月18日被大同市公安局平城分局逮捕。2019年11日?27日被本院取保候?qū)彙?/span>

本案由大同市公安局平城分局（偵查機關(guān)）偵查終結(jié)，以被告人李某甲涉嫌尋釁滋事罪罪，于2019年11月4日向本院移送審查起訴。本院受理后，已依法告知被告人有權(quán)委托辯護人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護人、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年7月2日17時40分許，被告人李某甲之父李某某在東信茶葉街西口公交站牌用李某甲的職工卡乘坐公交時，被被害人王某某、劉某某稽查扣留，雙方發(fā)生爭執(zhí)后，李某某電話通知被告人李某甲，被告人李某甲到達(dá)現(xiàn)場后，與被害人方某某發(fā)生沖突打傷被害人王某某、李某某、李新明，經(jīng)鑒定三人損傷均為輕微傷。

2019年9月3日雙方達(dá)成賠償協(xié)議，三被害人均自愿表示諒解。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1、書證；

2、被害人陳述；

3、嫌疑人供述與辯解；

4、鑒定意見；

5、辨認(rèn)筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人李某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人李某甲在公共場所逞強耍橫致二名被害人輕微傷，破壞社會秩序情節(jié)嚴(yán)重，故其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條之規(guī)定，犯罪事實清楚、證據(jù)確實充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

大同市平城區(qū)人民法院

檢??察??員：??王君

2019年11月26日

附：1．被告人現(xiàn)被本院取保候?qū)彛?/span>

2．案卷貳冊、光盤肆張；

3、量刑建議書壹份、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》壹份、取保候?qū)彌Q定書壹份?。。