李某某
汪金平（湖北興聯(lián)律師事務(wù)所）
余某甲

原告李某某，女，生于1978年1月8日，漢族，荊門市人。
委托代理人汪金平，湖北興聯(lián)律師事務(wù)所律師。
被告余某甲，男，生于1972年2月18日，漢族，荊門市人。
原告李某某與被告余某甲變更撫養(yǎng)關(guān)系糾紛一案，本院于2015年7月6日受理后，依法由審判員胡昌銀獨任審判、適用簡易程序?qū)徖碛?015年10月8日公開開庭審理。
原告李某某及其委托代理人汪金平到庭參加訴訟，被告余某甲經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴，本院依法缺席審理。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
李某某訴稱，其與余某甲原系夫妻關(guān)系，后因感情不和于2010年7月8日協(xié)議離婚。
婚生女余某乙由余某甲撫養(yǎng)，其每月支付撫養(yǎng)費500元。
近年，余某甲染上酗酒惡習(xí)，每天多次飲酒，酒后經(jīng)常罵女兒，對孩子造成傷害。
此外，隨著女孩的生理發(fā)育，其認為女兒更適合隨其母親共同生活。
據(jù)此，訴請判令婚生女余某乙由其撫養(yǎng)，余某甲每月支付撫養(yǎng)費500元。
余某甲未提交答辯狀及證據(jù)材料。
本院根據(jù)李某某的訴訟主張將本案的審理焦點歸納如下:一、李某某是否具有撫養(yǎng)能力；二、余某乙是否愿隨李某某共同生活。
根據(jù)證明責(zé)任分配規(guī)則，本院將上述審理焦點的舉證責(zé)任分配由李某某承擔(dān)。
李某某庭審舉證如下:
A1、湖北某房地產(chǎn)開發(fā)公司的營業(yè)執(zhí)照、組織機構(gòu)代碼證、稅務(wù)登記證、任職文件，證明其任職于湖北某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司總經(jīng)理，有穩(wěn)定的工作。
A2、李某某工行存款賬戶存取明細，證明其有穩(wěn)定的收入，具有獨立撫養(yǎng)余某乙的經(jīng)濟能力。
A3、余某乙寫給余某甲的信及余某乙證言錄像錄音視頻資料，證明余某乙愿隨其共同生活，并且希望得到余某甲的同意。
本院對上述證據(jù)綜合分析認證如下:李某某所舉證據(jù)具有證據(jù)的關(guān)聯(lián)性、真實性、合法性，能夠證明李某某具有獨立撫養(yǎng)余某乙的能力，及余某乙愿隨李某某共同生活的待證事實，據(jù)此，本院予以采信。
本院認為，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第16條第（3）項的規(guī)定，當(dāng)事人訴請對于具有限制民事行為能力的被扶養(yǎng)人的撫養(yǎng)關(guān)系變更須具備兩個法律要件事實:一、請求人須有獨立撫養(yǎng)子女的能力；二、子女愿隨請求人共同生活。
本案中，余某乙已年滿十周歲，系限制民事行為能力人，對于其隨父母何方生活更有利于自己的健康成長，具有認知和識別能力，對其意愿，應(yīng)予尊重。
李某某具備獨立撫養(yǎng)余某乙的能力，且余某乙也愿隨其共同生活，李某某訴請變更撫養(yǎng)關(guān)系具有事實和法律根據(jù)，本院予以支持。
其訴請余某甲每月支付500元的撫養(yǎng)費，于法有據(jù)，本院也予以支持。
依照《中華人民共和國婚姻法》第三十七條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第7條、第16條第（3）項和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、婚生女余某乙隨原告李某某共同生活；
二、被告余某甲于本判決生效之月起每月支付余某乙撫養(yǎng)費500元，至其年滿18周歲止。
案件受理費300元減半收取150元，由原告李某某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。
上訴人應(yīng)當(dāng)在提交上訴狀時預(yù)交上訴案件受理費300元。
上訴人款匯至荊門市中級人民法院，開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行荊門?；壑?，戶名:湖北省荊門市中級人民法院，賬號:17570401040008989-1，上訴人在上訴期屆滿后仍未預(yù)交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。
當(dāng)事人如自動履行義務(wù)的，將標的款匯至荊門市東寶區(qū)人民法院，戶名:荊門市東寶區(qū)人民法院，賬號:xxxx66，開戶行:建設(shè)銀行荊門金蝦支行。

本院認為，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第16條第（3）項的規(guī)定，當(dāng)事人訴請對于具有限制民事行為能力的被扶養(yǎng)人的撫養(yǎng)關(guān)系變更須具備兩個法律要件事實:一、請求人須有獨立撫養(yǎng)子女的能力；二、子女愿隨請求人共同生活。
本案中，余某乙已年滿十周歲，系限制民事行為能力人，對于其隨父母何方生活更有利于自己的健康成長，具有認知和識別能力，對其意愿，應(yīng)予尊重。
李某某具備獨立撫養(yǎng)余某乙的能力，且余某乙也愿隨其共同生活，李某某訴請變更撫養(yǎng)關(guān)系具有事實和法律根據(jù)，本院予以支持。
其訴請余某甲每月支付500元的撫養(yǎng)費，于法有據(jù)，本院也予以支持。

依照《中華人民共和國婚姻法》第三十七條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第7條、第16條第（3）項和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、婚生女余某乙隨原告李某某共同生活；
二、被告余某甲于本判決生效之月起每月支付余某乙撫養(yǎng)費500元，至其年滿18周歲止。
案件受理費300元減半收取150元，由原告李某某負擔(dān)。

審判長：胡昌銀

書記員：裴琴琴