原告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住慶云縣東方名郡。
委托訴訟代理人：王青梅，山東振慶律師事務(wù)所律師。
被告：董某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住慶云縣。
被告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住慶云縣。

原告李某某與被告董某某、王某某機(jī)動(dòng)車(chē)道路交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年9月6日立案后，原告李某某于2016年10月11日向本院提出傷殘鑒定申請(qǐng)，本院依法組織進(jìn)行了鑒定程序，后依法由審判員楊清渤適用簡(jiǎn)易程序，于2016年12月5日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托訴訟代理人王青梅、被告董某某到庭參加了訴訟，被告王某某無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令二被告在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)10000元、殘疾賠償金34068.6元、誤工費(fèi)24510元、護(hù)理費(fèi)7172.86元、精神損害撫慰金4000元、交通費(fèi)600元等費(fèi)用共計(jì)80351.46元；2.超出交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)16247.68元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2200元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元、鑒定費(fèi)1400元、拖車(chē)費(fèi)200元等共計(jì)21947.68元，由二被告按70%的責(zé)任比例賠償原告15363.376元；3.訴訟費(fèi)用由二被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:二被告系夫妻關(guān)系。2016年8月22日6時(shí)50分許，原告駕駛電動(dòng)三輪車(chē)沿迎賓路由西向東行駛至事故地點(diǎn)左轉(zhuǎn)彎時(shí)與被告董某某對(duì)行駕駛的超速行駛的魯NP****小型客車(chē)相撞，造成原告受傷。經(jīng)慶云交警大隊(duì)?wèi)c公交認(rèn)字[2016]第0822號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定——原告承擔(dān)事故的同等責(zé)任，被告董某某承擔(dān)事故的同等責(zé)任。原告經(jīng)慶云縣人民醫(yī)院治療花去醫(yī)療費(fèi)26247.68元，住院治療22天。經(jīng)德州德弘司法鑒定中心[2016]臨鑒道字第712號(hào)鑒定意見(jiàn)書(shū)鑒定，原告多發(fā)肋骨骨折和L3椎體三分之一壓縮性骨折的兩處骨折均構(gòu)成交通事故十級(jí)傷殘，原告因傷誤工時(shí)間150日，需營(yíng)養(yǎng)期限60日，護(hù)理期限60日，住院期間需二人護(hù)理，出院后需一人護(hù)理。原告住院期間是由其經(jīng)營(yíng)香油個(gè)體工商戶(hù)的丈夫韓玉盤(pán)和其城鎮(zhèn)居民外甥女解某某共同護(hù)理的，出院后由其丈夫護(hù)理的。被告董某某駕駛的魯NP****小型客車(chē)沒(méi)有投保交強(qiáng)險(xiǎn)。另原告從被告董某某交納到慶云交警大隊(duì)的保證金中支取了3000元用于原告的住院治療。據(jù)此原告向本院提起以上訴訟請(qǐng)求。
被告董某某辯論稱(chēng)，其對(duì)原告主張的以上事實(shí)沒(méi)有異議。對(duì)原告主張的各項(xiàng)賠償沒(méi)有異議，對(duì)原告主張的精神損害撫慰金請(qǐng)求本院酌情裁定。

本院認(rèn)為，被告董某某承認(rèn)原告在本案中主張的事實(shí)，故對(duì)原告主張的事實(shí)予以確認(rèn)。對(duì)原告主張的二被告在交較強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任的主張，符合《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條：“未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持”的規(guī)定和《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返诙臈l：“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理”的規(guī)定，對(duì)此本院予以支持。其中殘疾賠償金標(biāo)準(zhǔn)符合法律規(guī)定，本院予以支持。對(duì)原告主張的其與丈夫的誤工費(fèi)（丈夫的護(hù)理費(fèi)）標(biāo)準(zhǔn)按山東省2015年度批發(fā)零售業(yè)163.4元/天計(jì)算的標(biāo)準(zhǔn)，因其提供證據(jù)證明其經(jīng)營(yíng)的門(mén)市部的減少的收入數(shù)額，考慮到原告與其丈夫多年在城鎮(zhèn)生活的事實(shí)，其二人的誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按山東省2015年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入86.2元/天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算較為適宜，對(duì)解井存的護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按山東省2015年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入86.2元/天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，故本院對(duì)原告的誤工費(fèi)150天×86.2元/天=12930元予以支持，韓玉盤(pán)的護(hù)理費(fèi)60天×86.2元/天=5172元予以支持，解井存的護(hù)理費(fèi)22天×86.2元/天=1896.4元予以支持。對(duì)原告主張的精神損害撫慰金，考慮到原、被告雙方在事故中的責(zé)任情況，1000元為宜。對(duì)原告主張的交通費(fèi)600元，考慮原告的居住地址及治療和鑒定的實(shí)際情況，酌定為400元。二被告按交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額，對(duì)原告的以上損失及10000元的醫(yī)療費(fèi)予以賠償。對(duì)原告主張的超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的主張，各項(xiàng)目均符合法律規(guī)定，然在責(zé)任比例承擔(dān)上，本院認(rèn)為二被告按50%的責(zé)任比例承擔(dān)為宜，故二被告應(yīng)賠償數(shù)額為（醫(yī)療費(fèi)16247.68元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2200元+營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元+鑒定費(fèi)1400元+拖車(chē)費(fèi)200元）×50%=10923.84元。對(duì)原告已支取的3000元，二被告賠償時(shí)應(yīng)予扣除。被告王某某未出庭參加訴訟，視為其對(duì)相應(yīng)答辯權(quán)利的放棄。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返诙臈l、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告董某某、王某某于本判決生效之日起五日內(nèi)按交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)10000元、殘疾賠償金34068.6元、誤工費(fèi)12930元、護(hù)理費(fèi)7068.4元、精神損害撫慰金1000元，交通費(fèi)400元等共計(jì)65467元。
被告董某某、王某某于本判決生效之日起五日內(nèi)對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的部分賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)8123.84元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元、鑒定費(fèi)700元、拖車(chē)費(fèi)100元等共計(jì)10923.84元。
駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2193元，由原告李某某負(fù)擔(dān)443元，由被告董某某、王某某負(fù)擔(dān)1750元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于山東省德州市中級(jí)人民法院。

審判員　　楊清渤

書(shū)記員：王琦