李某某
劉某（陜西三邊律師事務(wù)所）
田某
楊某甲
楊某乙
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司榆林中心支公司
張某某

原告李某某，男，漢族，農(nóng)民。
委托代理人劉某，陜西三邊律師事務(wù)所律師。
被告田某，男，漢族，駕駛員。
被告楊某甲，男，漢族。
委托代理人楊某乙，男，漢族，系被告楊某甲之父。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司榆林中心支公司，地址:榆林市榆陽區(qū)膚施路中段人壽保險大廈。
法定代表人:何某，該公司總經(jīng)理。
委托代理人張某某，男，1漢族，系定邊縣某保險公司職員。
原告李某某與被告田某、楊某甲、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司榆林中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2013年4月24日立案受理后，依法組成合議庭于2013年6月13日公開開庭進行了審理。原告李某某及被告田某、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司中心支公司及委托代理人張某某到庭參加了訴訟，被告楊某甲經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
本院對原、被告質(zhì)證的證據(jù)作如下認定:
對原告所舉的1、2、3、5、6、7、8組證據(jù)，因其客觀真實，予以認可。
對原告所舉的第4組證據(jù)，住宿票據(jù)49支，對其合理的部分給予支持，不合理的部分不予支持。
對本院依法調(diào)取的證據(jù)的真實性予以認可。
本院根據(jù)原、被告的陳述、舉證、質(zhì)證和本院認證查明以下事實:
2013年3月29日上午8時許，被告田某駕駛被告楊某甲的寧AHX＊＊＊號大眾牌小轎車行駛在定邊縣西環(huán)路建材市場對面處，由非機動車道進入機動車道時與由南向北行駛的原告李某某駕駛的陜KV＊＊＊＊號五菱牌輕型客車相撞，導致原告李某某受傷，兩車不同程度損壞之交通事故。原告當時被其妻送到定邊縣人民醫(yī)院住院治療19天。經(jīng)醫(yī)院診斷為:左肱骨下段粉碎性骨折。已花費醫(yī)療費10678.66元，誤工費2033元，護理費1088元，住院伙食補助費570元，交通費391元，拖車費300元，車輛維修費2875元，住宿費2350元，共計21239.66元。另查，被告楊某甲于2013年1月15日向被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司榆林中心支公司就其所有的發(fā)動機號為T00054，車牌號為寧AHX＊＊＊小轎車投保，期限至2014年1月14日。同時還查明:原告李某某在2011年5月3日因左臂受傷住院，經(jīng)診斷為:1、左肱骨踝間尺骨鷹嘴橈骨小頭肱骨小頭開放性粉碎性骨折，2、左尺神經(jīng)斷裂。住院17天。2013年2月22日又以左肱骨踝上骨折及尺骨鷹嘴骨折內(nèi)固定術(shù)住院治療4天。
此次交通事故發(fā)生后，定邊縣公安局交通警察大隊于2013年4月15日作出了定公交認字（2013）第080號道路交通事故認定書。其結(jié)論為:被告田某應(yīng)負此次事故的全部責任，原告李某某不負此次事故的責任。
本院認為，被告田某所駕車行駛，因其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第三十七條 ?之規(guī)定，造成原告李某某受傷，車輛損壞之交通事故，應(yīng)承擔民事賠償責任。被告楊某甲因疏于對自己所有車輛的管理應(yīng)承擔相應(yīng)的民事賠償責任。被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司榆林中心支公司應(yīng)按被告楊某甲投保的范圍給予原告賠償。對于原告所訴請的營養(yǎng)費，因無醫(yī)療機構(gòu)的相關(guān)證明在卷佐證，不予支持。對其后續(xù)治療費的訴請，待實際產(chǎn)生之后另行處理。對原告所訴請的精神撫慰金和停車費因于法無據(jù)，故不予支持。對于被告田某抗辯之理由，因沒有相應(yīng)的證據(jù)予以印證，故對該抗辯理由不予采信。據(jù)此，本院依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題解釋》第十七條、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下:
一、原告李某某所花醫(yī)療費10678.66元、誤工費41088元、護理費1800元、住院期間伙食補助費540元、交通費391元、拖車施救費300元、車輛修理費2875元、住宿費1140元，共計58812.66元。由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司榆林中心支公司于判決生效后15日內(nèi)一次性賠償給原告李某某。
二、被告田某、楊某甲不再承擔賠償責任。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費730元，由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司榆林中心支公司承擔300元，由原告承擔430元
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省榆林市中級人民法院。

本院認為，被告田某所駕車行駛，因其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第三十七條 ?之規(guī)定，造成原告李某某受傷，車輛損壞之交通事故，應(yīng)承擔民事賠償責任。被告楊某甲因疏于對自己所有車輛的管理應(yīng)承擔相應(yīng)的民事賠償責任。被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司榆林中心支公司應(yīng)按被告楊某甲投保的范圍給予原告賠償。對于原告所訴請的營養(yǎng)費，因無醫(yī)療機構(gòu)的相關(guān)證明在卷佐證，不予支持。對其后續(xù)治療費的訴請，待實際產(chǎn)生之后另行處理。對原告所訴請的精神撫慰金和停車費因于法無據(jù)，故不予支持。對于被告田某抗辯之理由，因沒有相應(yīng)的證據(jù)予以印證，故對該抗辯理由不予采信。據(jù)此，本院依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題解釋》第十七條、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下:

一、原告李某某所花醫(yī)療費10678.66元、誤工費41088元、護理費1800元、住院期間伙食補助費540元、交通費391元、拖車施救費300元、車輛修理費2875元、住宿費1140元，共計58812.66元。由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司榆林中心支公司于判決生效后15日內(nèi)一次性賠償給原告李某某。
二、被告田某、楊某甲不再承擔賠償責任。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費730元，由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司榆林中心支公司承擔300元，由原告承擔430元

審判長：劉文廣
審判員：李建軍
審判員：李榮春

書記員：延臘梅