原告李蘭英。
委托代理人鄧建文,麻城市司法局宋埠法律服務所法律工作者,代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告王耀武。
被告麻城市昌盛出租汽車有限公司。住所地:湖北省麻城市小河頭工業(yè)園。
法定代表人蔡新輝,該公司經(jīng)理。
委托代理人肖文濤,該公司職工,代理權(quán)限為一般授權(quán)。
委托代理人馬耀業(yè),湖北從天律師事務所律師,代理權(quán)限為一般授權(quán)。
被告李慶德。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司。住所地:黃岡市黃州大道68號。
訴訟代表人熊國炎,該公司經(jīng)理。
委托代理人陳偉、汪海,該公司職工,代理權(quán)限為特別授權(quán)。
原告李蘭英訴被告王耀武、麻城市昌盛出租汽車有限公司、李慶德、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司(以下簡稱太平洋財保黃岡中心支公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2016年1月6日立案受理后,依法適用簡易程序于2016年2月1日公開開庭進行了審理。原告李蘭英委托代理人、被告王耀武、被告李慶德、被告麻城市昌盛出租汽車有限公司委托代理人和被告太平洋財保黃岡中心支公司委托代理人到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2015年5月24日,被告王耀武駕駛鄂J8T710號小型轎車行駛至麻城市鐵門崗鄉(xiāng)宋鐵二橋橋頭河堤路口地段時,與被告李慶德駕駛的兩輪摩托車(該車后載乘坐人李蘭英即本案原告)相撞,造成李蘭英、李慶德兩人受傷、兩車受損的交通事故,經(jīng)麻城市公安局交警大隊道路交通事故認定書認定:被告王耀武在此次交通事故中承擔主要責任,被告李慶德在此次交通事故中承擔次要責任,原告李蘭英在此次交通事故中無責任。交通事故發(fā)生后,原告李蘭英因傷住院治療54天,花費醫(yī)療費用12368.68元。被告王耀武先行墊付了受害人熊仲芳醫(yī)療費等合計15368.68元。
另查明:本案肇事車輛鄂J8T710號小型轎車系被告麻城市昌盛出租汽車有限公司所有,被告王耀武具有駕駛資格并承包該車輛進行運營,該公司為肇事車輛鄂J8T710號小型轎車在被告太平洋財保黃岡中心支公司投保了交強險和三責險各一份,其中三責險保險責任限額為500000元且不計免賠,本案交通事故發(fā)生在交強險和三責險保險責任期間。
本院認為:本案交通事故交警部門認定被告王耀武承擔主要責任,被告李慶德承擔次要責任,原告李蘭英無責任,雙方當事人應當對此次交通事故造成的損失承擔相應的賠償責任。而本案肇事車輛鄂J8T710號小型轎車系被告麻城市昌盛出租汽車有限公司所有,被告王耀武系具有駕駛資格并承包該車輛進行運營,由于被告麻城市昌盛出租汽車有限公司為肇事車輛鄂J8T710號小型轎車在被告太平洋財保黃岡中心支公司投保了交強險和三責險,三責險保險責任限額為500000元且不計免賠,本案交通事故亦發(fā)生在交強險和三責險保險責任期間,依照《中華人民共和國道路安全法》第七十六條和《最高人民法院關(guān)于關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定,機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償;超過責任限額的部分,依三責險合同按責任予以賠償;仍有不足的,由侵權(quán)人予以賠償。對于原告李蘭英的損失應依法予以計算,其損失應確定為:醫(yī)療費12386.68元、住院伙食補助費按每天50元結(jié)合住院天數(shù)54天計算為2700元、營養(yǎng)費根據(jù)診斷證明按每天15元依要求計算810元、交通費500元、護理費按湖北省統(tǒng)計局統(tǒng)計的居民服務和其他服務業(yè)標準結(jié)合住院天數(shù)計算為(28729元÷365天×54天)4250.34元、原告系農(nóng)業(yè)人口,誤工費按湖北省統(tǒng)計局統(tǒng)計的農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標準結(jié)合住院天數(shù)、需休息天數(shù)計算為(26209元÷365天×144天)10340.64元,綜上原告李蘭英的各項損失合計為30987.66元。對于原告的損失,按照上述規(guī)則進行賠償,即由被告太平洋財保黃岡中心支公司在交強險責任限額內(nèi)賠償25090.98元,對于超出交強險責任賠償限額的原告其余損失5896.68元,由被告太平洋財保黃岡中心支公司在三責險責任限額內(nèi)按交通事故主要責任70﹪的比例賠償4127.68元,由被告李慶德按交通事故次要責任30﹪的比例賠償1769元。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、第一百三十四條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十五條、第十六條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第三十五條、《最高人民法院關(guān)于關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定,判決如下:
一、原告李蘭英方因交通事故造成的各項損失合計30987.66元(含醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、交通費),由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司在交強險責任限額內(nèi)賠償25090.98元、在三責險責任限額內(nèi)賠償4127.68元,合計賠償29218.66元,由被告李慶德賠償1769元。
二、原告李蘭英在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司賠償后,退還被告王耀武訴前為其墊付的醫(yī)療費用等15386.68元。
三、駁回原告李蘭英其它訴訟請求。
上述應履行的款項于本判決生效后十日內(nèi)一次性付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費300元由被告王耀武負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省黃岡市中級人民法院,并預交上訴案件受理費300元,上訴期滿后七日內(nèi)仍未預交上訴案件受理費的,按自動撤回上訴處理。
審判員 馮海飛
書記員:周振興
成為第一個評論者